Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Fundamentale Bewertung des Aktienmarktes

US-Aktien sind fundamental im historischen Vergleich nicht billig.

Die bekannteste Möglichkeit, Aktien fundamental zu bewerten ist das Kurs-Gewinn-Verhältins - KGV.
Dieses ist jedoch sehr unstet und war in der Vergangenheit schwer zu bewerten.

Anders ist das beim KGV10, oder auch Shiller-KGV genannt. Bei dem wird der durchschnittliche Gewinn der letzten zehn Jahre verwendet.
Anhand des KGV10 gemessen war der US-Aktienmarkt seit 1870 in ca. 80% der Zeit billiger als heute.

Mehr dazu hier:

Is the Stock Market Cheap?

http://advisorperspectives.com/dshort/updates/PE-Ratios-and-Market-Valuation.php

benedikt54
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

spomi

So wird es wohl kommen. Märkte welche von Liquidität getrieben werden reagieren dann umsoschneller nach unten wenn irgendjemand Feuer schreit. Das war ja 1987 ähnlich. Damals waren es die gestiegenen Zinsen welche der Liquiditätshausse die Luft abgedreht haben, allerdings wurden dann die Zinsen wieder massiv gesenkt, was denn Heute kaum noch möglich ist.

scorpion260
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Antwort auf von SPOMI

#71 SPOMI

Der kausale Vergleich EURCHF und Dax30 hinkt.
Beim EURCHF gab es eine "gesicherte" Untergrenze, der Kurs wurde somit künstlich weit über dem fair value (der wahrscheinlich irgendwo im Bereich der Parität liegt) gehalten.
Das kann man mit der allgemeinen vorherrschenden asset inflation nicht vergleichen.
Man muß auch beachten, daß trotz der Kurssteigerungen in den letzten Jahren, Aktien noch nicht wirklich überteuert sind, und genau dieses Element fehlt noch.

Ich habe es in den letzen 15 Jahren immer so gehalten: Wenn die forecasts der Gewinne stark steigen, dann ist die Zeit reif, ans Verkaufen zu denken, denn dann kommt echte Euphorie in den Markt.
Bisher sieht es alles (für mich) aber noch sehr "reasonable" aus.
Die durchschnittlichen KGVs für den DAX zB osszillieren um ihren langfristigen Mittelwert herum.

Ich habe heute Verkäufe durchgeführt, aber nicht viel.
Schätzungsweise 8% des Portfolios. Dies war aber nicht wirklich fundamentaler Natur. Mit den freiwerdenden Mitteln habe ich zwei kleinere Kredite zurückgeführt, sowie zwei Fahrzeuge abgelöst (restlicher Nominalkredit). da es sich um Kredite mit relativ hoher Verzinsung handelte, erschien mir dies sinnvoll (bei diesem aktuellen Zinsniveau).
Meine Aktienquote liegt damit aber immer noch bei rund 80%.
Ich gehe von weiteren Kurssteigerungen aus, wahrscheinlich mit wieder anziehender Volatilität.

benedikt54
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Irgendwas stimmt hier nicht.

Es heisst letzter Kommentar 24.02 und man kann ihn nicht lesen.

scorpion260
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Antwort auf von benedikt54

[quote=benedikt54]

Irgendwas stimmt hier nicht.

Es heisst letzter Kommentar 24.02 und man kann ihn nicht lesen.

[/quote]

Da hatte ich einen Tippfehler korrigiert.

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Die Bewertung der Assetpreise, Aktien, Anleihen und Immobilien weltweit, ist am Anschlag ...

DEUTSCHE BANK: We examined 200 years of data and concluded stocks, bonds, and housing are at 'peak valuation'
http://uk.businessinsider.com/deutsche-bank-stocks-bonds-housing-near-p…;...

Irgendwann (ja, ja wann denn genau?) heißt es wieder: "Und die nächste Fahrt geht rückwärts!"

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

EMAs sind, ganz im Gegensatz zu Industriestaaten-Aktien, nach Preis-Buchwertverhältnis historisch günstig.

Quelle: https://shortsideoflong.com/2016/01/strong-selling-pressure-em-valuatio…

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Ganz guter Artikel (von Ende Februar 2016) für Langfristanleger. Er zeigt, dass sich lohnt auf niedrig bewertete Märkte zu setzen, und hoch bewertete zu meiden.
Die Bewertungskriterien, ob über- oder unterbewertet, sind die üblichen Verdächtigen.

Ranking Global Stock Markets On Valuation
http://mebfaber.com/2016/02/25/ranking-global-stock-markets-on-valuatio…

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Mark Hulbert:

Der US-Aktienmarkt ist nach mehreren, mit der eigenen Historie verglichenen Kriterien überbewertet.
Und die tiefen Zinsen sollten nicht als Rechtfertigung dafür hergenommen werden.

Trump bump for stocks could end with market in the dumps
http://www.marketwatch.com/story/trump-bump-for-stocks-could-end-with-m…

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

Benötigte Arbeitsstunden, um einen S&P500 zu kaufen. Diesen Bewertungsmaßstab kannte ich noch nicht ...  

Und, Uuuuuuups, auch der zeigt an - der US-Aktienmarkt ist teuer :0

Quelle https://twitter.com/TheChartmeister

Profile picture for user zorrie
zorrie
Mitglied seit 10 Jahre 8 Monate

For The First Time Ever, European Equities Yield More Than Junk Bonds

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-24/first-time-ever-european-equit…

Zu viel Geld für zu wenige Anlagemöglichkeiten ...

Rückrufservice
Beschreiben Sie bitte Ihr Anliegen, damit wir uns auf den Rückruf vorbereiten können.
Ja, ich habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen und willige ein, dass die von mir angegebenen Daten inklusive der Kontaktdaten zwecks Bearbeitung der Anfrage und für den Fall von Anschlussfragen elektronisch erhoben und gespeichert werden. Meine Daten werden dabei nur streng zweckgebunden zur Bearbeitung meiner Anfrage genutzt und nicht ohne Einwilligung weitergegeben. Diese Einwilligung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen werden.

Jetzt registrieren

Jetzt registrieren und ZMP Live+ 14 Tage kostenlos testen!
  • Dauerhaft kostenfrei
  • Keine Zahlungsinformationen erforderlich