Die Korrektur der letzten Tage im DAX wurde mit aller Konsequenz "erledigt". Der Dow korrigierte den Anstieg seit Ende August um 38%, der DAX (rot) aber um 62% - heißt das, die US-Wirtschaft blüht und gedeiht und die deutsche steht kurz vor dem Kollaps ? Oder wurden die dt. Privatanleger wieder mal nur (etwas) vorgeführt ?
Kommt darauf an, welche Zeitebene man heranzieht. Kurzfristiger und langfristiger Wochenzyklus bilden untere Wendepunkte aus, wie aus den Charts ersichtlich. Die Monats - und Quartalszyklen sind noch nicht soweit. Die Kurse können aber auch schon vor den zyklischen Wendepunkten bereits ihr absolutes Tief erreichen (linksseitige Translation).
Geschrieben von Gast (nicht überprüft) am Fr. 18 Mär 2011 - 11:41
Ich verfolge dein Thema seit anbeginn. Trotz mehrfachem Lesen deiner Anleitungen erschliesst sich mir dein Konzept nur zum Teil. Offenbar muss man einen gewissen Blick für die Schwingungen haben. Insbesondere der Einfluss hypothetischer zukünftiger Kurse muss wohl durch aktives Handeln und intensives Beobachten erfühlt werden. Ich denke es gibts sicher viele Interessenten für deine Ideen. Wenn es dir deine Zeit erlaubt, veranstalte doch einmal ein (kostenpflichtiges) Seminar. Die Visualisierung von Börsenzyklen stellt sicherlich ein wertvolles Hilfsmittel dar. Schade, wenn auch verständlich, dass du keine konkreten Handelsempfehlungen gibst. Ich glaube niemand wird dich hier bloss stellen, wenn manche deiner Tips ins minus laufen - dein Konzept ist spannend. Das ist Börse. mit freundlichem Gruss SPOMI
jede Vorgehensweise, welche in Trades ausgedrückt keinen positiven Erwartungswert liefert, birgt ein ein hohes Gefahrenpotential, einer psychologischen Selbsttäuschung zu unterliegen.
Welche Experimente Psychologen dazu durchgeführt haben, würde ich dann auf kostenpflichtigen Seminaren erzählen *grins* .. kleiner Scherz..
Also ich würde mich auch freuen, wenn Robert mal die Richtung seiner Prognose mit dazuschreibt.
Mir wäre es auch egal, welches Chance Risiko Verhältnis für die jeweilige Prognose notwendig wäre, um diese Aussagen zu traden.
ob Trefferquote zusammen mit dem CRV noch einen positiven Erwartungswert haben, kann man sich ja dann wenn man das will, selbst ausrechnen.
Es wäre wirklich spannend, das stimmt.
Er müsste sich auch nicht die Mühe machen, jedesmal zu posten, wenn sich seine Meinung geändert hat, das wäre für mich nachträglich auch okay, da er ja sowieso nix verkaufen möchte, könnte er sowas machen.
Im Moment kann man ja die Prognose 7200 erkennen.
Das kann ich die Prognose 7204 und 7599 erkennen, wenn ich mich nicht irre?
Wie man solche Beiträge wie in #12 ernst nehmen kann verstehe ich nicht.
Jedes System, egal welcher Coleur führt in letzter Konsequenz zu drei Ergebnissen.
Erstens: Kaufen
Zweitens: Verkaufen
Drittens: Neutral, also nix tun
Ob so ein System tragfähig ist zeigt sich doch nur wenn man es auch praktisch umsetzt, alles andere ist doch nur Augenwischerei.
Mein System hat wieder funktioniert, nur sage ich nicht wann ich gekauft und wann ich verkauft habe und ob und wann ich was sage teile ich mit wenn die Bewegung gelaufen ist.
Also mit Verlaub, sowas ist doch Verarsche hoch drei.
In letzter Konsequenz ist so ein Verhalten doch nichts anderes als die Angst eines Versagens und das eigene mangelnde Vertrauen in sein eigenes System.
Geschrieben von benedikt54 am Do. 31 Mär 2011 - 13:24
Was habe ich denn jetzt schon wieder verbrochen? In Beitrag 11 war ich lediglich so freundlich, eine Frage von zorrie zu beantworten. Darin habe ich zum Ausdruck gebracht, das die beiden Wochenzyklen untere Wendepunkte ausbilden. Und was soll man in solchen Situationen tun? Richtig: Longpositionen aufbauen. Was hat das mit Augenwischerei und Verarsche zu tun, Benedikt54? Das einzige was du kannst ist das Maul aufreißen!!!!!
Geschrieben von Gast (nicht überprüft) am Do. 31 Mär 2011 - 14:16
wir wollen Dich auf keinen Fall verärgern und ich möchte ebenso, dass Du weiterhin hier schreibst.
Die einzige Frage, die wir uns stellen: Bist Du nun in den Trade reingekommen, oder nicht.
Hast Du also long gehandelt, oder hast Du gewartet, bis die Monats und Quartalszyklen soweit sind, weil diese, wie Du geschrieben hast, noch nicht am Tiefpunkt waren.
Du hättest auch auf die erwähnten Monats und Quartalszyklen setzen können, und short sein können, im blödsten Fall.
Das erschließt sich aus Deiner Aussage eben nicht so genau..
Der Markt steigt oder fällt, diese 2 Möglichkeiten hat er, mal simpel zusammengefasst :)
Zorrie hat mich gefragt, ob ein Boden erreicht ist, was Sixer aus seinen Analysen abgeleitet hat. Und ich habe aus zyklischer Sicht geantwortet. Was ich persönlich mache stand überhaupt nicht zur Diskussion, hat mit meiner Antwort hinsichtlich meiner Marktmeinung nichts zu tun und geht hier auch niemanden etwas an. Im übrigen war dies mein letztes Posting in diesem Forum. Wenn euch Anregungen nicht reichen, dann sucht euch einen anderen Dummen.
Geschrieben von Gast (nicht überprüft) am Do. 31 Mär 2011 - 17:24
sorry .. falsch ausgedrückt .. nicht Deine Trades .. sondern ich meinte, auf Basis Deiner Analyse.
Mich hätte ja nur interessiert, ob man auf Basis DEINER Analyse (nicht die von Sixer) hätte traden sollen oder nicht, oder ob man auf den Monats und Quartalszyklus hätte warten soll, und warum?
Und wann wartet man auf den Monats und Quartalszyklus und wenn nicht?
Gibt es dafür feste Regeln, das wäre noch meine letzte Frage, Du sollst die Regel jetz nicht verraten, sondern mich würde nur interessieren, ob ein Regelwerk dazu in Deinem Kopf existiert.
dein Posting beginnt mit "Kommt darauf an" --- das ist leider keine konkrete Aussage, weder dafür, noch dagegen.
Wenn es nach unten gegangen wäre, befürchte ich, hättest Du Dich gelobt, dass der Monats und Quartalszyklus ja schließlich Warnung genug gewesen sei.
Die kurzfristigen Zyklen hätten sich dann eh wieder verschoben.
Nein, nein, ich hatte etwas sehr freundliches geschrieben, gepostet, dann gelesen und gedacht, das es einfach unklug ist, Energie an Richtungen zu verschwenden, an denen sie nichts bringen...
Da man hier keine Beiträge löschen kann und keine leeren posten, habe ich diesen Strich da rein gesetzt.
Taleb meint in seinem neuen Buch, es gäbe Leute, die im Leben gewinnen und die, die Argumentationen gewinnen, aber sie wären niemals identisch...
Das Leithema handelt davon, wie Menschen ein Bild von der Realität entwerfen und dann versuchen diese daran anzupassen....
Eine wundervolle Lektüre,von der man sich immer einen kleinen Satz rauspicken kann: http://tinyurl.com/64eon5g
Geschrieben von Gast (nicht überprüft) am Do. 31 Mär 2011 - 23:44
gleitende Durchschnitte malen können die meisten der Terminmarktweltteilnehmer selber ;-)
Dennoch vielen Dank für ihre Mühe.
@ xtrade [#2]
....stimmt, wie einfach Trading doch sein kann!
"Ya"
@ Yamazade [#3]
timmt, wie einfach Trading doch sein kann!
Kann ich zustimmen, besonders dann wenn man im
Nachhinein
seine Linien und Signale malt.
Anstatt so ein Sinnfreies Zeug zu posten
zeigt doch mal EIER und stellt die Signale ein und zwar dann wenn Sie generiert werden.
Das gilt für Zykler, Gleitende Durchschnitte und was auch immer.
....nö!
Wir haben eine neue Witzfigur an Bord!
"Ya"
@ Yamazade [#5]
nur ein nö !
Also doch keine EIER
Die Korrektur der letzten Tage im DAX wurde mit aller Konsequenz "erledigt". Der Dow korrigierte den Anstieg seit Ende August um 38%, der DAX (rot) aber um 62% - heißt das, die US-Wirtschaft blüht und gedeiht und die deutsche steht kurz vor dem Kollaps ? Oder wurden die dt. Privatanleger wieder mal nur (etwas) vorgeführt ?
Sixer
benedikt54 [#4],
ich rufe mal, auf Basis der Zyklik, das Ende der Korrektur aus.
Sixer
@ Sixer [#9]
Robert17, kannst Du das bestätigen?
@ zorrie [#10]
Kommt darauf an, welche Zeitebene man heranzieht. Kurzfristiger und langfristiger Wochenzyklus bilden untere Wendepunkte aus, wie aus den Charts ersichtlich. Die Monats - und Quartalszyklen sind noch nicht soweit. Die Kurse können aber auch schon vor den zyklischen Wendepunkten bereits ihr absolutes Tief erreichen (linksseitige Translation).
@ robert17 [#11]
Jetzt kann ich es mir nicht verkneifen, mich selbst etwas zu loben. Die Prognose des WZ-K vom 18.3 war nahezu eine Zeit- und Punktlandung.
Das ändert aber nichts daran, dass ich einen Teufel tun werde, Tradingsignale zu posten, wie einige hier es gerne hätten. Warum sollte ich?
Die Charts sehen übrigens inzwischen folgendermaßen aus. Die Interpretation überlasse ich jedem selbst.
-
@ robert17 [#12]
Hallo robert17,
Ich verfolge dein Thema seit anbeginn. Trotz mehrfachem Lesen deiner Anleitungen erschliesst sich mir dein Konzept nur zum Teil. Offenbar muss man einen gewissen Blick für die Schwingungen haben. Insbesondere der Einfluss hypothetischer zukünftiger Kurse muss wohl durch aktives Handeln und intensives Beobachten erfühlt werden. Ich denke es gibts sicher viele Interessenten für deine Ideen. Wenn es dir deine Zeit erlaubt, veranstalte doch einmal ein (kostenpflichtiges) Seminar. Die Visualisierung von Börsenzyklen stellt sicherlich ein wertvolles Hilfsmittel dar. Schade, wenn auch verständlich, dass du keine konkreten Handelsempfehlungen gibst. Ich glaube niemand wird dich hier bloss stellen, wenn manche deiner Tips ins minus laufen - dein Konzept ist spannend. Das ist Börse. mit freundlichem Gruss SPOMI
redsnapper [#13]
Wieso ist Ihr Beitrag gestrichen?
Haben Sie einen Kommentar abgelassen der nicht Salongfähig ist?
Wen dem so ist, dann spare ich mir einen Kommentar zu dem Beitrag #12 von Robert17, da wohl auch dieser gestrichen wird.
@ SPOMI [#14]
jede Vorgehensweise, welche in Trades ausgedrückt keinen positiven Erwartungswert liefert, birgt ein ein hohes Gefahrenpotential, einer psychologischen Selbsttäuschung zu unterliegen.
Welche Experimente Psychologen dazu durchgeführt haben, würde ich dann auf kostenpflichtigen Seminaren erzählen *grins* .. kleiner Scherz..
Also ich würde mich auch freuen, wenn Robert mal die Richtung seiner Prognose mit dazuschreibt.
Mir wäre es auch egal, welches Chance Risiko Verhältnis für die jeweilige Prognose notwendig wäre, um diese Aussagen zu traden.
ob Trefferquote zusammen mit dem CRV noch einen positiven Erwartungswert haben, kann man sich ja dann wenn man das will, selbst ausrechnen.
Es wäre wirklich spannend, das stimmt.
Er müsste sich auch nicht die Mühe machen, jedesmal zu posten, wenn sich seine Meinung geändert hat, das wäre für mich nachträglich auch okay, da er ja sowieso nix verkaufen möchte, könnte er sowas machen.
Im Moment kann man ja die Prognose 7200 erkennen.
Das kann ich die Prognose 7204 und 7599 erkennen, wenn ich mich nicht irre?
@ xtrade [#16]
Wie man solche Beiträge wie in #12 ernst nehmen kann verstehe ich nicht.
Jedes System, egal welcher Coleur führt in letzter Konsequenz zu drei Ergebnissen.
Erstens: Kaufen
Zweitens: Verkaufen
Drittens: Neutral, also nix tun
Ob so ein System tragfähig ist zeigt sich doch nur wenn man es auch praktisch umsetzt, alles andere ist doch nur Augenwischerei.
Mein System hat wieder funktioniert, nur sage ich nicht wann ich gekauft und wann ich verkauft habe und ob und wann ich was sage teile ich mit wenn die Bewegung gelaufen ist.
Also mit Verlaub, sowas ist doch Verarsche hoch drei.
In letzter Konsequenz ist so ein Verhalten doch nichts anderes als die Angst eines Versagens und das eigene mangelnde Vertrauen in sein eigenes System.
Was habe ich denn jetzt schon wieder verbrochen? In Beitrag 11 war ich lediglich so freundlich, eine Frage von zorrie zu beantworten. Darin habe ich zum Ausdruck gebracht, das die beiden Wochenzyklen untere Wendepunkte ausbilden. Und was soll man in solchen Situationen tun? Richtig: Longpositionen aufbauen. Was hat das mit Augenwischerei und Verarsche zu tun, Benedikt54? Das einzige was du kannst ist das Maul aufreißen!!!!!
@ robert17 [#18]
wir wollen Dich auf keinen Fall verärgern und ich möchte ebenso, dass Du weiterhin hier schreibst.
Die einzige Frage, die wir uns stellen: Bist Du nun in den Trade reingekommen, oder nicht.
Hast Du also long gehandelt, oder hast Du gewartet, bis die Monats und Quartalszyklen soweit sind, weil diese, wie Du geschrieben hast, noch nicht am Tiefpunkt waren.
Du hättest auch auf die erwähnten Monats und Quartalszyklen setzen können, und short sein können, im blödsten Fall.
Das erschließt sich aus Deiner Aussage eben nicht so genau..
Der Markt steigt oder fällt, diese 2 Möglichkeiten hat er, mal simpel zusammengefasst :)
@ xtrade [#19]
Zorrie hat mich gefragt, ob ein Boden erreicht ist, was Sixer aus seinen Analysen abgeleitet hat. Und ich habe aus zyklischer Sicht geantwortet. Was ich persönlich mache stand überhaupt nicht zur Diskussion, hat mit meiner Antwort hinsichtlich meiner Marktmeinung nichts zu tun und geht hier auch niemanden etwas an. Im übrigen war dies mein letztes Posting in diesem Forum. Wenn euch Anregungen nicht reichen, dann sucht euch einen anderen Dummen.
@ robert17 [#20]
sorry .. falsch ausgedrückt .. nicht Deine Trades .. sondern ich meinte, auf Basis Deiner Analyse.
Mich hätte ja nur interessiert, ob man auf Basis DEINER Analyse (nicht die von Sixer) hätte traden sollen oder nicht, oder ob man auf den Monats und Quartalszyklus hätte warten soll, und warum?
Und wann wartet man auf den Monats und Quartalszyklus und wenn nicht?
Gibt es dafür feste Regeln, das wäre noch meine letzte Frage, Du sollst die Regel jetz nicht verraten, sondern mich würde nur interessieren, ob ein Regelwerk dazu in Deinem Kopf existiert.
dein Posting beginnt mit "Kommt darauf an" --- das ist leider keine konkrete Aussage, weder dafür, noch dagegen.
Wenn es nach unten gegangen wäre, befürchte ich, hättest Du Dich gelobt, dass der Monats und Quartalszyklus ja schließlich Warnung genug gewesen sei.
Die kurzfristigen Zyklen hätten sich dann eh wieder verschoben.
@ benedikt54 [#15]
Nein, nein, ich hatte etwas sehr freundliches geschrieben, gepostet, dann gelesen und gedacht, das es einfach unklug ist, Energie an Richtungen zu verschwenden, an denen sie nichts bringen...
Da man hier keine Beiträge löschen kann und keine leeren posten, habe ich diesen Strich da rein gesetzt.
Taleb meint in seinem neuen Buch, es gäbe Leute, die im Leben gewinnen und die, die Argumentationen gewinnen, aber sie wären niemals identisch...
Das Leithema handelt davon, wie Menschen ein Bild von der Realität entwerfen und dann versuchen diese daran anzupassen....
Eine wundervolle Lektüre,von der man sich immer einen kleinen Satz rauspicken kann:
http://tinyurl.com/64eon5g
@ robert17 [#20]
Wer wettet mit mir, das der Ehrliche wieder der Dumme bzw. Robert17 ist und natürlich spätestens morgen wieder eine Wortmeldung spendiert?
Wie oft hat sich dieser "Robert17" eigentlich schon verabschiedet aus diesem Forum?
@ JRM [#23]
Was soll dieser Kommentar? Was bezweckst Du damit?
Geh mitsamt diesem Kindergartenniveau doch zu Wallstreet-Online, in dessen Foren triffst Du auf Gleichgesinnte.