Jeder der mal ein paar Bücher gelesen hat und ein paar Jahre an der Börse gehandelt hat glaubt etwas zu verstehen.
Ich gebe offen zu das auch ich Anfangs zu den Leuten gehört habe die daran geglaubt haben das die amerikanische Regierung direkt etwas mit den Anschlägen zu tun hat, insbesondere dadurch das man den Gerüchten um Verschwörungen nie entgegengetreten ist.
Der Grund ist einfach und banal.
Die Regierung lässt die Leute lieber wüst spekulieren, damit ist das Interesse verlagert und man konzentriert sich nicht auf das Wesentliche.
Das Wesentliche ist nämlich das totale Versagen der Regierung in dieser Hinsicht. Man hat alle Warnungen und Anzeichen schlicht ignoriert, da man es sich nicht vorstellen konnte. Ganz einfach.
Filme wie oben angepriesen halten einer objektiven Analyse nie stand und fallen in sich zusammen wie ein Kartenhaus. Genauso wie Loose Change. Zusammengezimmert von 2 Studenten in einer Garage.
Es gab im Nachhinein genügend Beweise für einen Absturz im Pentagon usw.
Mittlerweile haben ja die Jungs viele ihre Behauptungen ja revidieren müssen.
Geschrieben von benedikt54 am So. 21 Mär 2010 - 10:12
OK, ich erbitte eine objektive Analyse und Beantwortung der folgenden Fragen.
Die FED erschafft Geld aus dem Nichts heraus und verleiht es mit Zinsen. Es wurde aber nur die Kreditsumme an sich erzeugt und verliehen, ohne die Zinsen. Wo kommt das Geld für die Zinsen her?
Warum gab es noch keine öffentliche Bilanzprüfung bei der FED?
Warum werden die privaten Eigentümer der FED nicht veröffentlicht?
Mittlerweile wurde dieser Film deutlich zusammengestrichen. Ob die Sachlage jetzt noch so eindeutig dargestellt wird, weiß ich nicht, da ich ihn nicht noch einmal angeschaut habe. Die vorherige Version über zwei Stunden läßt aber leider kaum Zweifel über die wahre Einsturzursache aufkommen, die kontrollierte Sprengung.
Ich bin kein Architekt, aber wenn ich schon vergleiche von kontrollierten Sprengungen an Gebäuden zeige, dann müssen diese Gebäude auch die gleiche
BAUART oder BAUWEISE
haben.
Wenn Versicherungsspezialisten Autounfälle nachstellen, dann verwenden Sie auch die gleichen Baureihen.
Es ist eben die aussgewöhnliche Bauweise von den WTC gewesen, die das Drama ermöglicht haben und die Tatsache das die Stahlträger aufgrund von Schlamperei und mangelnder Wartung keinen Brandschutz mehr hatten.
Und noch was, was sogar mir auffällt. Wenn ich sprenge, dann gibt das Gebäude da nach, wo gesprengt wurde und nicht an einer anderen Stelle.
Genauso wie die Behauptung es gäbe keinen Flugzeuganschlag auf das Pentagon. Wie schon geschrieben, am Anfang dachte ich das Aufgrund der "BEWEISE" auch und Aufgrund der Tatsache das es keine Photos gab die das Gegenteil bewiesen.
Die gibt es allerdings, und Sie zeigen die Titanschaufelräder der Turbinen und andere Teile.
Ich verstehe nicht was solche Menschen antreibt Fakten zu ignorieren und ihren Schwachsinn zu verbreiten.
Geschrieben von benedikt54 am Mi. 24 Mär 2010 - 08:40
@ benedikt54 [#6]
Die gibt es allerdings, und Sie zeigen die Titanschaufelräder der Turbinen und andere Teile.
Ich verstehe nicht was solche Menschen antreibt Fakten zu ignorieren und ihren Schwachsinn zu verbreiten.
Das sind doch alles Glaubesnfragen, ich sehe keine Fakten. Wenn die Titanschaufelräderchen von jemandem da hingelegt wurden?
Kurz jemand aus Hollywood engagiert und schon sieht das für alle Welt aus, als ob da ein Fluzeugerl eingeschlagen hätte... Mann benedikt54 aufwachen! ;)
Anfang dachte ich das Aufgrund der "BEWEISE" auch und Aufgrund der Tatsache das es keine Photos gab die das Gegenteil bewiesen.
Hallo! Verwechselst du Indizien und Beweise? Das ist nicht das selbe... ;)
. Hunderte Augenzeugen hatten Anflug und Aufprall des Flugzeugs, einige auch dessen Kennzeichnung und Passagiere in den Fenstern gesehen. Zwei Passagiere – Renee May, Barbara Olson – hatten aus dem Flugzeug mit ihren Angehörigen telefoniert. Bis auf fünf wurden alle der insgesamt 189 Opfer und Täter anhand von DNS-Spuren identifiziert.[65]
Ich weis nicht AAA , wer hier aufwachen sollte.
Aber es ist schon eine Frechheit gegenüber den Opfern und deren Familienmitgliedern wenn man solch einen Dreck in die Welt setzt.
Wie gesagt ich begreife nicht was solche Menschen bewegt ihre Phantastereien in die Welt zu setzen.
Vermutlich waren wir gar nicht auf dem Mond! Nein, alles grosse Täuschung. Was für ein Scheiss.
Wie schon gesagt, man lässt diese Leute gewähren und damit sorgt man das vom eigenen Versagen und Versäumnissen abgelenkt wird.
Geschrieben von benedikt54 am Mi. 24 Mär 2010 - 10:51
Süßer in [#6] schreibst du von Titanschaufelräderchen... Nix von Opfern und Familienmitgliedern, vor denen ich mich nun angeblich unmoralisch benommen habe! ;)
Es liegt mir fern, die Einschläge der Flugzeuge an sich in Frage zu stellen, welche m.E. ohne jeden Zweifel stattgefunden haben.
Was ich aber sehr wohl in Frage stelle, ist, daß diese für den Einsturz der Gebäude verantworlich waren.
Es gibt einige Dinge, die physikalisch schlicht unmöglich sind, die hier aber scheinbar stattgefunden haben.
Der Einsturz der Gebäude in ihren eigenen Grundriß und dazu noch in Freifallgeschwindigkeit, also ohne jeden inneren Widerstand, ist so ein Phänomen.
Benedikt54, ich möchte hier lediglich dazu anregen, die Dinge, die uns von den Medien so tagtäglich aufgetischt werden, möglichst neutral und kritisch zu hinterfragen.
@ handi [#1]
Jeder der mal ein paar Bücher gelesen hat und ein paar Jahre an der Börse gehandelt hat glaubt etwas zu verstehen.
Ich gebe offen zu das auch ich Anfangs zu den Leuten gehört habe die daran geglaubt haben das die amerikanische Regierung direkt etwas mit den Anschlägen zu tun hat, insbesondere dadurch das man den Gerüchten um Verschwörungen nie entgegengetreten ist.
Der Grund ist einfach und banal.
Die Regierung lässt die Leute lieber wüst spekulieren, damit ist das Interesse verlagert und man konzentriert sich nicht auf das Wesentliche.
Das Wesentliche ist nämlich das totale Versagen der Regierung in dieser Hinsicht. Man hat alle Warnungen und Anzeichen schlicht ignoriert, da man es sich nicht vorstellen konnte. Ganz einfach.
Filme wie oben angepriesen halten einer objektiven Analyse nie stand und fallen in sich zusammen wie ein Kartenhaus. Genauso wie Loose Change. Zusammengezimmert von 2 Studenten in einer Garage.
Es gab im Nachhinein genügend Beweise für einen Absturz im Pentagon usw.
Mittlerweile haben ja die Jungs viele ihre Behauptungen ja revidieren müssen.
@ benedikt54 [#2]
OK, ich erbitte eine objektive Analyse und Beantwortung der folgenden Fragen.
Die FED erschafft Geld aus dem Nichts heraus und verleiht es mit Zinsen. Es wurde aber nur die Kreditsumme an sich erzeugt und verliehen, ohne die Zinsen. Wo kommt das Geld für die Zinsen her?
Warum gab es noch keine öffentliche Bilanzprüfung bei der FED?
Warum werden die privaten Eigentümer der FED nicht veröffentlicht?
@ Envelo [#3]
Das Problem bei solchen Beiträgen liegt doch darin, das Wahrheiten mit unsinnigen Behauptungen gemischt werden.
Was den Geldschöpfungsprozess angeht, das hinter den Kriegen nur ökonomische Interessen stehen, da sind wir Konform in unsere Meinung.
Das die AMIS den 11. September als Vorwand für die Kriege und Ihren Patriot Act dankend angenommen haben, glaube ich ebenfalls.
Nur Behauptungen wie man hätte den WTC gesprengt usw. das ist doch alles purer Schwachsinn.
@ benedikt54 [#4]
http://www.youtube.com/watch?v=JVKwfnUJHyE&feature=related
Mittlerweile wurde dieser Film deutlich zusammengestrichen. Ob die Sachlage jetzt noch so eindeutig dargestellt wird, weiß ich nicht, da ich ihn nicht noch einmal angeschaut habe. Die vorherige Version über zwei Stunden läßt aber leider kaum Zweifel über die wahre Einsturzursache aufkommen, die kontrollierte Sprengung.
Das Original wird sich als DVD beschaffen lassen.
@ Eugen [#5]
Ich bin kein Architekt, aber wenn ich schon vergleiche von kontrollierten Sprengungen an Gebäuden zeige, dann müssen diese Gebäude auch die gleiche
BAUART oder BAUWEISE
haben.
Wenn Versicherungsspezialisten Autounfälle nachstellen, dann verwenden Sie auch die gleichen Baureihen.
Es ist eben die aussgewöhnliche Bauweise von den WTC gewesen, die das Drama ermöglicht haben und die Tatsache das die Stahlträger aufgrund von Schlamperei und mangelnder Wartung keinen Brandschutz mehr hatten.
Und noch was, was sogar mir auffällt. Wenn ich sprenge, dann gibt das Gebäude da nach, wo gesprengt wurde und nicht an einer anderen Stelle.
Genauso wie die Behauptung es gäbe keinen Flugzeuganschlag auf das Pentagon. Wie schon geschrieben, am Anfang dachte ich das Aufgrund der "BEWEISE" auch und Aufgrund der Tatsache das es keine Photos gab die das Gegenteil bewiesen.
Die gibt es allerdings, und Sie zeigen die Titanschaufelräder der Turbinen und andere Teile.
Ich verstehe nicht was solche Menschen antreibt Fakten zu ignorieren und ihren Schwachsinn zu verbreiten.
@ benedikt54 [#6]
das die Stahlträger aufgrund von Schlamperei und mangelnder Wartung keinen Brandschutz mehr hatten.
Aus diesem Grunde wurden beim Bau der Kölner U-Bahn die Stahlträger auch gleich ganz eingespart. :)
@ benedikt54 [#6]
Die gibt es allerdings, und Sie zeigen die Titanschaufelräder der Turbinen und andere Teile.
Ich verstehe nicht was solche Menschen antreibt Fakten zu ignorieren und ihren Schwachsinn zu verbreiten.
Das sind doch alles Glaubesnfragen, ich sehe keine Fakten. Wenn die Titanschaufelräderchen von jemandem da hingelegt wurden?
Kurz jemand aus Hollywood engagiert und schon sieht das für alle Welt aus, als ob da ein Fluzeugerl eingeschlagen hätte... Mann benedikt54 aufwachen! ;)
Anfang dachte ich das Aufgrund der "BEWEISE" auch und Aufgrund der Tatsache das es keine Photos gab die das Gegenteil bewiesen.
Hallo! Verwechselst du Indizien und Beweise? Das ist nicht das selbe... ;)
PS: Nur als "Anregung" # 12 http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=4867
und noch ein nettes Bildchen # 37 von den Schweizern auf dem Mond.
@ AAA [#8]
Mann benedikt54 aufwachen! ;)
. Hunderte Augenzeugen hatten Anflug und Aufprall des Flugzeugs, einige auch dessen Kennzeichnung und Passagiere in den Fenstern gesehen. Zwei Passagiere – Renee May, Barbara Olson – hatten aus dem Flugzeug mit ihren Angehörigen telefoniert. Bis auf fünf wurden alle der insgesamt 189 Opfer und Täter anhand von DNS-Spuren identifiziert.[65]
Ich weis nicht AAA , wer hier aufwachen sollte.
Aber es ist schon eine Frechheit gegenüber den Opfern und deren Familienmitgliedern wenn man solch einen Dreck in die Welt setzt.
Wie gesagt ich begreife nicht was solche Menschen bewegt ihre Phantastereien in die Welt zu setzen.
Vermutlich waren wir gar nicht auf dem Mond! Nein, alles grosse Täuschung. Was für ein Scheiss.
Wie schon gesagt, man lässt diese Leute gewähren und damit sorgt man das vom eigenen Versagen und Versäumnissen abgelenkt wird.
@ benedikt54 [#9]
Mann benedikt54 aufwachen! ;)
Süßer in [#6] schreibst du von Titanschaufelräderchen... Nix von Opfern und Familienmitgliedern, vor denen ich mich nun angeblich unmoralisch benommen habe! ;)
@ AAA [#10]
Ich stelle nochmal fest, das es Fotos unmittelbar nach dem Absturz gibt welche die Teile zeigen.
Ich stelle nochmal fest das es den Anschlag gegeben hat und das dies nun mehr als nur belegt ist.
Der Kommentar bezieht sich nicht auf Dich, sondern die Leute welche diese Theorien verbreiten.
Wer glauben will, soll glauben was er will.
@ benedikt54 [#11]
Einverstanden. ;)
@ Envelo [#3]
Die Fragen finde ich sehr gut. (Zurück zum Thema)
@ benedikt54 [#6]
Es liegt mir fern, die Einschläge der Flugzeuge an sich in Frage zu stellen, welche m.E. ohne jeden Zweifel stattgefunden haben.
Was ich aber sehr wohl in Frage stelle, ist, daß diese für den Einsturz der Gebäude verantworlich waren.
Es gibt einige Dinge, die physikalisch schlicht unmöglich sind, die hier aber scheinbar stattgefunden haben.
Der Einsturz der Gebäude in ihren eigenen Grundriß und dazu noch in Freifallgeschwindigkeit, also ohne jeden inneren Widerstand, ist so ein Phänomen.
Benedikt54, ich möchte hier lediglich dazu anregen, die Dinge, die uns von den Medien so tagtäglich aufgetischt werden, möglichst neutral und kritisch zu hinterfragen.
Mit freundlichen Grüßen,
Eugen