Habe auch öfters Trades, die über ein paar Tage laufen. Tue mich dabei aber viel leichter mit Optionen. Futures sind so direkt, zeigen ständig Gewinn/Verlust, können jederzeit per Gap das Konto plätten. Heißt nicht, dass ich die dann nicht handele, ist halt nur nicht so stressarm.
Wesentlich bei langfristigen Trades ist es meines Erachtens, die Positionsgröße ausreichend klein zu halten, um auch bei einem Gap übers Wochenende keine Probleme zu bekommen. Dafür ist das Gewinnpotential of bei länger laufenden Trades erheblich.
Stimmt, bei Trades, die über WOchen laufen, die Positionsgrösse entsprechend klein halten, um WE-Gaps zu verdauen.
Dafür muss man aber auch eine gute, lange Bewegung erwischen, mit nur moderaten Rückläufen.
Hatte ich aber auch nur einmal, Oktober/November 2015 im Dax.
Liegt man damit gut im Plus, kann man den Trade sogar vom Urlaub aus beobachten und betreuen.
Geschrieben von scorpion260 am So. 8 Apr 2018 - 20:00
Ich war über Monate long CC und habe den Trade erst vor kurzem geschlossen. Derzeit bin ich unter anderem long KC, long CZ-SX, long CZ und long KW. All diese Trades halte ich schon über einen längeren Zeitraum und beabsichtige einen Verkauf erst in einigen Wochen / Monaten. Gleiches gilt für meinen long SI Trade, den ich vor kurzem eröffnet habe. Die Positionen sind so dimensioniert, dass mir die (bis auf KC wieder aufgeholten) Preisrückgänge in letzter Zeit nicht weh getan haben.
Ziel habe ich für den Silber Trade keines. Ich nehme bei solchen langfristigen Trades Profite laufend mit, d. h. ich beabsichtige im Erfolgsfall, die Position laufend zu reduzieren. Gründe für den Trade:
Die COT-Daten sind extrem bullish.
Silber ist im Vergleich zu Gold unterbewertet.
Ich erwarte eine steigende Inflation in den kommenden Monaten.
Mein Stop liegt bei einem Close unterhalb des Jahrestiefs 2018.
Ja, die GC/SI-Ratio ist extrem hoch, bei über 80.
SI ist ggü. GC also stark unterbewertet.
Muss aber nicht so kommen.
GC kann stagnieren, und SI nachziehen, damit die historische Ratio wiederhergestellt wird.
Oder aber GC fällt, SI bleibt da, wo es ist, dann wird die historische Ratio ebenfalls wieder hergestellt.
Riskanter Trade, denke ich.
Die Edelmetralle sind ja im Zuge der Gesamtkrise weit nach oben gelaufen, und dann stark gefallen, unabhängig von den Ratios.
Ich persönlich denke, das Spiel wird so weitergehen.
Nach Rützsetzern weiter bergauf.
Bei SI spielt ja auch immer die Verarbeitung eine Rolle, im Gegensatz zu GC, das grösstenteils in die Schmuckindustrie wandert.
Wo soll da die gesteigerte Nachfrage herkommen.
"Ziel habe ich für den Silber Trade keines. Ich nehme bei solchen langfristigen Trades Profite laufend mit, d. h. ich beabsichtige im Erfolgsfall, die Position laufend zu reduzieren."
Ich mache das genau umgekehrt. Klein mit dem Trade anfangen, wenn sich der Trend in die richtige Richtung bestätigt, zukaufen, bis es nachhaltig dreht. Dann raus.
Nicht Gewinne in die richtige Richtung abbauen, sondern eher verstärken, und umgekehrt.
Weshalb erwartest Du steigende Inflation?!
Die steigende Inflation, selbst, wenn sie kommen sollte, muss aber nicht heissen, dass automatisch precious metals steigen..
Dazu auch nicht die Relation GC/SI.
Geschrieben von scorpion260 am So. 8 Apr 2018 - 22:37
Das Szenario "steigende Inflation" bekommt starken Rückenwind vom Baiseffekt. Einen von jetzt an stabilen Olpreis angenommen, wird die Infaltionsrate einige Zehntel Prozentpunkte ansteigen.
@zorrie: Ja, so sehe ich das auch. Wobei es, wenn wir genau sind, nicht auf die Inflation ankommt, sondern auf die Differenz zwischen Inflation und Zinssatz.
Kursziel 156.88
Du liegst marginal im Plus.
Widerspricht ein fallender Bund nicht stark fallenden Equities?
Oder gilt das nicht mehr?
aktuell 159,21
das ist doch nicht schlecht für den Anfang
Im Moment läuft aber eine Gegenbewegung im Abwärtstrend bei den Aktien.
Das Kursziel von 156.88 impliziert dann einen Bund von
166.85 , ein letztes Hoch , und das sollte dann auch mit fallenden Kursen in den Aktien einhergehen.
Das geht halt nur nicht an einem Tag, ebensowenig das Kursziel von 156.88
Ansonsten ist die Korrelation fallender Equities steigende Bunds oder Bonds nicht zwingend erforderlich, da kann
man sich eine blutige Nase holen wenn man das als Dogma verwendet.
159.16 aktuell
Da ist noch alles im Lot.
158,93
Zäh das ganze, aber alles im Plan
Geduld ist eine Tugend!
Habe auch öfters Trades, die über ein paar Tage laufen. Tue mich dabei aber viel leichter mit Optionen. Futures sind so direkt, zeigen ständig Gewinn/Verlust, können jederzeit per Gap das Konto plätten. Heißt nicht, dass ich die dann nicht handele, ist halt nur nicht so stressarm.
zorrie
Future sind ja letztendlich nichts anderes als eine zeitlich begrenzte Spekulation auf Kredit.
Habe mir auch angewöhnt den Hebel deutlich runterzufahren wenn ich Positionen mehrere Tage halte.
Das ist dann weniger stressig und nervenaufreibend.
Der Höhepunkt der Frustration kommt dann wenn man in einer Gegenbewegung ausgesopt wird und das mit Verlust und am Ende des Tages
der Markt doch genau das macht was er soll.
Habe die Position auf 159.55 glattgestellt
Sehe kurzfristig im Rahmen schwacher Aktien Kurse kurz über 160
dann im Rahmen einer starken Aktienerholung die Kursziele bei 156.50
Sehe ebenfalls schwächere Aktien bis Richtung 12000 im Dax, dann starke Rally zum Sommer hin.
Wesentlich bei langfristigen Trades ist es meines Erachtens, die Positionsgröße ausreichend klein zu halten, um auch bei einem Gap übers Wochenende keine Probleme zu bekommen. Dafür ist das Gewinnpotential of bei länger laufenden Trades erheblich.
Mit besten Grüßen, Myrrdin
myrrding
So ist es.
Antwort auf Wesentlich bei langfristigen von Myrrdin
Stimmt, bei Trades, die über WOchen laufen, die Positionsgrösse entsprechend klein halten, um WE-Gaps zu verdauen.
Dafür muss man aber auch eine gute, lange Bewegung erwischen, mit nur moderaten Rückläufen.
Hatte ich aber auch nur einmal, Oktober/November 2015 im Dax.
Liegt man damit gut im Plus, kann man den Trade sogar vom Urlaub aus beobachten und betreuen.
Ich halte viele Trades über Wochen und Monate.
Ich war über Monate long CC und habe den Trade erst vor kurzem geschlossen. Derzeit bin ich unter anderem long KC, long CZ-SX, long CZ und long KW. All diese Trades halte ich schon über einen längeren Zeitraum und beabsichtige einen Verkauf erst in einigen Wochen / Monaten. Gleiches gilt für meinen long SI Trade, den ich vor kurzem eröffnet habe. Die Positionen sind so dimensioniert, dass mir die (bis auf KC wieder aufgeholten) Preisrückgänge in letzter Zeit nicht weh getan haben.
Mit besten Grüßen, Myrrdin
Du bist SI long? Welches Ziel?
Schaue ich mir schon lange an, habe aber bisher noch keinen Ausbruch/Ziel nach oben erkennen können.
Ziel habe ich für den Silber Trade keines. Ich nehme bei solchen langfristigen Trades Profite laufend mit, d. h. ich beabsichtige im Erfolgsfall, die Position laufend zu reduzieren. Gründe für den Trade:
Die COT-Daten sind extrem bullish.
Silber ist im Vergleich zu Gold unterbewertet.
Ich erwarte eine steigende Inflation in den kommenden Monaten.
Mein Stop liegt bei einem Close unterhalb des Jahrestiefs 2018.
Mit besten Grüßen, Myrrdin
Ja, die GC/SI-Ratio ist extrem hoch, bei über 80.
SI ist ggü. GC also stark unterbewertet.
Muss aber nicht so kommen.
GC kann stagnieren, und SI nachziehen, damit die historische Ratio wiederhergestellt wird.
Oder aber GC fällt, SI bleibt da, wo es ist, dann wird die historische Ratio ebenfalls wieder hergestellt.
Riskanter Trade, denke ich.
Die Edelmetralle sind ja im Zuge der Gesamtkrise weit nach oben gelaufen, und dann stark gefallen, unabhängig von den Ratios.
Ich persönlich denke, das Spiel wird so weitergehen.
Nach Rützsetzern weiter bergauf.
Bei SI spielt ja auch immer die Verarbeitung eine Rolle, im Gegensatz zu GC, das grösstenteils in die Schmuckindustrie wandert.
Wo soll da die gesteigerte Nachfrage herkommen.
"Ziel habe ich für den Silber Trade keines. Ich nehme bei solchen langfristigen Trades Profite laufend mit, d. h. ich beabsichtige im Erfolgsfall, die Position laufend zu reduzieren."
Ich mache das genau umgekehrt. Klein mit dem Trade anfangen, wenn sich der Trend in die richtige Richtung bestätigt, zukaufen, bis es nachhaltig dreht. Dann raus.
Nicht Gewinne in die richtige Richtung abbauen, sondern eher verstärken, und umgekehrt.
Weshalb erwartest Du steigende Inflation?!
Die steigende Inflation, selbst, wenn sie kommen sollte, muss aber nicht heissen, dass automatisch precious metals steigen..
Dazu auch nicht die Relation GC/SI.
Antwort auf Ja, die GC/SI-Ratio ist von scorpion260
Das Szenario "steigende Inflation" bekommt starken Rückenwind vom Baiseffekt. Einen von jetzt an stabilen Olpreis angenommen, wird die Infaltionsrate einige Zehntel Prozentpunkte ansteigen.
@zorrie: Ja, so sehe ich das auch. Wobei es, wenn wir genau sind, nicht auf die Inflation ankommt, sondern auf die Differenz zwischen Inflation und Zinssatz.
Mit besten Grüßen, Myrrdin
Es kommt aber noch nicht.
und wird wahrscheinlich noch eine Weile dauern.
Schade, jetzt läuft Dein Short ...
Aber klar, irgendwann, wenn der Trade nicht anläuft, muss man sich verabschieden.
zorrie
Bin noch im Buxl short, allerdings immer wenn ich was hier einstelle geht es erstmal in dieandere Richtung.
Deswegen lasse ich es lieber sein.
zorrie
Im übergeordneten Kontext wird der Bund vielleicht noch 150 Pips nachgeben bevor wir eine Phase
neuer Höchstkurse sehen. Das sollte es aber dann gewesen sein für lange Zeit.
So zumindest mein langfristiger Plan, was der Wert ist stellt sich dann schon raus.