Forums Suche und Google-TMW Suche

EIN Beispiel

Nutze ich die SUCHE oben und gebe dort Börse ein und klicke auf GOOGLE SUCHE button, dann gibt dieser

b?rse site:http://www.terminmarktwelt.de

bei google aus.

Google aber KENNT Ö Ä Ü

gruss hans

Anderes Problem:

Wenn ich auf/in einem Thread bin, ist in der obigen Leiste der SUCHE button nicht mehr vorhanden. Man muss über die Hauptseite gehen - ein unnötiger Umweg, man könnte ja HIER AUCH den SUCHE button einfügen.

gruss hans

Noch zwei Wünsche/Anmerkungen:

a) Oft (viel zu oft) findet Google den gewünschten Thread, aber der Link führt dann auf eine 'falsche' Seite innerhalb der TMW. Anscheinend wurde der fragliche Thread intern verschoben, wofür es sicher Gründe gab. Daß der Thread dann aber nicht mehr über den ursprünglichen Link erreichbar ist, scheint mir ein Programmdesignfehler zu sein.

b) Oft erinnere ich mich nicht mehr an geeignete Suchbegriffe des gesuchten Threads, weiß aber noch genau, daß es um eine Diskussion zwischen den Usern x, y und z ging. Also gebe ich oft einfach die Namen der Beteiligten als Suchbegriffe ein, erhalte hier aber häufig keine oder zweifellos zu wenig Treffer. Ich fände es darum sehr vorteilhaft, wenn die Usernamen als Schlüsselwörter ebenfalls Verwendung finden würden (stärker als bisher).

Weiter:

Die FORUMS SUCHE sucht auch nach WortBESTANDTEILEN, dies ist eigentlich gut, wenn man nicht die genaue Schreibweise kennt, aber manchmal unerwünscht da es zu viele Treffer gibt. Kann man das nicht entsprechen aus- oder einschliessen dass man nur GENEUE wörter haben will.

Ich hatte gestern ein 3 buchtstaben wort (was ich natürlich nicht mehr erinnere) aber bekam haufenweise sinnlose treffer wo diese 3 buchstaben drin vorkamen, aber halt nicht das gewünschte.

@ Livetour [#4]

""b) Oft erinnere ich mich nicht mehr an geeignete Suchb....""

geht mir auch so. Und wie schon an anderer Stelle angemerkt, scheint in letzter Zeit die Indexierung durch GOOGLE (oder whatever) nicht mehr so häufig oder nicht mehr so genau. Auf deutscht: man findes "es" nicht.

gruss hans

@ he96 [#5]

""Auf deutscht""

jau, ein BRÜLLER <g>

gruss hans

PS: was ist eigentlich mit einer EDITIERFUNKTION für schnellertipper als denker ? <g>

@ he96 [#6]

"was ist eigentlich mit einer EDITIERFUNKTION für schnellertipper als denker ?"

- Fände ich auch ganz suber - hab´s nicht so mit der Rechtsschreibung ;O( Manchmal gerenzen die Fehler an Peinlichkeit. Und ein Lektorat das mir meine Texte korriegiert ist leider auch nicht zur Hand.

und noch einer

Bspws. die Suche nach GOLD ergibt.... (kann jeder selber testen) unzählige Treffer - aber man erhält halt auch ne Menge Treffer wo GOLD nur Bestandteil eines Wortes ist. Ist ja nicht ganz falsch, aber hier nicht gesucht/gewünscht

Ausserdem gibts bei dieser Suche folgende Treffer, die mir aber -da nur in Überschriften gesucht wird- nicht so richtig einleuchten:

""es wird nur in den Nachrichtentiteln gesucht, nicht im Inhalt der Nachricht"":

Bafin untersagt der K1 Invest Ltd. das Finanzkommissionsgeschäft

Hofschildt Fonds - der nächste Skandal

Spams mit Insider Tipps beeinflussen Kursverläufe

etc etc

gruss hans

Wie siehts denn aus ? Fällt dem Webmaster hierzu was ein ?

gruss hans

@ he96 [#9]

Der Webmaster arbeitet gerade an Multi Charts und logaritmischen Charts und wir wollen ihn dabei besser nicht stören.

Im Ernst: Ihr Wunsch ist angekommen.

@ Richard Ebert [#10]

""und logaritmischen Charts und wir wollen ihn dabei besser nicht stören.""

oh nein - bitte DRINGEND STÖREN! :-)

gruss hans

@ he96 [#11]

Eine Frage. Gehört zwar nicht hierher, aber was solls.
Wo liegt eigentlich der GENAUE Sinn von log. Charts?
Sieht zwar immer gut aus, aber verzerrt doch den wahren Chartverlauf gewaltig, u.U. kánn man z.B. eine Fahnenstange als solche manchmal kaum erkennen. Einen Nutzen müssen die Dinger doch haben, oder?

Es geht bei log Charts um die relative Änderung, wenn ein Wert z.B. von EUR 5,-- auf EUR 10,-- steigt, dann hat er 100% Wertzuwachs, wenn er von EUR 50,-- auf EUR 55,-- steigt 10%.

Bei einem linearem Chart werden beide Dinge mit den gleichen Abständen dargestellt, bei einem log Chart sieht man das eben anders.

Ob es nun sinnvoller ist log Charts oder lineare Charts zu verwenden ist Grundlage endloser Diskussionen, ich persönlich bevorzuge lineare Charts.

Zum Vergleich: Apple Wochenchart linear:

Apple Wochenchart log

@ scorpion260 [#12]

Es geht (m.E.) um die VERGLEICHBARKEIT 2er Werte (2 underlyings). Ich finde trotzdem keinen Sinn drin, denn ich brauch das nicht. Aber das hatten wir ja schon öfters und gibs auch einen eigenen thread zu.

Insbesondere bei Werten die lang gestiegen sind, sind die aktuellen Kurse nur mit der Lupe zu erkennen und Trendlinien z.B. können meterweit daneben liegen.

Egal - is ein anderes Thema, nur schad´ dass der webmaster damit BESCHÄFTIGT ist.

gruss hans

@ Richard Ebert [#10]

Der Webmaster soll die log. charts in die Tonne tun und sich wichtigeren Fragen des Lebens annehmen - wie den obigen und wie hier im thread:

http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13840&CP=0&F=47#newmsg

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
he96 Am: 01.10.2006 21:33:54 Gelesen: 0 # 38 @
@ Kobban [#36]

""Wenn jemand "Amaranth" sucht, kommt er auf diesen Platz hier.""

Den RICHTIGEN Thread

Thema: Natural Gas / Und: Amarath: 6 Milliarden Dollar minus mit NG
http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13467&CP=0&F=47

kann die SUCHE ja nicht finden, da dort der Name FALSCH steht und in den heiligen Forumsschriften steht:

""es wird nur in den Nachrichtentiteln gesucht, nicht im Inhalt der Nachricht""

wo der Namen ja dutzendfach zu finden wäre, aber ja nicht gesucht wird. So far, so good

Warum aber DIESER thread hier gefunden wird, ist mir EIGENTLICH ein Rätsel, denn die Forumssuche verheisst ja:

""es wird nur in den Nachrichtentiteln gesucht, nicht im Inhalt der Nachricht""

und in der Überschrift STEHT NIX davon. Es steht im TEXT, aber im RICHTIGEN Thread (mit der falschen Überschrift) stehts ja auch dutzendemale im Text.

Warum findet diese Murxkiste es dann da nicht ? Hat FG hier gefreakt ?

Damit das aber nicht immer ein Rätsel bleibt, habe ich schon vor längerer Zeit an den Palasttoren gerappelt

Thema: Forums Suche und Google-TMW Suche
http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?F=47&CP=0&ST=15339&full=1

und Einlass verlangt. Seit dem 22.9. wurde gemeldet, dass der Webmaster verschollen sei bei der Programmierung von log charts, die die Welt nicht braucht.... schade....

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

gruss hans

@All

Ich habe alle Beiträge aus dem Forum in eine Such-Engine eingefüttert. Um zu überprüfen, ob die etwas taugt, bitte ich um Mithilfe. Ich würde die Engine gerne mit "realen" Suchanfragen füttern. Wer mir hierzu Anfragen in der Form

SUCHWORT
SUCHWORT1 and SUCHWORT2
SUCHWORT1 AND (SUCHWORT2 or SUCHWORT3)
...

hier postet, dem kann ich die Ergebnisse dann hier als Antwort einstellen.

Ich mache mal den Anfang mit Beispielen aus obigen Beiträgen (immer max. 10 Ergebnisse):

Amaranth:
100%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13840
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=15437
97%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13467
97%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=15376
89%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=15339
53%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=14216

Gold:
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12985
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=6155
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=2455
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=4337
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=14356
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=9799
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=11736
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13149
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13209
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=10856

Börse:
100%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=15271
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13124
97%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=11291
94%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=11505
93%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12137
91%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=10131
89%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=10814
80%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=5909
73%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=10774
72%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=14268

Anmerkung: In den Ergebnissen tauchen auch Beiträge aus anderen Foren auf, z.B. RMX-Forum, diese würden später entweder rausgefiltert oder mit dem Hinweis "In Forum xyz auch gefunden ..." versehen.

Heiko Weber

Hallo Herr Weber,

die Ergebnisse folgender Suchanfrage waren bisher für mich nicht zufriedenstellend.
Ich habe nach allen Beträgen des Users Optrade gesucht, die das Thema Optionen behandeln.

Optrade
bzw.
Optrade AND Optionen

Gruß
sacrofano

@ webmaster [#18]

Warum muss man das Rad neu erfinden ? Warum nicht GOOGLE nutzen ? Dafür gibts das Dingen doch. Es ist ja sogar vorgesehen bei der FORUMSUCHE über GOOGLE zu gehen.

Wenn man aber die Ergebnisse von GOOGLE hier sieht, bekommt man nur das Grauen. Zig andere Seiten kann man damit wirklich GUT durchsuchen, aber HIER ist irgendwie das System durcheinander oder sonstwie der Wurm drin.

Irgend kapiert Google die "indexierung" hier nicht. Manche Beiträge werden x-fach gemeldet und andere nicht.

Wenn man z.B. TESTWEISE googelt
he96 walter optrade hans site:http://www.terminmarktwelt.de

siehe attachement

Man bekommt alleine hier DREI verschiedene "Header" (nenn ich mal so)- siehe gelbe Markierung

Und auch mit der ROTEN Markierung der Seitenadresse sieht man, dass manche Teile aus einer anderen Abteilung geholt werden

???

gruss hans

@webmaster [#18]

sehr lästig finde ich es das die Forensuche anscheinend keine Umlaute umsetzen kann.

1)
Die Suche nach börse bringt Treffer ohne Ende. Die Suche nach boerse bringt gerade mal 3 Treffer.
Leider sitze ich nicht immer an einer deutschen Tastatur.

2)
Die suche nach: metastock and macd bringt einen Treffer, wenn nach metastock UND macd gesucht wird gar keinen Treffer.

Danach hat man meist keine grosse Lust mehr "komplexere" Suchanfragen zu starten.

Eine andere Sache die ich nicht ganz nachvollziehen kann ist, dass auf der Seite vom Suchdialog u.a. steht:
es wird nur in den Nachrichtentiteln gesucht, nicht im Inhalt der Nachricht

Wenn ich aber nach: "optionen und strategie" suche bekomme ich anscheinend viele Treffer aus "Eberts Trading Magazin".
Wenn dort eine inhaltliche Suche stattfinden kann, warum geht das nicht auch in den Forenpostings?

Gruss
fdachs

Auf jeden Fall finde ich es sehr lobenswert wenn Du Dich als Webmaster um das Thema Forensuche kümmerst und diese auch verbesserst!

@ fdachs [#21]

""Danach hat man meist keine grosse Lust mehr "komplexere" Suchanfragen zu starten.""

Genau das war ja der GRUND des Beginnes dieses Threades (schöner Satz <g>)

Wegen Ä Ü Ö sehe auch meine # 2 - mir auch ein Rätsel. Die ganze Suche hier ist nicht "stimmig".

gruss hans

@ he96 [#20]

Irgend kapiert Google die "indexierung" hier nicht. Manche Beiträge werden x-fach gemeldet

It's not a bug, it's a feature. Der Webmaster hat hier einen geheimen Algorithmus entwickelt, mit dem er das Google-Ranking austricksen kann. Wir sind nur die unfreiwilligen Beta-Tester. :-)

Zunächst mal Danke für einige Suchanfragen, ob die Ergebnisse etwas Wert sind, mag der Suchende beurteilen.

Optrade:
100%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=7174
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13769
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=7752
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=14298
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12149
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=9806
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=10361
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12068
98%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=14733
97%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=9623

Optrade AND Optionen:
100%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=9673
85%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12378
64%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=11037

Metastock AND MACD:
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=7312

Metastock OR MACD:
99%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=7312
64%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=5997
63%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=3144
63%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13181
61%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=1210
59%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13590
56%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12470
55%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=6236
50%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=13499
43%: http://www.terminmarktwelt.de/cgi-bin/nforum.pl?ST=12015

@ webmaster
Die neue Volltext (beta) suche sieht doch schon mal gut aus: :-))

Man kann sich auf Euch verlassen, nichts bleibt unbemerkt :-)

Die Suche kann auch logische Operatoren:

historische AND (daten OR kurse)

oder

historische AND (daten OR kurse) NOT Optionen

Sind keine logischen Verknüpfungen angegeben, wird AND angenommen.

Wörter müssen ausgeschrieben werden, hinten kann mit dem Wildcard '*' abgekürzt werden:

hist* AND (daten OR kurse) NOT Option*

Der Index wird im Moment nicht sofort aktualisiert, aber per heute mittag ist da.

Gruss
Heiko

@ webmaster [#26]

DOLLE SACHE ! sogar mit wildcards, dass kann (will) noch nicht mal GOOGLE...

gruss hans

@ webmaster [#26]

Bei folgenden Suchbegriffen:

optrade dax verhält sich wie

findet die Volltext-Suche (Beta) nichts. Der gesuchte Thread ist aber im Index vorhanden, denn die folgende Suche verläuft erfolgreich:

optrade handlungsartist

Der Suchbegriff "Handlungsartist" würde auf Optrade zwar auch passen, in Wahrheit handelt es sich aber um einen Tippfehler im Originalposting und sollte heißen: "Handlungsart ist".

Auch die Volltextsuche scheint also nicht den vollen Text zu indizieren. Das war auch nicht zu erwarten. Aber welche Wörter finden Aufnahme in den Suchindex? Wenn beispielsweise außergewöhnliche Begriffe ("Handlungsartist") erkannt und indexiert werden, wäre das eine hilfreiche Information für den User, sowohl beim Suchen, als auch beim Schreiben bestimmter Beiträge. :-)

Hmm, stimmt. Das liegt im Moment wohl daran, das Wörter mit 3 oder weniger Zeichen nicht in den Index aufgenommen werden. Bei DAX ist das natürlich übel :-)

Vielleicht sollte ich einfach mal alle Wörter indizieren ...

Für den obigen Fall führt die Suche nach "optrade verhält sich" zum Erfolg.

Heiko

@ webmaster [#26]

Sehr cool!
Ich habe eben mal ein wenig mit der Suche rumgespielt und muss sagen, Klasse gemacht. Gerade die Sache mit den Platzhaltern(*) ist super. Ich wusst gar nicht was man so alles finden kann :-)

bye
fdachs

http://lucene.apache.org/java/docs/queryparsersyntax.html

Fast :-)

Es ist Xapian, die Syntax dürfte aber ähnlich sein.

Hallo Webmeister,

habe soeben bemerkt, dass die TMW-Suche ein neues layout verpasst bekommen hat.

Zur Suchfunktion folgender Tipp von mir: Keine Unterscheidung zwischen "ss" und "ß"!!

Beispiel:

Wenn man mit dem Begriff "Fußball" sucht, gibts nur den einen Treffer:
Heizöl: Fußball statt Ölhandel?

Wenn man jedoch "Fussball" eingibt, gibts acht Treffer:
Fussball WM 2006: Wer profitiert davon ?
Fussball WM 2006: Das Beste zum Start
Deutschland: Am Rande des Abgrunds
Fussball WM 2006: Euphorie und Börse!
Fussball WM 2006: Wird Deutschland Weltmeister ?
Wembley Stadion: Wetten gegen pünktliche Fertigstellung
Spocht: Fussballer Weisheiten (Humor)
Bluevex.de - die Börse für Formel 1, Fussball und Tennis

Nein, nein - ich bin kein Pedant (Pedanterie und Galanterie sind die letzten uns noch verbliebenden Todsünden) - ich bin heut' bloß a bißerl kommunikationsfreudig. Weiß der Teufel wie man Fuszball schreibt?!

Gruß Kobban

@ Kobban [#33]

Hallo Kobban,

danke für den Hinweis - ja, die deutsche Sprache hat schon ihre Tücken in der Datenverarbeitung. Bei der Volltextsuche sollte ist dieses bereits von Anfang an berücksichtigt worden, da alle Wörter aus den Texten ja in den Suchindex eingepflegt werden müssen.

Bei der Stichwortsuche in den Überschriften und Schlüsselwörtern trifft Ihr Hinweis ins Schwarze, da hier direkt auf den Original-Daten gesucht wird. Ich überlege gerade, auch hierfür einen mehrmals täglich aktualisierten Suchindex zu erstellen.

Gruß

Heiko

@ webmaster [#34]

wenn eh gerade an der Suche "gebastelt" wird, sollte es doch nur eine kleine Fingerübung sein, noch die Suche auf den Usernamen freizuschalten (was ja technisch schon da ist, wenn man in sein Profil geht und "seine eignenen" Beitäge gelistet bekommt)

Also
-> "Username"
-> Volltextsuche über "Titel" <ODER> "Beitrag"
-> (Volltextsuche über "Titel" <ODER> "Beitrag") <UND> "Username"

Die letzte Kombination wäre ein Traum, der wenn man es aus purem Ehrgeiz schafft R.E. noch nichtmal Geld kosten würde ;)

@ TimeTrade [#35]

Vorab: Die Google Suche wird bei uns künftig nicht mehr zu sehen sein, durch die Volltextsuche bringt sie keine Vorteile mehr.

Wir haben hier noch eine nicht allgemein bekannte und zunehmend anspruchsvolle Hobby-Seite. Die Domain ist leicht zu ermitteln, soll aber hier auf TMW nicht genannt werden. Dort habe ich die Suche nach Autoren-Namen bereits in Auftrag gegeben. Wenn sie fertig programmiert ist (leider nicht kostenfrei), werde ich sie dort zwei bis drei Wochen testen.

Bei erfolgreichem Test wird sie auf unserer Seite http://www.rmx-formum.de eingeführt. Mit 'erfolgreich' meine ich, dass nicht ständig alte Beiträge zitiert werden, nur um falsche Prognosen von anderen offenzulegen.

Wenn dieser zweite Versuch auch gelingt, wird die Suche hier auf TMW übernommen - allerdings nur für die Sternchenträger. Jeder andere kann sich ein Sternchen kaufen oder durch gute Beiträge im Forum kostenfrei verschaffen, so wie bei Ihnen mit dem Goldsternchen.

Wir testen auf der Hobbyseite bereits seit einer Woche auch eine beschränkte Korrektur eigener Beiträge - möglich innerhalb von 24 Stunden, jedoch längstens, bis auf den Beitrag von einem Dritten geantwortet wurde.

Auch diese Funktionen werden auf der RMX und TMW Seiten übertragen.

Also - beides kommt, aber bitte noch etwas Geduld.

@ Richard Ebert + webmaster

Ich schreibe mal hier meinen Wunsch bez. email Adressen.

Bei RMX gibts die Möglichkeit eigene emails zu wählen. Beispiel für TMW:

Forumname @TMW.de

Es wäre schön das auf TMW einzuführen. Die technische Lösung liegt ja schon vor. Mitglieder könnten sich so einfacher austauschen.

Grüsse SPOMI

@ SPOMI [#37]

Halte diese Anregung für sinnvoll. Es gibt Mitteilungen, die ich nicht öffentlich machen möchte. Via Email könnten diese verschickt werden.

@ SPOMI [#37]
@ Myrrdin [#38]

Da Webseiten-Clients in der Regel über die vom Anbieter implementierte Software über einen SMTP-Drive verfügen, sollte das ohne jegliche Mehrkosten machbar sein.
Die Frage ist, wie viele Adressen möglich sind, und ob jemand sich diese Arbeit macht, denn die Adressen müssen für jeden einzeln angelegt werden.

Diese Fragen kann aber nur eine Person beantworten.

In der Zwischenzeit einfach über die hinterlegten eMail-Adressen austauschen, so habe ich es auch gemacht.

@ SPOMI [#37]
@ Myrrdin [#38]

Ich halte das für eine sehr gute Idee. Da ich allerdings die Terminmarktwelt Domain noch in diesem Jahr verkaufen werde, möchte ich die Entscheidung dem neuen Seitenbetreiber überlassen. Bitte fragen Sie gegebenenfalls im Dezember oder Januar nochmals an.

Die Verhandlungen laufen recht angenehm, es ist aber noch nichts unterschrieben. Vor der Unterschrift kann ich keine Auskünfte geben, Fragen sind zwecklos. Ich werde vermutlich noch ein weiteres Jahr im Hintergrund der neuen Firma mitarbeiten.

Die Frage ist, wie viele Adressen möglich sind, und ob jemand sich diese Arbeit macht, denn die Adressen müssen für jeden einzeln angelegt werden.

@ scorpion260 [#39]

Auf unserer Hobbyseite legen die Mitglieder ihre Mailadressen selbst an. Funktioniert einwandfrei. Die Zahl der Mailadressen wird wohl bei über 500 liegen (insgesamt ca. 2.700 Mitglieder), das hat aber niemand gezählt.

Schöne Grüsse, Richard Ebert