Insiderinformationen vor den Arbeitsmarkt Zahlen?
Es fällt derart stark auf, das 1-2 Minuten vor Bekanntgabe der Zahlen die Bonds massiv gegeben wurden.
Insiderinformationen wohl kaum, denn die würden die Positionen unauffälliger im Markt positionieren und vor allem zeitlich geschickter.
Es spricht doch aber einiges dafür, das die mehr als überraschend gut ausgefallenen Daten kurz vorher für einige Jungs zugängig gemacht wurden.
Bin gespannt, ob das ein Thema für die Aufsichtsbehörden ist.
gruss
Geschrieben von Gast (nicht überprüft)
am
Die Daten kamen heute tatsächlich schon zwei Minuten früher raus. Zumindest über einige Dienste, leider nicht über alle!
Es ist nicht das erste Mal, dass so etwas passiert:
http://www.elitetrader.com/vb/showthread.php?threadid=29340
Diesmal war es wohl der Reuters Nachrichtendienst, der die Nachricht zwei Minuten zu früh freigegeben hat:
http://biz.yahoo.com/rb/040402/economy_jobs_1.html
Man beachte die Uhrzeit.
Schönes Wochenende
Bernd Kürbs
'Diesmal war es wohl der Reuters Nachrichtendienst, der die Nachricht zwei Minuten zu früh freigegeben hat.'
Seid so nett, und klärt mich mal auf. Meine Meinung war bis dato die, das die Zahlen von einer staatlichen Stelle für alle gleichzeitig freigegeben werden.
Es kann ja wohl nicht sein, das jeder Nachrichtendienst diese Zahlen vor Veröffentlichung bereits erhält und diese erst zum Zeitpunkt x veröffentlichen darf.
Gruss
@ walter
Ich weiß es zwar nicht definitiv, jedoch glaube ich dass die Zahlen bereits kurz vorher an die einzelnen Dienste weitergegeben werden. Diese sind dann durch Vertrag dazu verpflichtet die Informationen bis zum offiziellen Release-Zeitpunkt zurückzuhalten. Ich denke dass dies die gängige Praxis ist, und zwar aus zwei Gründen:
1. kommen die Konjunkturzahlen bei Reuters und Bloomberg manchmal nicht nur als reine Einzeiler über den Ticker sondern werden sofort mit drei oder vier Absätzen Bericht geliefert. Unnötig zu erläutern dass dies kein normaler Mensch innerhalb weniger Millisekunden produzieren kann.
2. Bei einer gleichzeitigen Realtime-Verteilung der Informationen würden die Informationen bei allen Diensten mit erheblichen Zeitverzögerungen herausgegeben - das ist jedoch nicht im Sinne der Regierung und FED. Greenspan selbst hat vor einigen Monaten in einer Rede vor einem Senatsausschuß die Veränderungen und die gestiegene Effizienz der Informationsverarbeitung an den Finanzmärkten gelobt und dies als wichtig herausgestellt.
Ich denke daher dass die Informationen tatsächlich kurz vorher verteilt werden. Aber wie gesagt: nur eine Vermutung!
Hallo.
Soweit mir bekannt ist, werden die Journalisten bis zu dem Zeitpunkt der Freigabe in einem Raum eingesperrt (kein Witz). Von den Journalisten kann es also keiner gewesen sein.
Vielleicht ist aber auch eine Mehrzahl von Marktteilnehmern einfach von sich aus auf den Trichter gekommen, dass die Arbeitsmarktzahlen einfach gut ausfallen müssen. ;o)
Ciao
Franjo
Hier eine Reuters-Meldung zu dem Thema:
REUTERS SPOKESMAN SAYS REUTERS DID NOT BREAK EMBARGO ON MARCH U.S. JOBS DATA
WASHINGTON, April 2 (Reuters) - Reuters said it did not release U.S. payrolls data before the official embargo on Friday but that a technical glitch caused the wrong time stamp to appear on data received by some clients.
"We did not break the embargo," said Stephen Naru, Reuters global head of media relations in New York.
"We released the data when we were authorized by the Labor Department to do so. We are investigating the matter with Yahoo and any other organization that has issues with the time stamp," Naru said.
The Reuters story reporting a surprising gain in U.S. employment did not appear on its own screens, which are seen by clients in trading rooms around the world, until 8:30 a.m. (1330 GMT) -- in compliance with the official embargo.
An official at the Labor Department said investigations into the possible leak of the data show a Reuters article appeared to have been posted on the Internet two minutes early, but they did not believe the story was transmitted early.
"(Reuters' position) is our position too. There was nothing out of the ordinary in the lockup," spokesman Bob Zachariasiewicz told Reuters.
"We don't believe there was a leak."
A Reuters official in London familiar the technology issues behind Friday's events elaborated on the time-stamp problem.
"The story issued with an incorrect time stamp to U.S. Online Reports customers was processed by a U.K.-based server whose clock was off by about two minutes," said Jim Craddock, Technology Owner, Media.
"The server is not automatically synchronized with an official clock source -- hence the incorrect timestamp. It is not clear how often this server is manually corrected.
"There is a new system in place at the Reuters technical center in Docklands which is synchronized, but editorial text feeds have not been migrated to this system yet."
Und noch eine:
CFTC SAYS LOOKING INTO TRADING ACTIVITY AROUND TIME OF FRIDAY JOBS DATA RELEASE
WASHINGTON, April 2 (Reuters) - The U.S. Commodity Futures Trading Commission is looking into market activity around the time of the release of Friday's U.S. March jobs data and is talking to other federal regulators, a spokesman said.
"I think it's accurate to say we are looking into it and talking to other parties that would have an interest in making sure that something didn't happen that was inappropriate," Alan Sobba, the CFTC's director of external affairs, told Reuters.
Sobba said the CFTC was gathering facts and talking to the Securities and Exchange Commission and the Justice Department but gave no further details.
The move came after the Labor Department said it had launched an internal review after speculation that violent swings in financial markets were caused by early release of vital employment data.
The Labor Department stressed it did not believe a leak had occurred.