Multimonitor Grafikkarten von Matrox

Matrox ist von der Bildqualität her okay, wegen des Grafikspeichers brauchst du dir keine Sorgen machen, der reicht für tradingtypische Anwendungen locker aus.

Das Hauptproblem der Matrox GraKas ist der grausam laute Lüfter, ich habe deswegen meine Systeme auf PNY Multimonitorkarten umgebaut, von der Bildqualität her ident, aber passiv gekühlt.

Mehr Infos: http://www2.pny.com/homepage.aspx

Danke ;-) Kannst Du mir sagen, wie stark das Netzteil für die Matrox ausgelegt werden sollte? Momentan ist ein 350 Watt Netzteil verbaut und das dürfte natürlich auch nochmal den Geräuschpegel unter Vollast deutlich erhöhen.

Matroxkarten sind für 2D-Applikationen vollkommen ausreichend. Es gibt eine, die ohne Lüfter geliefert wird. Ich nutze die und bin damit vollauf zufrieden. Es können aber nur zwei Monitore angeschlossen werden.
Jan

@ J.Lotte [#1]

Ich nutze die Matrox QID Quad-DVI Grafikkarte und habe 4 Monitore dran angeschlossen. Ich bin hochzufrieden damit und gerade fürs Trading ist die Karte einwandfrei. Das einzige was bei mir laut ist, ist die USV. Vom Rechner hörst Du nichts. Lann ich nur empfehlen.

Henning

@ jamfm [#4]

Du sagst es, bei mehr Bildschirmen sieht es schlecht aus, da wird es einfach laut, bei PNY gibt es auch passiv gekühlte Quad Monitor GraKas, daher meine Umbauaktion.

@ J.Lotte [#3]

Müsste theoretisch auf der Matrox HP eruierbar sein, allerdings rate ich zu einem leistungsfähigerem Netzteil, dann läuft das Teil nur im unteren Leistungsbereich und bei vernünftigen Netzteilen, also mit lastabhängiger Lüfterdrehzahl, macht das viel aus.

Falls du dir ein neues Netzteil kaufst, dann achte gleich darauf, dass es Cable Select unterstützt, dann sind die Kabel im PC Gehäuse modular, d.h. du kannst die Kabel, die du nicht benötigst einfach ausbauen und der "Kabelsalat" im PC wird gleich weniger, das hat wieder Vorteile bei der Durchlüftung des Gehäuses.

..."jedoch für Videoschnitt"...

Auch wenn Matroxkarten für Trading und Photoshop eine gute Wahl sind, liegt der Wiederspruch in der für den Videoschnitt notwendigen Unterstützung von hardwarebasierender Filterung / Scalierung / HDCP-(De)cekodierung über mehrere Chipgrenzen hinweg. Eine 1x4 Matroxkarte mit 4 Grafikchips würde also hier ein echter Nachteil sein. Wenn die neuen Modelle 2xDualchip haben, wäre es einen Versuch wert.

Auch in Anbetracht des Preises würde ich aktuell zu 2 billigen passiv gekühlen PCIexperss (keine 16x, 4x reichen) mit "kleinstmöglichen" RAM (.B. je 128MB) raten.
Für gesammt unter 200€ bekommt man da eine 2x2 Lösung, egal ob "kleine" ATI oder NVIDIA mit mehr Grafikleistung für 2D/3D & Video. Der Platz für die 2. oder auch 3. Karte (3x2) ist immer da, denn was steckt denn ausser den Grafikkarten noch im Board, ist doch alles auf der Hauptplatine.

Selbst wenn kein neues Board mit PCIe zum Einsatz kommt, würde ich zum Einsatz von passiv gekühlten Dualkarten raten, dann aber 1x AGP & 1/2x PCI mit gleichem Chipsatz.

Treiberseitig ist das alles problemloses Plug&Play, nur beim Booten muss man darauf achten wo man die Biosausgaben beim Einschalten haben will.

@ J.Lotte [#1]

Hallo,
ich habe mir lezten Februar einen neuen Traiding-PC zusammengebaut. Die ursprünlich vorgesehene Matrox-Quad-Karte habe ich zurückgeschickt (Probleme mit passenden Treibern) und zwei billige Standartkarten mit je einem analogen und einem digitalen Ausgang genommen. Läuft super und ist 320 Euro billiger. Zusammen habe ich 2400 Euro für einen DualCore incl. drei Monitore bezahlt. Hier im TWM nachzulesen unter "Multimonitor-Grafikkarte für 4 Monitor-System".

Gruß

Hallo J. Lotte !

Ich habe verschiedene Matroxkarten für Passivbetrieb abzugeben. Kann Sie gerne beraten, bin Systemadministrator. Bei Interesse schreiben Sie mir bitte unter es-finanz@inode.at.

Güße, Jürgen

@All: Vielen Dank, für die Infos.

@TimeTrade: Das hätte ich ja nicht gedacht, das einige Modelle solch gravierende Nachteile bei der Videobearbeitung mit sich bringen, schließlich wird einem überall erzählt, dass dort die Vorteile von Matrox liegen soll. Tja, wer sich nicht schlau macht, der wird über's Ohr gehauen. Das gilt bei PC-Hardware genauso wie für Finanzanlagen.

Ein deutlicher Vorteil zu anderen Grafikkartenlösungen ist jedoch das der Overlay Modus auch im Multimonitorbetrieb genutzt werden kann und damit die CPU entlastet wird.

J.Lotte

@ J.Lotte [#10]

genau das ist das für Videobearbeitung notwendig Feature :)

Meines Wissens geht das aber nur innerhalb einer GPU, an der dann alle Monitore hängen müssen. Meine "preiswerte" Matroxkarten hat z.B. 4 Grafikchips und schafft kein Overlay auf Hardwarebasis.

Wenn Matrox also eine Karte hat, die das kann, dann spricht ausser eventuell dem Preis nix gegen Matrox. Bildqualität auf Analogschirmen gehörte schon immer zu den besseren, kann man empfehlen.

(trotzdem verbaue ich aktuell wegen des aus meiner Sicht besseren Preis/Leistungsverhältnisses lieber mehrere Dualkarten mit einfachen ATI/NVIDIA-Chips, habe aber mit echten Videolösungen keine ganz aktuellen Erfahrungen)

@TimeTrade: Wie siehst Du denn die Matrox in Verbindung mit Windows Vista? Schließlich stellt Vista ja anscheinend nicht gerade geringe Anforderungen an die Grafikkarte (auch in Sachen 3-D Leistung)?

Ich möchte zwar zunächst bei XP bleiben, plane aber WindowBlinds zu installieren, und damit zumindest grafisch aus XP einfach Vista zu machen - sieht einfach nur genial aus! ;-) Ist nur die Frage ob die Matrox da nicht ein bischen schwach auf der Brust ist.

J.Lotte

@ J.Lotte [#1]

Das Plus von Matrox ist generell die beste Qualität fürs Bild bei Analog-Anschlüssen, aber da es hier ja um 2 DVI Anschlüsse geht, fällt dieses Argument weg.

Die Aussage 'Grafikkarten von Nvidia oder ATI' ist nicht ganz richtig. Diese Firmen machen die Chips, die dann von vielen anderen Firmen auf die Karten verbaut werden, mal mit, mal ohne lärmendem Lüfter.

Die langsameren (und billigeren) Chips von ATI und Nvidia findet man oft auf Karten ohne Lüfter (passiv gekühlt). Die 'besseren' Karten haben alle hohen Energieverbrauch und brauchen deshalb laute Lüfter. Deshalb bei den billigen Karten suchen.

Deine Anforderungen an Performance/Speicher sind vollkommen harmlos und werden von praktisch allen aktuellen Karten auf dem Markt erfüllt, auch bei Vista.
Jede aktuelle Grafikkarte mit passivem Lüfter und 2 DVI-Ausgängen wäre ideal, der Chipsatz (Matrox/Nvidia/ATI) ist in diesem Fall egal.

Hallo,
ich brauche dringend Infos über den Einbau von zwei Grafikkarten über SLI (?).
Ich möchte mir einen neuen Rechner (nur für den Handel, keine Videobearbeitung etc.) bauen lassen. Nun gibt es 2 Fraktionen, die eine sagt es ist nicht möglich über eine SLI Verbindung 4 Monitore gleichzeitig mit verschiedenem Innhalt anzusteuern, daher wird der Kauf eine Matroxkarte empfohlen. Die andere Fraktion sagt es geht. Da ich nur über wenig Wissen verfüge, was Pc`s angeht, steh ich vor einem Problem!
Wer benutzt hier welche Möglichkeit und kann mir helfen?

Ich persönlich würde die Matroxversion vorziehen, 4 Händler haben aber Probleme an Matroxkarten zu kommen, Lieferengpässe etc.
Danke vorab für die Infos!
Tb

@ Turbobull [#14]

Für was SLI?
http://de.wikipedia.org/wiki/Scalable_Link_Interface

Bsp:
Kauf dir zwei so Matrox P690 und gut ist fürs Trading!
http://geizhals.at/deutschland/a289276.html

http://www.matrox.com/graphics/en/corpo/products/pseries/p690pci.php

@ AAA [#15]

@ Turbobull [#14]

Kann AAA nur beipflichten zwei Grafikarten für 2 PCI Bus Einschübe reichen "normaler weise" aus. Doch vorsicht 4 Monitore heist nicht = mehr Übersicht ;O)

@ AAA
zunächst erstmal danke, diese Vorschläge sind AGP Karten und soviel ich weiss, kann man nur eine AGP Karte verwenden, da es keine Mainboards gibt mit 2 Steckplätzen (so wurde mir gesagt!). Denke ich werde dann wohl auf eine Matrox Quad Karte mit PCIe setzen und die 400 oder 500 Euro investieren müßen. Anscheinend ist hier in Düsseldorf kein Pc Store in der Lage / oder hat keine Interesse / mir meinen Wunsch so umzusetzen. Trotzdem danke für Deine Tipps und die schnelle Antwort... schönen Abend noch!

Gruß

Hatte auch mal ne 4 Schirm Lösung mit zwei Matrox Karten.
War etwas günstiger als die Quid Karte von Matrox.
Gibt auch PCI und PCI Express Karten von Matrox, die man zusammen nutzen kann. AGP ist nen Ausläufer und gibts bald eg nicht mehr.
Mit den aktuellsten Treibern von Matrox kannst du dann die PCI Karten oder wahlweise PCI-Express Karten wie die Quadkarte nutzen.
Solltest Du wirklich nur Handeln wollen und keinerlei Video oder Spiele auf dem Rechner laufen lassen, dann kannst du das ganze mit 2 Matrox P650 Karten machen. Die gibts als PCI und PCI Express Variante.
Die 650er sind günstiger als die 690er Varianten. Zwar nicht so leistungsstark zum Handel aber allemal ausreichend.

Wenn Du den Kram nicht selber zusammen bauen kannst bzw willst, kann ich Dir gerne eine Firma nennen wo du das machen lassen kannst. Die erstellen dir ein unverbindliches kostenloses Angebot für Dein Anliegen.

Gruß
Talon

@ Turbobull [#17]

Da hast dich aber GROB verguckt! Wo steht da bitte irgendetwas von AGP? ;)

PCI steht ja sogar im LINK:
http://www.matrox.com/graphics/en/corpo/products/pseries/p690pci.php

Was das Herz begehrt:
P690 PCIe x16
P690 PCI

Oder hier die G550 PCIe Serie:
http://www.matrox.com/graphics/en/finent/products/gseries/g550pcie.php

Bei den günstigen Kärtle muß man dann halt auf solche Dineg achten!
Supported monitor configurations
Monitor 1 Monitor 2
Digital‡ Digital‡
‡ The resolution of each display must be the same.

@ Talon
super, würd mir gern ein Angebot geben lassen, gibts ne Homepage? Das heisst, Du hattest 2 Dual Heads Grafikarten eingebaut auf PCI oder PCIe? Warst du zufrieden? Was benutzt Du jetzt?
Gruß

@ AAA

also ist es möglich zwei Grafikarten über PCI oder PCIe zu verwenden? Mir wurde gesagt das dies nur üblich im Spielebereich wäre um damit noch mehr Grafik-Performance für Spiele zu erreichen...allerdings nur für 1 Bildschirm! Daher der groß dunkle Wald vor mir...mir erzählte man was SLI bla bla u.s.w.!

Also auf den Punkt : 2 Grafikarten egal ob PCI oder PCIe = 4 Bildschirme mit verschiedenem Innhalt!

Mein Tag nimmt eine dramatische Wendung ein... :-)

Hi Turbobull,

ich war sehr zufrieden mit der Lösung. Ich hatte eine 650er PCI Karte und eine 650er PCI Express Karte im Rechner stecken.
Hab auch schon mit 4 Bildschirmen über eine Quadkarte gearbeitet und konnte da keinen Unterschied bemerken.
Mittlerweile nutze ich zwei Rechner mit jeweils drei Monitoren, ist einfach eine Geschmacksache. Bei vier Monitoren waren mir die "Wege" von einem Ende zum anderen Ende der Bildschirme zu weit. Ist aber wie gesagt Geschmackssache.
Ich schicke Dir morgen eine Email mit allen Daten vom Shop etc. Der Laden befindet sich im Rhein Main Gebiet und versendet die gewünschten Rechner sicherlich auch über den Postweg.

Gruß
Talon

@ Turbobull [#21]

Yup!
Ich habe zur Zeit:
- G550 PCIe
- P690 PCIe x16
= 4x DVI (sind aber grad nur drei Monitore dran, der 1 ist ein Widescreen auf dem "Kopf", für lange "Gesichter" *g* nennt sich "Display pivoting (rotation) support")

Aber wie gesagt du mußt bei den Karten schon das "Kleingedruckte" lesen!
Bildschirmauflösung etc...

@ Talon
@ AAA

Auf die Email freu ich mich jetzt schon, danke.

Matrox Millennium P650 PCI EXpress 128MB kostet bei EBay 100 Euro. Artikelnummer: 150222703557 - davon 2 und ich bin am Ziel? Wie einfach! Und ich mußte mir soviel anhören damit wird der Rechner wesentlich billiger als gedacht.

@ Talon

hattest Du mir die Email mit den Daten von dem PC Shop schon gesendet? Ich wollte mich da mal informieren. War bis eben noch keine Mail von Dir zu finden, hatte auch meinen Spamordner neu eingestellt.
Danke und Gruss

Sorry, gerade erst nach Hause gekommen.
Email an Dich ist gerade raus.

Gruß
Talon

Hallo!
Wieso immer Matrox? Und nicht einfach Nvidia oder ATI? Matrox ist schon lange nicht zeitgemäß. Was kann die alte Matrox Karte was die neuen von zB Nvidia nicht können?

PCI-Lösung ist nur für ältere Rechner akzeptabel, für neuen Rechner ist nur PCI-Express zu empfehlen.

SLI braucht man um Leistung von zwei Grakas zu koppeln, damit man auf einem Monitor ein Spiel flüßiger spielen kann. Deswegen brauchst SLI gar nicht.

Man braucht einfach Mainboard mit 2PCI-Express Schnittstellen für Grakas. ZB: ASUS p5b deluxe(habe ich selber). Oder auch was neueres.
Bei Grakas gibt es viel auswahl. Ich wüßte nicht warum ich mir Matrox-Karten überhaupt anschauen soll. Aber vielleicht liegt es daran, dass ich mit meinem Rechner nicht nur Linien in Charts einzeichne ;)

Also warum Matrox?

@agent008

Das ist ja das Problem. Mir wurde halt von mehreren Seiten, unterschiedliches erzählt. Nun hab ich mich dazu entschieden ein PCIe Board mit 2 Matroxkarten zu kaufen. Die Karten kosten im Schnitt ca. 120 Euro, von daher nicht viel mehr als eine Nvidia oder dergleichen, sollte mir die Matroxversion nicht zusagen, bau ich einfach eine andere Kartenlösung ein, bzw,lasse einbauen.

Ich bin nur überrascht das hier in Düsseldorf kaum ein IT Geschäft sich in der Lage sah, mir meinen Wunsch zu erfüllen (und selbst ich hab nun verstanden wie das funktioniert!)und mir eine Rechnerversion zu bauen mit der nach meinen Vorstellungen handeln kann. Im Spielebereich kannst Du hier hunderte von Läden finden die Dir die heissesten Ballerboxen bauen.

Vieleicht hatten die Jungs der WestLB auch den falschen IT Ausrüster am Start? Und haben sich dann dem anderen "Zocken" hingegeben...während auf der anderen Seite die Milliarden schmolzen...wer weiss! :-)

Turbobull,

dein Emailpostfach ist voll.
ich kann dir keine Emails schicken.
Gib kurz bescheid wenn das Problem gelöst ist.

@ agent008 [#27]
"Wieso immer Matrox? Und nicht einfach Nvidia oder ATI?"

Lasse mich gerne belehren, zeige mir ein Pendant zu:
- Matrox P690 PCIe x16

2x DVI mit passiver Kühlung (115,89 EUR).
http://geizhals.at/deutschland/a289269.html

@ Talon [#29]

Es kann losgehen, ich werde jeden Tag so zu gemüllt. Furchtbar!

Gruß
Tb

Hallo Zusammen,

ich wollt mal fragen ob jemand Erfahrungen hat mit dem Modul TripleHead2Go digital edition von Matrox als Notebooklösung.

Thanks.

LG Franky

Hallo

habe beim rumgooglen folgenden link gefunden:

http://www.displaylink.com/products.html

Monitore die über USB anschliessbar sind in unbegrenzter Anzahl . Einige Monitore sind auf der seite drauf . Ist das wirklich multi monitor plug and play ?

Grüsse

@ autokor [#33]

Wow, das wäre ja ne gute Lösung, allerdings wenn ich auf deren Homepage gehe dann wird mir noch nicht ganz klar was die jetzt dafür wollen oder ob man den Adapter über sie kaufen muß oder wie genau die daran verdienen weil die Treiber bieten sie ja scheinbar kostenlos zum Download an. Muß mir das mal genauer anschauen.

@ Freak [#34]

Entweder du hast "teure" Spezialmonitore, wo ein "DisplayLinkDecoder" mit USB Anschluss zur Dekompression und Signalerzeugung drin ist, oder du setzt vor jeden Monitor eine USB-BOX, welche ein externer "DisplayLinkDecoder" ist und wieder einen DVI/Analog-Port zum Anschluss eines Standardmonitors hat.

Solche "Boxen" sind ansich nix neues, grosse Videowände werden "industriemäßig" schon lange so realisiert. Nur da meist nicht per USB sondern mit eigener Schnittstelle, weil ja das Konzept auch als Nebeneffekt die Möglichkeit bietet Bildquelle und Darstellung auf digitaler Basis räumlich fast beliebig weit voneinander zu trennen/verteilen.

Die "Innovation" wäre ein "kompatibler" & schneller Grafiktreiber für Standard-Windows sowie die Nutzung preiswerter USB Hardware zur "Vernetzung".

Weil ein paar Beiträge weiter oben auch von Videobearbeitung die Rede war:

Ich habe seit kurzem eine Ati-Karte in meinem Rechner, genauer gesagt eine Sapphire mit dem Ati-Radeon-Chip, Qualitätsstufe oberes Mittelfeld. Aber dieses Teil kriegt es nicht hin, ein ruckelfreies Videobild auf den S-VHS-Ausgang zu legen. Und wenn man den zahlreichen Klagen im Netz glauben darf, dann ist dieser Fehler bei Ati-Karten auch ziemlich verbreitet, genauso wie bei Nvidia.

Meine uralte Matrox-Karte hingegen, eine der ersten mit Dual Head und nur 32 MB Ram, erzeugt nicht nur ein fehlerfreies Bild, sondern realisiert es auch weniger kompliziert unter Windows.

Möglicherweise ist das ein Indiz dafür, daß Mehr-Monitorlösungen bei Matrox immer noch eleganter gelöst werden als bei Ati und Nvidia.

Mein Händler behauptet für Vier-Monitor-Betrieb brauche man SLI- oder Crossfire-fähige Grafikkarten. Bin schon soweit, dass ich denke dass das Quatsch ist. Bin aber auch durch Beiträge im Internet verunsichert, die besagen, das bei 2 gleichen Grafikarten, jede in einem PCI Express Anschluss, evtl. eine Karte nicht erkannt wird. Kann mir da jemand was zu sagen. Kann man wirklich jede beliebige Karte, in doppelter Ausführung = vier Anschlüsse, nutzen oder muss man noch irgendwas beachten.

@ drum [#37]

"In doppelter Ausführung" warscheinlich schon. Mit zwei unterschiedlichen läuft es bei mir fehlerfrei.

@ tantan
Hast Du jeweils beide Karten in einem PCI-Express Anschluss?
Ich habe gelesen, dass bei zwei gleichen Karten, jeweils in einem PCI-Express Anschluss, der Treiber angeblich nur eine Karte erkennt. Vermutlich sind bei zwei unterschiedlichen Karten auch zwei verschiedene Treiber instaliert, und das Problem tritt nicht auf.
Bei den teureren SLI-Karten weiss ich bereits definitiv dass die mit ein und dem selben Treiber bei deaktiviertem SLI ohne Probleme mit den 4Monitoren laufen. Nur sind die Karten teurer und verbrauchen 150% mehr Strom als die Karte (ASUS EAH4350 SILENT/DI/512M, Radeon HD 4350), von der ich 2 kaufen würde.

@ drum [#39]

Nur eine Karte hängt an PCI-Express. Aber frag mich nicht wie der andere Anschluß heist. Einfach PCI oder Serielle oder so. Ich hatte seinerzeit extra ein Motherboard mit mehreren Anschlüssen als Extra gewählt. Aber eher wegen dem flexibeleren Platzangebot. Mit Hardware beschäftige ich mich nur wenn es Probleme gibt. Sorry!

@ drum [#39]

Ich habe es zwar noch nicht selbst ausprobiert, aber ich glaube schon ein wenig Ahnung von Hardware zu haben. Damit Grafikkarten im (SLI oder Crossfire) Verbund laufen, muss man sie zusätzlich mit einem speziellen Kabel verbinden. Lässst Du das Kabel weg (oder wenn die einfachen Karten diesen Anschluss gar nicht haben) dann laufen die Karten ohne SLI/Crossfire. Aktuelle Mainboards haben bis zu 3 PCI-E Slots, d.h. dort könntest Du bis zu 3 günstige Karten (z.B. HD4350) einbauen und dann bis zu 6 Monitore max. anschliessen.

Eine Lösung mit PCI-Karten ist natürlich auch möglich, nur ist dort das Angebot wensentlich kleiner und verliert auch zunehmend an Bedeutung.

-Klaus

Ok dann schönen dank für die Meinungen, werde das jetzt bestellen und probieren und Feedback geben. Ein letzter Zweifel bleibt allerdings da ich, wie gesagt, gelesen habe, dass bei zwei gleichen nicht SLI-fähigen Karten angeblich eine Karte vom Treiber nicht erkannt wird.

@Drum

Also ich hab grad eben vor ein paar Tagen so ein System gekauft und aufgesetzt. Das lustige ist dass ich mich wochenlang darum gekümmert hab ne halbwegs günstige Matrox Karte irgendwo zu ergattern, nur um draufzukommen dass dies überhaupt nicht notwendig ist.

Ich hab 2 günstige Nvidia Karten eingebaut bekommen. Eine ist ne PCI Express und eine ist nur PCI. Mein Verkäufer meinte ich könne da sicher 3 Monitore, eventuell 4 anschließen, da war er sich nicht sicher. Gesagt getan. 3 Monitore laufen schon mal perfekt und ich persönlich glaube dass ich da einen 4. anschließen könnte wenn ich wollte weil in der Systemsteuerung unter Anzeige zeigt er mir 4 Monitore an von sich aus, ich schätze er würde einen 4. dann auch nehmen sobald ich ihn anschließen würde und ihn einbinden würde. Das hab ich allerdings noch nicht probiert.

Vielleicht hilft dir das ja weiter. Gruss.

@ drum [#39]

Habe das jetzt am Wochenende montiert, und 4 Monitore funktionieren so einwandfrei: 2PCI-Express Anschlüsse, zwei gleiche Grafikkarten.

@ drum [#44]

Verwendest du Vista oder XP?

@ Freak [#45]

XP !

Ich möchte an einen meiner PCs drei Monitore anschließen.

Welche Grafikkarte ist da optimal?

@ scorpion260 [#47]

Evtl. diese hier:
http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/

@ kanada [#48]

Danke erstmal.

Ich muß nochmal fragen:

Geht das auch mit 2 nvidia Karten? Einfach beide Karten einstecken, vier Ausgänge, und gut?

Mal anders gefragt.

Ich hab noch "einfache" karten hier rumliegen.

(Ihr merkt schon ich hab von hardware nicht so die Ahnung)

Wenn ich in im mainboard drei Slots habe, kann ich da nicht auch einfach drei simple Karten einstecken, und dann je karte einen Screen anschließen?

Es gibt verschiedene Arten von Slots auf den Mainboards: AGP (veraltet) PCI und PCIe (vgl. Wikipedia). Letztere in langer Ausführung PCIe-x16 und kurz PCIe-x1. Die meisten Grafikkarten im Consumer-Bereich (ATI, Nvidia) verwenden heute PCIe-x16 Slots. Von diesen Slots sind auf den normalen aktuellen gängigen Mainboards aber nur 1 bis max. 3 drauf, das könnte also ein Problem sein bei Dir.

Grafikkarten für PCI-Slots (das sind vermutlich die, die bei Dir frei sind?) gibt es auch, sie sind meist für 2D Betrieb ausgelegt.

Prinzipiell kann man bei den meisten Mainboards mehr als eine Grafikkarte parallel betrieben, ohne genaue Angaben zu Mainboard und den schon verbauten und noch "rumliegenden" Karten kann man aber nicht mehr dazu sagen...

-Klaus