Catano
Mitglied seit 10 Jahre 11 Monate
Retracement Projektionen in Metastock
Hallo Metatrader und alle anderen,
ich habe mal versucht eine Projektion einer Welle 1 mit einer Extension der Welle 3 von 161,8% der Welle 1 in Metastock darzustellen. Das Retracement bleibt immer gleich, egal ob ich Log-Skalierung oder linear verwende, d.h ich nehme die "0" von dem Retracement und setzte sie an den Beginn der Welle 2 um die Welle 3 zu projizieren. Dieses möchte ich gerne in der logarithmischen Darstellung verwenden.
Ich habe das Charting Tool von Technical Investor probiert und es funktioniert sofort, d.h. ich bekomme je nach Skalierung ein anderes Ergebnis.
In Metastock kommt man immer zum selben Ergebnis, was nicht korrekt ist.
Ist dies in Metastock wirklich nicht möglich ?
Ciao Catano
Geschrieben von Catano
am
Hallo,
ich kann Deine Probleme nicht nachvollziehen. Ich habe es eben mal ausprobiert und denke, das Metastock korrekt arbeitet. Die Unterschiede sind zwar nicht sehr deutlich, sind aber deutlich zu erkennen. Oder habe ich Deine Frage falsch verstanden ?
Super, genau das ist es!
Der Unterschied ist zu gering, er müsste gravierender sein.
Ich wollte mal den XAU bei Technical Investor testen, aber leider sind dort die Kerzen anders und führen schon deshalb zu einem anderen Ergebnis. Also habe ich mich entschlossen Epcos zu nehmen.
Lade mal bitte den Chart von Epcos (Xetra) in Technical Investor. Darauf achten, das logarithmisch eingestellt ist. Ziehe ein Retracement von 18.50 € am 29.11.02 zu 12,21 € am 09.12.02 und aktiviere dort das 161,8 % in dem Retracement. Jetzt setze die Null (Oberkante vom Retracement) auf die Candle vom 11.12.02 bei 14,50 €. Die 161,8 % Extension liegt jetzt bei ca. 6.55 € als Ziel für eine mögliche Welle 3. Dieses Ergebnis bekomme ich mit Metastock nicht hin. Hier liegt die Extension im Bereich 4 €. Ich habe sämtliche Sachen probiert und schaffe es nicht.
Ich halte diese Kurszielprojektionen für wichtig. Epcos soll hier nur ein Beispiel sein.
Vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung.
Ciao Catano
Hallo,
der Unterschied zwischen logaritmischer und linearer Darstellung besteht in der Skalierung, nicht in der Berechnung. Wenn eine Aktie von 20 auf 10 fällt, dann verliert sie sowohl in der Log als auch der Lin Darstellung 10 Punkte. Eine (Preis) Projektion soll mir nun mögliche Kursziele geben, in meinen (!) Augen kann dies nur in Punkten geschehen, nicht in cm.
TI verschiebt lediglich den Chart nach unten, die (Preis) Projektion, die ich so erhalte, ist also eine Veränderung in cm. Epcos hat 3 cm verloren, wenn ich die 3 cm nun nach unten anlege kommt TI z.B. auf 8 als mgl. Projektion.
Metastock berechnet die tatsächliche Veränderung in Punkten, daher man erhält logischerweise eine völlig andere Projektion. Ich habe unten einmal die Projektionen von QCharts eingezeichnet, hier sieht man sehr deutlich (da Preislabels eingezeichnet sind), das auch hier keine Messung in cm sondern in Punkten gemacht wird.
Das Thema Projektionen ist ein schönes Streitthema, da es hier bestimmt auch eine andere Meinung als meine gibt. Ich halte die Berechnung bzw. Visualisierung von Metastock und auch bei QCharts für korrekt und bei TI für fehlerhaft. Aber wie gesagt, wenn Du eine Projektion in cm haben möchtest, musst Du halt TI nehmen.
Hallo Metatrader,
ich muss schon zugestehen Deine Aussagen sind überzeugend. Ich werde es mal im Blick behalten.
Nochmals ein Dankeschön für Deine umfangreichen Bemühungen.
Ciao Catano