Staat im Staat - die NeuDeutschland-Reformation

@ AAA [#1]

Ein Schulsystem, welches sich ganzheitlich am Leben ausrichtet und Ihre Kinder zu selbstbewußten, liebevollen, intelligenten und individuellen Persönlichkeiten formt?
* Ein Bildungssystem, welches Ihnen vermittelt, alle Glaubensrichtungen gleichermaßen zu akzeptierten und zu schätzen?
* Ein Ausbildungssystem, welches Ihnen hilft Ihre eigenen Talente zu entdecken?
* Ein Ausbildungssystem, welches Ihnen nach der Ausbildung auch eine sichere Arbeit bietet?
* Eine weitgehend dezentrale oder gar eigene kostengünstige Energieversorgung?

Diese Punkte wären doch so leicht umzusetzen, insbesondere das Bildungswesen und der künstlich herbeigeführte Leistungsdruck den wir unseren liebsten, unseren Kindern zufügen.

Ein System das auf Druck und Angst augebaut ist und unseren Kindern das Kindsein raubt, ein für mich unglaubliches Verbrechen an unseren Kindern.

Ich bezeichne all die welche sich für so ein System verantwortlich machen und als gut bezeichnen als Verbrecher und bis Heute weis ich nicht wer das alles wirklich zu verantworten hat.

Die Kinder werden krank unter diesem Druck und jeder weis das und keiner unternimmt was.

Das ganze geht dann weiter wenn studiert wird. Da wird der beschissene Bachelor durchgeszogen welcher von der Wirtschaft nicht akzeptiert wird und unter den Studenten wird von Lernbullemie gesprochen.

Es scheint so zu sein in Deutschland das zwar Veränderungen vorgenommen werden aber im Falle eines Misserfolgs muss dieses um Teufel komm Raus beibehalten werden, denn es darf wohl von den verantwortlichen Initiatoren keiner zugeben das der Gedanke zwar gut war aber in der Realität das Konzept nicht funktioniert.

@ benedikt54 [#2]
Und das ganze legal gedopt mit Ritalin.

Was mich wunder, wie dieser Fitzek die Anerkennung auf Gemeinnützigkeit bekommen hat Verein. Er umgeht damit z.B. sämtliche Steuern in "seinem" neuen Staat.
Und wenn die "Gouverneur" vom ESM kommen und die deutschen Immobilien mit Zwangshypotheken versehen, ist NeuDeutschland fein raus. Aber vielleicht hab ich etwas übersehen und kann noch nicht einschätzen, wie weit man sein "Ego" abgeben muss, um dort mitzumachen? ;)

"NeuDeutschland ist ein von mir geschaffenes, organisch verbundenes Konglomerat aus fiduziarischer (unselbständiger) gemeinnütziger Stiftung und einem nicht eingetragenen gemeinnützigen Verein. Dabei ist der Verein im Vorstand der Stiftung und die Stiftung im Vorstand des Vereins. Beide haben nach langen Verhandlungen von den Finanz"behörden" gemeinnützig "bescheidet" bekommen, eigene staatliche Strukturen in Sukzession (Rechtsnachfolge) aufzubauen. Meine Absicht dabei ist es, keine Fronten aufzubauen, Kooperation mit dem Bestehenden zu ermöglichen, den Menschen Ängste zu nehmen und ihnen wieder Hoffnung auf etwas Besseres zu geben. Eine Sukzession würde erst im Einvernehmen mit den Menschen in den bestehenden Strukturen nach der Schaffung der dafür nötigen Organisation und Struktur in Anspruch genommen werden. Eine weitere Voraussetzung wären vorherige Verhandlungen über Reparation, Restitution, völkerrechtliche Verträge und weitere Angelegenheiten."
http://www.neudeutschland.org/index.php/rechtliche-fragen.html

@ AAA [#3]

Wie läufts mit Deiner Stiftung?!

Wenn ich die Definition so lese, kommt mir das schon sehr planwirtschaftlich vor.

Man beachte auch die Definition von Fiduziarität:

http://de.wikipedia.org/wiki/Fiduziarit%C3%A4t

So toll finde ich das alles nicht.

@ scorpion260 [#4]
Wie läufts mit Deiner Stiftung?!
Ich schlage mich erst mal noch als amtsgerichtlich bestellter Betreuer durchs Leben (vor der Erbschaft kommt die Betreuung, wenn keine Vorsorgevollmacht etc. gemacht wurde ;), als, als "Stiftungsvorstand". ;)

Stiftungen können sowohl als juristische Personen (rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen oder öffentlichen Rechts), als auch in Trägerschaft eines Treuhänders (nichtrechtsfähige, unselbstständige, treuhänderische oder fiduziarische Stiftung) errichtet werden. Stiftungsähnliche juristische Personen können außerdem in der Rechtsform der Stiftungs-GmbH, der Stiftungs-AG oder des Stiftungs-Vereins errichtet werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stiftung#Deutschland

Was mich bei diesem Fitzek interessiert, wie er es schafft, komplett aus dem "Rechtsstaat" aus zusteigen und trotzdem in Deutschland zu wohnen. Also in DE wohnen, aber keine Steuern bezahlen und keine Firmen-Konstrukte in "Belize" etc. zu brauchen.
Und ganz nebenbei noch einen Staat im Staat gründen.
Wenn eine Richterin von ihm etwas will, zB. weil er seit zwei Jahren in Lutherstadt Wittenberg einen Laden ohne Gewerbeanmeldung betreibt, dann fragt sie ihn, wann er Zeit hat, um über dieses Thema zu sprechen, weil sie ihn nicht mehr laden kann. Nicht die Richterin ordnet an, sondern er sagt, wann er Zeit hat. (siehe ab Minute 6:00 im Video)
Oder Minute 9:17, wenn er dem Finanzamt Rechtsbeugung im Amt gegen die Verordnung der Beratungspflicht vorwirft und deswegen keine Steuern zahlt. Wenn die Finanzbeamte ihm nicht zuhören, lässt er sie von seiner "Polizei" einfach festnehmen, weil sie wieder gegen ein Gesetz verstoßen.
Usw. usw...
Der Typ scheint nicht einfach durchgeknallt, sondern hat einen Plan von unseren Gesetzen und wie in der BRD einiges schief läuft.

@ AAA [#5]

Ich wohne im Landkreis Wittenberg.
Zwei meiner Anwälte sind ehemalige vorsitzende Richter des Amtsgerichts.

Das, was Du mir sagst, ist auf jeden Fall interessant.
Wer war denn der Richter?

@ scorpion260 [#6]

Dann hast dus ja um die Ecke! ;)
Bei den nächsten Seminare kannst du ihn sicher treffen:
05.05.2012 10:00Uhr Seminar NeuDeutschland Informationsseminare 1 und 2
16.06.-17.06.2012 11:00Uhr Seminar Wir gründen den Staat Deutschland neu - und Sie machen mit!
http://www.neudeutschland.org/index.php/Seminare.html

Ich war schon mal einen Tag dort, da ging es aber um "spirituelle Persönlichkeitsentwicklung". Waren über 100 Leute da und es war jedenfalls interessant und nett, dort zu sein.

Letztes Wochenende gab es "Recht II - Möglichkeiten des Vereins- und Stiftungsrecht"
Habe aber zur Zeit privat zu viel um die Ohren.

Man muss halt wissen, dass es nicht um die persönliche Bereicherung des einzelnen geht, sondern wie man eine neue Gemeinschaft gründet, so dass Vermögen nicht egoistisch wirken. Bei einer gemeinnützigen Stiftung gibt man sein Kapital ja auch quasi der Gesellschaft (Stiftungszweck), bzw. was das Kapital erwirtschaftet. Bis zu 1/3 kann man wohl für sich selbst verwenden.
Wenn man Geld in NeuDeutschland investiert, bekommt man wohl Genussrechte und wenn in Europa die Fetzen fliegen (der Liter Krafstoff 4.- EUR kosten, bekommt man bei Fitzek mit seiner Pyrolyse den Liter Diesel für 1,20. Und noch andere autonome Leistungen. So die Theorie.
Alles sehr interessant, muss man alles noch genauer anschauen.

Wer war denn der Richter?

Im Video sagt er "Richterin Frau Breitner/Breidner"

Frag doch mal deine Richter, was sie dazu meinen, dass sie in der BRD eigentlich gar keine echte Legitimation haben, ihres Amtes zu walten.

"Die BRD ist, wie wir schon ausführlich betrachten konnten, kein Staat.

Ohne wirklichen Staat gibt es keine wirklichen Hoheitsträger, sondern nur "Bedienstete". So finden Sie in der BRD bei den "Beamten" auch immer nur "Dienstausweise" und keine "Amtsausweise". Das liegt daran, daß es in der Bundesrepublik keine wirklichen Beamten, sondern nur Personal einer Firma gibt. Diese "Beamten" glauben gar, daß der "Staat" für sie haftet, wenn sie Fehler machen!

Sie sollten mal das BGB oder auch die Beamtengesetze (z.B.: §56 BBG) lesen! Da würden Sie eines Besseren belehrt werden!"
http://www.neudeutschland.org/index.php/Staatsrechtliches_Grundlagenwissen.html

Banner-URL: http://neudeutschland.org/index.php/Wir_gründen_Deutschland_neu_-_Und_Sie_machen_mit.html

@ AAA [#7]
scorpion260, hab gesehen, dies Informations Tag/Seminar 5.5.12 ist gar nicht in Wittenberg!

@ AAA [#8]

Die Meinung das die BRD kein Staat ist und das wir nur Personal sind usw. geht ja schon seit Jahren im Netz gassi.

Es stellt sich mir nur die Frage warum nicht Verfassungsrechtler wie Schatzschneider dieses Thema aufgreifen und fortführen.

Letztendlich ist das ganze nur eine persönliche Meinung oder Interpretation von Gesetzen die einem nichts bringt, denn ohne Executive was das Recht auch umsetzen kann ist das alles sinnlos.

Fakt ist wohl eher das wir uns auf den Weg in ein zentralistische geführtes Europa bewegen wo die Macht bei einigen wenigen Verweilen wird und der Rest den Wohlstand der Machtinhaber zu erarbeiten hat.

Demokratie oder Macht des Souverän wird nur noch auf dem Papier existieren und nicht einmal mehr da.

Für mich ist das obige alles zu abstrakt und zu wenig greifbar, wäre dies anders wäre ich voll dabei an einer Umgestaltung mitzuwirken.

So bleibt mir nichts anderes übrig als mich soweit wie möglich in allen Dingen autark zu machen.

@ benedikt54 [#9]
"Es stellt sich mir nur die Frage warum nicht Verfassungsrechtler wie Schatzschneider dieses Thema aufgreifen und fortführen."
Weiß ich nicht. Du meinst wohl Karl Albrecht Schachtschneider.

"Für mich ist das obige alles zu abstrakt und zu wenig greifbar, wäre dies anders wäre ich voll dabei an einer Umgestaltung mitzuwirken."

Das ist jetzt aber die falsche Ausrede! ;))
Wenn es so wäre, wie du sagst, dann würde ich mich auch nicht damit beschäftigen! Aber gerade, weil es bei Fitzek so praktisch ist und eben nicht nur abstrakt, setze ich mich damit auseinander. Bis jetzt sind für mich alle Kritiken, zB. dass der Typ ein Spinner ist, dass der Verein eine "Nazi-Sekte" sein soll, etc ins Leere gegangen. Und ob hier nur Geld eingesammelt wird, wie bei einem Schneeballsystem, ist als Vorwurf auch nicht so einfach haltbar!

Fitzek hat eine "Personenstandsänderung" ja gemacht und ist dadurch für den "Staat" nicht mehr "erreichbar". (siehe ab Minute 6:00 im Video)
Fitzek hat(te) ja regen Schriftwechsel und stundenlange Telefonate und Besprechungen mit Behörden und Ämtern. Bundesbank (wird alles im Video angeschnitten) waren auch persönlich bei ihm um das Thema der eigenen Währung/Zahlungsmittel zu besprechen.
http://www.neudeutschland.org/index.php/Bundesbank.html

Ich gehe davon aus, dass du noch nicht den Beitrag vom alpenparlament angeschaut hast.
http://www.alpenparlament.tv/playlist/516-staat-im-staat-die-neudeutschland-reformation

PS: nur zwei "kleinere" praktische Beispiele. P.Fitzek ist mit eigenen KFZ Kennzeichen durch die Gegend gefahren http://www.neudeutschland.org/index.php/kfz-zulassung.html und nicht weil er einfach ein spinner ist, sondern weil er bis zur dritten Instanz zum OLG damit kommen möchte, ebenso wie mit dem Ladengeschäft (ohne Gewerbeanmeldung über 2 Jahre) in Wittenberg. Geh doch einfach mal im Video zu Minute 7, da ist kurz das Thema "Laden ohne Gewerbeanmeldung" deutschlandweit angerissen. Schau dir einfach mal die zwei Minuten dort an.

@ AAA [#10]

http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Verbrauchermitteilung/unerlaubte/2012/vm_120302_neudeutsche_gesundheit.html

BaFin gibt Herrn Peter Fitzek als Betreiber der „Neudeutschen Gesundheitskasse“ die Abwicklung des Versicherungsgeschäftes auf und bestellt Abwickler.

So leicht ist es also doch nicht.

Mal sehen was da weiter passiert.

@ scorpion260 [#11]

Ich hab noch etwas zu NeuDeutschland recherchiert, zu der BaFin Sache aber nichts gefunden und Antworten gibt es vom NeuDeutschland Verein auch nicht.
Die ganzen Ansätze (sich aus der sich aufbauenden "Europa-Diktatur" auszuklinken) sind ja verständlich, wenn man sich anschaut, was in Europa vor sich geht! Aber ob dieser Fitzek etwas Brauchbares schafft kann ich nicht beurteilen.

Es gibt aber noch einen "lustigen" Beschluss vom OLG Naumburg zu seinem Gebrauch von KFZ-"Phantasiekennzeichen" im Straßenverkehr:

(OLG Naumburg v. 10.01.2012: Kein Kennzeichenmissbrauch bei Verwendung eines "ausländischen" Fantasiekennzeichens ohne konkrete Verwechslungsgefahr)

..."Gemäß § 22 Abs. 1 StVG muss der Täter in rechtswidriger Absicht handeln („überschießende Innentendenz“) mittels der i. S. von Nr. 1 bis 3 verbotswidrigen Kennzeichnung im Verkehr falschen Beweis zu erbringen (Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, § 22 StVG, Rn. 6). Das ist vorliegend gerade nicht der Fall, da es dem Angeklagten nicht darauf ankam, im Verkehr einen falschen Beweis zu erbringen, sondern er es sich nach den Feststellungen des Berufungsurteil vielmehr zum Ziel gesetzt hat, in der Bundesrepublik Deutschland eine neue Staatsform mit eigenen Mitteln aufzubauen und dies durch die von ihm entworfenen Kennzeichen zum Ausdruck bringt. ..."
http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Rspr4203.php

@ AAA [#10]

http://www.youtube.com/watch?v=C5wITeCma8Q&feature=player_embedded

http://www.mz-web.de/mitteldeutschland/-koenigreich-deutschland--in-wit…