Lindix
Mitglied seit 11 Jahre 2 Monate
Traderrangliste Toptrader: Nur 5 Gewinner ?
Wenn das die Super-Top Traderprofis sind laut dieser Rangliste:
http://www.toptraderdiborsa.it/tt/classifica.asp
Dann verstehe ich dass 90% scheitern. Kann das wirklich sein dass von diesen Topleuten nur 5 (!) im plus sind ?
Oder bin ich zu doof die Rangliste zu lesen ? Oder macht da eine Schulklasse mit ?
Grüße
Geschrieben von Lindix
am
Hallo,
da ich selbst an diesem Wettbewerb teilnehme, kann ich aus meiner Sicht folgendes beitragen:
Das nur 5 Teilnehmer in der Futures Kategorie im Plus sind ist richtig! Aber wer sagt denn, dass da nur "Topleute" teilnehmen. Im Endeffekt kann JEDER teilnehmen der sich traut mit richtigem Geld bei einem Börsenspiel mitzumachen.
Aus meiner Sicht sind der Großteil der Teilnehmer auch nur "Hobbytrader". Für die letzten 4 in der Liste wird es natürlich ein ziemlich teueres "Spiel".
Weiterhin ist ein großes Problem die relativ kurze Dauer des Spiels was nur eine begrenzte Aussagekraft über die tatsächliche Qualität eines Traders zuläßt.
Ich selbst trade z.B. eines meiner System im Wettbewerb was aber nur alle 3 bis 4 Tage ein Signal generiert.
Viele Grüße
Silverstar
Ab Platz sechs findet man die Teilnehmer, die in ihren Forenbeiträgen in diversen Boards immer nur Gewinne einfahren. ;-)
Geil ist, daß diese Gewinne/ Verluste real sind!
Geil ?
Ich glaube ich sollte mich noch in der Kategorie "Forex" anmelden. Der erste Platz scheint mit Nichsttun erreichbar, schlechtestenfalls wird man zweiter.
Wie man mit Aktien 97,5 Prozent in dieser Marktphase verlieren kann, ist mir allerdings auch etwas unverständlich.
@ Lindix
'Kann das wirklich sein dass von diesen Topleuten nur 5 (!) im plus sind ?'
Wer sagt dass da TOPLEUTE handeln ? Die haben doch was besseres zu tun als so einen Spielkram - das ist doch eh nur für show.
Ein Konto mit 15-20 Teuronen / Dollares ist doch auch nur Kanonenfutter - ein falscher Trade und Du bist schon fast fertig. In dieser Kontogrössenordnung gibts GAR KEINE DAUERHAFTEN Gewinner !
@ ChartTec
'Ab Platz sechs findet man die Teilnehmer, die in ihren Forenbeträgen in diversen Boards immer nur Gewinne einfahren. ;-)'
Wen wundert das ?
gruss hans
'Ab Platz sechs findet man die Teilnehmer, die in ihren Forenbeträgen in diversen Boards immer nur Gewinne einfahren ;-)'
Und schon deswegen kann ein Forum nicht zum Bezahlforum mutieren. Denn für die Abogebühr reichen bei den meisten einfach die Gewinne nicht. ;)
@ he96
Du schreibst: "Ein Konto mit 15-20 Teuronen / Dollares ist doch auch nur Kanonenfutter - ein falscher Trade und Du bist schon fast fertig. In dieser Kontogrössenordnung gibts GAR KEINE DAUERHAFTEN Gewinner !"
Das sehe ich aber ganz anders.
Meine Meinung: Wer es mit 15-20 Teuronen nicht schafft, der schafft es auch nicht mit 100 Teuronen!
@ bbakee
'Meine Meinung: Wer es mit 15-20 Teuronen nicht schafft, der schafft es auch nicht mit 100 Teuronen!'
Vollkommen falsch: Ein einziger limit down, eine einzige schieflage in einer Position wird das kleine Konto schon (fast) "beenden" wo das grosse noch eine zweite und dritte Chance hat. Rein "finanziell" wird das grössere länger im Markt sein und hat damit die Chance dass EIN SCHLECHTER TRADE ihn nicht direkt am Anfang erwischt.
Allerdings gilt: Wer es mit 15 schafft, der wird es auch mit 100 schaffen. :-)
gruss hans
@ lindix
"geil" bezog sich auf die Tatsache, daß dort mit echtem Geld "gespielt" wird.
Ich finde die ganzen Traderwettbewerbe mit Musterdepots so herrlich "sinnfrei", weil da eben NICHT mit eigenem, echten Geld gezockt wird. Insofern wundert es mich nicht, daß bei diesem Wettbewerb die Performance ab Platz sechs eher bescheiden ist, während in anderen Musterdepotschlachten hunderte von Teilnehmern Traumrenditen erzielen können.
"Geil" bezieht sich ausdrücklich NICHT darauf, daß ab Platz sechs auch tatsächlich echtes Geld verloren geht.
Stimmt nicht ganz mit den Traumrenditen bei simuliertem Handel.
http://www.tradinggame.de
Bruno Stenger
Ich glaube der Gastone (Spieler 22 bei Aktien) hat sein Geld abgehoben und ist in den P. gegangen. Sonst gibts das ja nicht.