UN-Sitzung zur Lage in Syrien

Krieg, Leid und Verderben waren schon oftmals gute Börsentreiber. So geisteskrank und menschenverachtend ist das System.

die Raketen fliegen sicher erst nach 22.00 MEZ. muss doch alles zu sein an den Börsen damits ordentlich wirkt am Sonnatg abend, meint SPOMI

Stimmt auch wieder.
Damits dann am Montag richtig kracht.

Aber ich sehe das noch nicht kommen.

Es kommt doch. Trump ordnet Militaerschlag gegen Syrien an.
Lief eben über den Ticker.
Haette ich nicht gedacht.

https://mobil.n-tv.de/newsletter/breakingnews/USA-starten-Militaerschla…

Laeuft schon.
SPOMI hatte mit seine Schätzung des Ablaufs vollkommen Recht.

Schade, dass ich nicht short übers WE dringeblieben bin.

Benedikt, da hast Du Deinen Auslöser fuer Deine Kursziele nach unten.

What U.S. and allied strikes on Syria mean for your stock-market investments

https://www.marketwatch.com/story/heres-what-to-do-with-your-stocks-if-…

--> Jetzt nix mehr machen

ich halte Putin für zu schlau als das er jetzt 1:1 reagiert, vielmehr wird er jetzt seinen ursprünglich geplanten Rückzug abblassen und seine Streitkräfte aufstocken.

@zorrie

Sehe schon, läst sich doch wieder nicht nutzen.
Dafür war es viel zu wenig, was da unternommen wurde.

@Tele

"Krieg, Leid und Verderben waren schon oftmals gute Börsentreiber. So geisteskrank und menschenverachtend ist das System."

Das war schon immer so, und wird sich auch nicht ändern.
Entscheidend ist doch, wie man es für sich selbst umsetzt.
Putin hätte gar nicht die Mittel, weder finanziell, noch militärisch, um dem in irgendeiner Weise standzuhalten, oder gar zurückzuschlagen.
Die USA ist sich dessen bewusst.
Die Grossmacht Russland gibt es doch finanziell schon lange nicht mehr.
Die sind doch rein von den Öl- und Gaspreisen abhängig.
Einen Zwischenfall wollen die doch gar nicht riskieren, dann hätten die die halbe NATO gegen sich.

Ausser D natürlich, denn wir reden ja nur;-))).
Und selbst wenn D redet, dann zerredet es sich selbst.
Aus diesem Grund bin ich aus dieser Pussyarmee schon damals nach drei Jahren Offizierslaufbahn ausgetreten*g.
Über uns spotten alle Länder.

http://www.epochtimes.de/politik/welt/syrien-37-mrd-tonnen-erdoel-gefun…

Wen es interessiert, wahrscheinlich nur die halbe Wahrheit, aber wohl immer das gleiche Procedere.

Im Nachhinein beleuchtet, hätte ich komplett danebengelegen, ausser dem Move vom Freitag.
Der Militärschlag kam, und es ging heute nicht runter, sondern hoch.

Also bei dem was Trump vorher alles vom Stapel gelassen hat blieb ihm ja gar nichts anderes übrig, oder er hätte sich vor aller Welt zum totalen Volldeppen degradiert.

Was soll das für ein Angriff sein, wo vorher die Russen informiert werden was bombardiert wird. Man muss davon ausgehen das auch die Syrer von den Russen informiert worden sind. Ergebnis: geringfügige vollkommen unbedeutende materielle Schäden.

Man hat was gemacht, aber im Grunde hat man gar nichts gemacht.

Ja, das war nix.
Wahrscheinlich hat Putin gesagt, ja dann mach mal, ich ziehe schnell meine Truppen zurück, dann kannst Du Deinen Egotrip kurz ausleben.
Dann ist aber wieder gut.

Ich hätte auf mehr gehofft.

Sind zwar alles Egomanen, die derzeitigen Politiker, aber irgendwie versuchen alle, jegliche "echten" Krisen und Konfrontationen zu vermeiden.

Drei Fabriken letztendlich, mehr war es nicht.

Take The Red Pill - The History Of Syrian False Flags Exposed

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-15/take-red-pill-history-syrian-…

Independent Swiss Lab Says 'BZ Toxin' Used In Skripal Poisoning; US/UK-Produced, Not Russian

https://www.zerohedge.com/news/2018-04-14/independent-swiss-lab-says-bz…

Wem soll man noch glauben? Uneingeschränkt den westlichen Medien auf jeden Fall nicht.

Das Video am Ende ist noch mal ein Knaller! Der Typ hat Recht, es wäre völlig (!) hirnverbrannt von Assad, Chemiewaffen einzusetzen, ohne Not, und bei den Rückzugsgedanken der USA. Diese Aussagen hatten dem Sender wohl nicht gefallen.

Natürlich war es nicht Assad.
Das wäre ja auch völlig hirnverbrannt.

Ich tippe auf die Saudis.

@ scorpion

"Ich hätte auf mehr gehofft. Sind zwar alles Egomanen, die derzeitigen Politiker, aber irgendwie versuchen alle, jegliche "echten" Krisen und Konfrontationen zu vermeiden."

Menschlich auf jeden Fall weit fortgeschritten...da sieht man was der unbändige Drang nach Geld anrichten kann. Und wenn Leute wie du und ich so denken wundert es einen nicht das es ewig Kriege geben wird.

@ Zorrie,

ist doch logisch das wir von unseren eigenen Systemen verraten und verkauft sind. False Flag Aktionen durch westliche Aktionen (CIA und andere) um Angriffskriege zu rechtfertigen. Die Nummer mit den Giftgasangriffen ist derselbe Quatsch wie die Massenvernichtungswaffen im Irak.
Plump und durchsichtig und nur noch für Tagesschau-Gucker glaubwürdig.

Es ist wirklich erschreckend was in den westlichen Medien über den Äther kommt. Das Russland Bashing ist geradezu unerträglich geworden. Was tun eigentlich die amerikanischen Geheimdienste, die englischen Geheimdienste die deutschen Geheimdienste? Lesen die den ganzen Tag Zeitung oder bedienen sie sich der gleichen Methoden wie Russland? Nur wenn Russland das tut dann ist dies die Vorstufe zum Krieg, zum Konflikt mit dem Westen.

Die Erfahrung hat gelehrt das man dem Westen nicht trauen darf, die Russen hingegen haben ihr Wort gehalten.Alle haben Dreck am Stecken, aber die Art und Weise wie hier die Berichterstattung abgeht tendiert wirklich Richtung Konflikt.

Der Militäretat der Nato ist 20x grosser als der der Russen. 

Ich habe das Gefühl das die AMIS diesen neuen Krisenherd unbedingt wollen, den nahen Osten haben Sie ja bereits plattgemacht. Der Iran macht das Spiel der Provokation nicht mit, also bearbeitet man vorsorglich schon mal das neue Betätigungsfeld. 

Sigmar Gabriel hat es ja auf den Punkt gebracht, er sieht die Situation als hoch Gefährlich an. Für mich ist aber der Westen der Brandstifter und nicht die Russen.

Im übrigen, warum gibt es denn den Konflikt in Syrien? Letztendlich weis keiner mehr warum und wieso. 

Anbei was von Engdahl (Autor des Buches mit der Ölwaffe zur Weltmacht, sehr lesenswert)

https://www.globalresearch.ca/the-secret-stupid-saudi-us-deal-on-syria/…

Auszüge

"In July 2011, the governments of Syria, Iran and Iraq signed an historic gas pipeline energy agreement which went largely unnoticed in the midst of the NATO-Saudi-Qatari war to remove Assad."

Shortly after signing with Iran and Iraq, on August 16, 2011, Bashar al-Assad’s Syrian Ministry of Oil announced the discovery of a gas well in the Area of Qarah in the Central Region of Syria near Homs. Gazprom, with Assad in power, would be a major investor or operator of the new gas fields in Syria.

Qatar, today the world’s largest exporter of LNG, largely to Asia, wants the same EU market that Iran and Syria eye. For that, they would build pipelines to the Mediterranean. Here is where getting rid of the pro-Iran Assad is essential.

Assad refused, citing Syria’s long friendly relations with Russia and Gazprom. That refusal combined with the Iran-Iraq-Syria gas pipeline agreement in 2011 ignited the full-scale Saudi and Qatari assault on Assad’s power, financing al Qaeda terrorists, recruits of Jihadist fanatics willing to kill Alawite and Shi’ite “infidels” for $100 a month and a Kalishnikov.

control of energy pipelines, this time primarily of natural gas pipelines—from Russia to the EU via Ukraine and from Iran and Syria to the EU via Syria—is the strategic goal.

@Tele

Vollkommen richtig.
Aber so funktioniert nun mal leider die Welt, ob uns das passt, oder eben nicht.

Und so wiie Du und ich, oder wie alle anderen hier, so denkt doch die ganze Welt.

Und ja, leider....
Einen muss ins Gefängnis gehen.
Es braucht halt immer einen Schuldigen, dann kann man sein Tun und Handeln rechtfertigen.

Natürlich ist das ekelhaft,
Aber ändern können wir das nicht.

@benedikt

Es geht wieder mal um Öl und Gas, mehr nicht.
Ganz primitiv.

Es gibt keine Kriege ohne Hintergrund.
Das ist der Hintergrund.

Lies den Artikel.

scorpion,

nein die Welt als solche hat damit sicher nichts zu tun...

Erich Fromm hat es in "Anatomie der menschlichen Destruktivität" behandelt. Laut ihm ist die Destruktivität mit der ersten Errichtung von Siedlungen und Städten entstanden und hat sich seitdem manifestiert. Das Buch ist gewaltig und ich kann es so auch nicht wiedergeben, ist Jahre her...

Ausser Minimalismus und Konsumverzicht sehe ich auch keine großen Möglichkeiten etwas zu tun. Das muss aber aus dem Bewusstsein heraus kommen. Keine Massenmedien mehr konsumieren und diesen ganzen Krebsgeschwüren damit Energie entziehen, indem man ihnen keine Aufmerksamkeit schenkt. Ami-Fressbuden boykottieren die hier keine Steuern zahlen und statdessen eher lokale Anbieter unterstützen etc.
Eigener Anbau von Gemüse und Kräutern und vieles mehr, jeder von uns kann schon etwas machen.

@Tele

Die Welt lebt egoistisch.
Damit triffst Du nur Dich selbst, aber nicht den Rest.
Kannst Du ja machen, aber ab morgen tickt die Welt genauso weiter.

Das mag sein, aber mit dieser Einstellung ist klar das sich nichts ändert. Es gibt viele Menschen die anders denken oder umdenken wollen weil sie sehen was falsch läuft und auch ein Verantwortungsgefühl haben. Das unser Gesellschaftssystem keine glücklichen sondern kranke Menschen produziert liegt ja auch auf der Hand.
Fast alles was wir hetue leben ist doch Konditionierung und Verblendung die über Jahrhunderte gewachsen ist (von dem ganzen religiösen Müll ganz zu schweigen).
Es schafft auch geistige Freiheit sich von so einigem zu lösen, das ist keine Selbstbestrafung.

Wann hat sich in den letzten 70 Jahren, oder auch davor, was am System geändert?!

Im Grunde genommen wollen die Menschen das es so weitergeht wie bisher. Veränderung und Verbesserung der Welt, ja gerne, aber bitte doch nicht bei mir.

Ab dem Zeitpunkt wo es an den persönlichen Geldbeutel geht oder das bisher so bequeme Leben doch betroffen ist wird ganz schnell schluss mit der Weltverbesserung.gemacht. 

Aber es stimmt schon, man muss bei sich anfangen, auch wenn es nur kleine Dinge sind. Mich nervt die Gleichgültigkeit und der Egoismus mit dem viele Mitmenschen durchs Leben gehen. Hauptsache mir gehts gut, der Rest interessiert mich nicht. Mit Vernunft kommt man da nicht weit.

Natürlich nervt sowas, mich doch auch.
Mit seinen Kritiken hat Tele, mal vom Gemüseanbau angesehen, ja auch Recht.

Mich stört ebenfalls, dass 955 der Menschen kleingeistige Egoisten sind.
Aber können wir es ändern, nein.
Eben nicht!

Ein System besteht durch die Menschen, aus denen es besteht.

"Im Grunde genommen wollen die Menschen das es so weitergeht wie bisher. Veränderung und Verbesserung der Welt, ja gerne, aber bitte doch nicht bei mir."

Eben!
Damit ist alles gesagt.

scoprion

Sagen wir mal so. Wenn es uns gutgeht und man ist finanziell gesichtert macht man sich auch Gedanken um die Anderern, so zumindest bei mir. Wird man aber selbst in irgendeinen Sog gezogen ist sich jeder selbst der Nächste und die Nächstenliebe weicht dem puren Zwang des Überlebens. Das ist das Gen in der Evolution das uns eingepflanzt wurde. 

Deswegen ist es auch so wichtig das man dafür Sorge trägt das es allen relativ gut geht. Eine Gesellschaft zu haben ,in der wie es bei uns und Weltweit der Fall ist, wo einige wenige Alles haben und die Masse nichts ist langfristig zum scheitern verurteilt.

Als Spezies Mensch haben wir in den letzten Jahrhunderten gewaltige Fortschritte in der Technologie gemacht. Man ist zu unglaublichen Dingen fähig, aber einen Gedanken zu entwickeln der das Leben aller erträglich und zukunftsorientiert macht, daran scheitern wir kläglich.

Wie meist in der Geschichte muss wohl erst alles zusammenbrechen bevor ein Umdenken erfolgt. 

"aber einen Gedanken zu entwickeln der das Leben aller erträglich und zukunftsorientiert macht, daran scheitern wir kläglich."

Sehe ich anders. Es ist nicht gewollt und nicht gewünscht. Es geht um global wirkende Herrschafts- und Machtsysteme, was anderes ist das nicht. Das sind die großen Religionen und das globalisierte über Zentralbanken organisierte Geldsystem mit Schuld- und Zinsknechtschaft. Der Rest wird über Steuern abgezwackt.
Es hat nichts mit Unfähigkeit und Dummheit der Systemkonstrukteure zu tun sondern ist knallharte Kalkulation

Wie sagte jetzt Henry Kissinger "Das Internet der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen war das Dümmste was wir machen konnten"...Sie machen offentsichtlich Fehler und darauf kann man aufbauen:-)

Das Internet der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, diente doch nur dazu,Informationen abzugreifen.

Einen anderen Sinn hatte es nicht.

Richtig, aber ich denke sie haben in dem Maße nicht einkalkuliert das eine neue Informationskultur entsteht, gerade im Hinblick machtsensibler Themen.