Wie gut ist die Kursdatenversorgung von Databull ?

Wenn ich mich nicht ganz täusche, dann stammen die Kurse, die das Programm DataBull bereitstellt, direkt von Yahoo. DataBull selbst stellt keinerlei Kurse zur Verfügung.

Könntest Du konkrete Beispiele nennen, bei denen Fehler aufgetreten sind (WKN, Datum, Kurs)?

@ sirius

Hallo,

da liegst Du in der Tat sehr richtig. Ich habe den Downloader ebenfalls getestet. Das Problem für die schlechte Datenqualität hat mehrere Gründe, die habe ich zumindest vor ca. einem 3/4 Jahr festgestellt:

1) Der Downloader lädt alle Werte in 200-days Schritten was dann natürlich zum Resultat führen kann, dass eine komplette 200-days Spanne fehlt wenn sie yahoo gerade abblockt, oder die Verbindung nicht mehr gut ist. Dieses Problem gibt es natürlich nicht wenn Kurse mit größerer History auf einmal runtergeladen werden, wie z.B. mit amiquote. Die 200-days sind von yahoo.com für alle nicht USA-Ticker vorgegeben. Der Downloader lädt aber auch die USA-Ticker in den 200-days Schritten.

2) Die Kurse des Downloaders werden alle von yahoo.com gratis bezogen, yahoo.com hat aber leider nur für USA-Werte wirklich gute Daten. Der Downloader bereitet die Daten lediglich auf und importiert sie in die verschiedenen Programme.

Bei deutschen Werten bekommt man oftmals kein Volumen oder fallweise auch ein falsches Volumen. Beste Qualität an Xetra.

Es ist leider wirklich so, dass Databull kein Kursanbieter ist, und daher die Qualität von yahoo.com weitergibt, welche leider für nicht US-Ticker zu wünschen übrig lässt.

Vielleicht hilft Dir das weiter.

Grüße

Thomas

@ Thomas,

Du scheinst das Programm anscheinend nicht vernünftig getestet zu haben, denn Punkt 1 ist nicht richtig. Falls eine Serie nicht geladen werden kann, erscheint diese Periode in einem Download Protokoll und kann anschliessend separat noch einmal geladen werden. Probleme können nur auftreten, falls Yahoo keine Daten für den entsprechenden Tag besitzt, dann wird aber kein Programm dieser Erde Daten downloaden können.

@ Sirius,

Du müsstest hier schon ein wenig konkreter werden, also die Aktien (wie amibroker schon erwähnte) aufführen. Yahoo bezieht alle Kursdaten von Reuters, sollten vermehrt Probleme auftreten, sollte man sich direkt an Yahoo wenden. Bei allen größeren Werten (Dax, Euro Stoxx, ...) bekommt man in der Regel sehr gute Kurse, bei handelsschwächeren Werten sollte man immer den Börsenplatz wählen, wo die Aktie am stärksten gehandelt wird, das Download Symbol ist dann an die entsprechende Börse anzupassen.

Folgende Börsen stehen zur Verfügung:

TICKER.DE Xetra
TICKER.F Frankfurt
TICKER.SG Stuttgart
TICKER.MU München
TICKER.D Düsseldorf
TICKER.BE Berlin
TICKER.BM Bremen
TICKER.H Hamburg
TICKER.HA Hannover

@ metatrader

Wohl, ich habe das Programm getestet, wie gesagt, vor ca.einem 3/4 Jahr.

Das mit dem Protokoll ist ja schön und gut. Fragt sich nur was man machen soll wenn man 5000 Ticker runderlädt und dann vielleicht mehrere hundert Fehler hat.

Wie ist die Qualität bei den größeren deutschen Werten, hast Du da nie Volumen = 0 für einzelne Tage and Frankfurt?

Ich habe bei meinem Test mit deutschen Kursen z.B. Kurslücken von 3 Wochen mitten im Chart gefunden und wie gesagt vorallem an Frankfurt oftmals Volumen = 0, ist aber ebenfalls ein 3/4 Jahr her.

Ist die Qualität jetzt vielleicht wieder besser?

Gruß

Thomas

@ metatrader

Ah ja, ein Mail an yahoo wegen der Qualität.

Habe ich schon gemacht, bei yahoo bekommt man allerdings meist keine Antwort, lediglich ein automatisch erstelltes Mail.

Thomas

@ Thomas Z.

Ich lade hauptsächlich Xetra von Yahoo und mir ist noch kein Volume mit 0 aufgefallen, obwohl ich von den großen Werten alle verfügbaren Historien geladen habe. Falls mal ein Tag fehlt, schreibe ich eine freundliche Mail an Yahoo und ein paar Tage später sind die Kurse da. Natürlich wird nicht meine Mail alleine dafür verantwortlich sein.

Alle meine Aussagen beziehen sich auf die historischen EOD-Kurse.

@ metatrader

Hast Du das Volumen auch an Frankfurt getestet?

Damals war da oftmals alle paar Wochen das Volumen bei 0.

Thomas