Kommt der KRIEG um Nahrungsmittel ?

Die Weltbank schlägt Alarm: Teure Nahrung wird zum globalen Sprengsatz

Von Jan Dirk Herbermann

Südwest-Presse (12.04.08) - Proteste von Vietnam bis Bolivien, tödliche Schlägereien um Brot in Ägypten: Die Lebensmittelpreise ziehen immer stärker an. Das hat jetzt die Weltbank auf den Plan gerufen. Sie will den Ärmsten helfen.

Schwerbewaffnete Bauern bewachen in Thailand rund um die Uhr ihre Reisfelder, Banditen kidnappen im Sudan ganze Lebensmittelkonvois, Tausende Slumbewohner stürmen in Haiti die Supermärkte. In Dutzenden Ländern entladen sich die Proteste gegen die explodierenden Lebensmittelpreise in Orgien der Gewalt. Erst kommt der Hunger, dann kommt der Aufruhr. Die Welt, so scheint es, kriegt ihre Bewohner nicht mehr satt. In vielen Regionen machen die Preissteigerungen die mühsam erzielten wirtschaftlichen Fortschritte zunichte. Im Jemen etwa drohen alle Erfolge der Elendsbekämpfung von 1998 bis 2005 zu verschwinden.

Jetzt erkennt auch die Weltbank den Ernst der Lage. Auf ihrer Tagung, die sie am Wochenende zusammen mit dem Internationalen Währungsfonds veranstaltet, steht die Krise auf der Agenda. Weltbank-Präsident Robert Zoellick will mit einem "New Deal" gegensteuern.

Nötig wäre das schon. Denn die Preise für Grundnahrungsmittel wie Getreide, Reis und Mais steigen, steigen und steigen. Weizen etwa verteuerte sich in den vergangenen drei Jahren um 181 Prozent. Und ein Ende ist nicht in Sicht. Das Riesenheer der Hungernden, heute rund 900 Millionen Menschen, wird weiter anschwellen. Gerade die Ärmsten, jene Personen die mit weniger als einem US-Dollar täglich ihr Dasein fristen, leiden besonders unter den galoppierenden Preisen. Denn sie müssen oft bis zu vier Fünftel ihres schmalen Budgets für Brot, Reis und Wasser aufbringen. Minimale Preissteigerungen provozieren da schon eine persönliche Katastrophe.

Kann sich die Welt aus der Hungerschlinge befreien? Kurzfristig nein. Langfristig vielleicht.

Die Ursachen für den Preisaufstieg sind komplex: Der Appetit der Milliardenvölker in Indien und China wird größer und größer, die aufgeblähte Nachfrage aus Asien treibt die Preise. Die Erderwärmung wird weiter Dürren und Überschwemmungen bringen. Australien etwa wurde von einer Jahrhunderttrockenheit heimgesucht. Die massiv steigenden Ölpreise verlocken immer mehr Bauern ihre Erträge in die Produktion von Biosprit zu lenken. Allein in den USA könnte die Ethanolherstellung dieses Jahr schon ein Drittel der Maisernte verschlingen.

Andererseits droht auch der "New Deal" der Weltbank ins Leere zu laufen. Das Bündel von Maßnahmen soll vor allem den Habenichtsen in Afrika helfen. Zoellick plant, die Zahlungen für Agrarprojekte massiv auf 800 Millionen US-Dollar aufzustocken: Bauern sollen Kredite und Zuschüsse erhalten; bessere Anbaumethoden sollen größere Ernten bringen; effiziente Lebensmittelmärkte könnten entstehen und moderne Transportmittel sollen das tägliche Brot in die entlegensten Winkel bringen. Anders ausgedrückt: Gestern ernährten sich die Armen noch von der Hand in den Mund, morgen soll die grüne Revolution in Afrika ausbrechen.

Bis jedoch die grundlegende Modernisierung der Landwirtschaft in den armen Regionen der Welt gelungen ist, bis moderne Technik die Hacke ersetzt, werden Jahre, wenn nicht Jahrzehnte verstreichen. Zudem behindert die verlotterte oder die überhaupt nicht existierende Infrastruktur die Entwicklung.

In vielen Ländern Afrikas vergammeln Teile der Ernte in Lagerhäusern, weil niemand in der Lage ist, sie zu den Konsumenten zu schaffen. Und die massive Korruption von Kairo bis ans Kap der Guten Hoffnung bremst die Umsetzung aller ehrgeizigen Pläne. Gleichzeitig müssen immer mehr hungernde Mäuler gestopft werden. In Tansania etwa, einem der ärmsten Länder der Welt, leben heute rund 40 Millionen Menschen. Bis zur Jahrhundertmitte droht sich die Bevölkerung dort auf 80 Millionen zu verdoppeln.

Zunächst, so lautet die bittere Erkenntnis für viele der Elenden, müssen humanitäre Organisationen die Näpfe füllen. Doch auch sie können die steigenden Rechnungen für die Lebensmittel kaum noch bezahlen. Das Welternährungsprogramm klagt über ein Loch von einer halben Milliarde US-Dollar. Die Preissteigerungen führen dazu, dass mehr Menschen als jemals zuvor hungern müssen, sagt Josette Sheeran, Direktorin des Welternährungsprogramms. In Äthiopien haben sich allein die Kosten für Nahrungsmittel in den vergangenen acht, neun Monaten verdoppelt. Die Knappheit betreffe neuerdings eine weitere Gruppe von Menschen: Bewohner der Städte. "Wir sehen ein neues Gesicht des Hungers", sagt Sheeran. "Wir sehen mehr städtischen Hunger als jemals zuvor. Oft sehen wir Nahrungsmittel in den Regalen, aber die Leute können sie sich nicht leisten." Auf den Mangel folgt der Aufstand: Im Februar kam es in Burkina Fasso, Mauretanien, Mosambik und dem Senegal zu Unruhen und Protestaktionen.

Doch der Preisauftrieb schafft auch Gewinner: Da gibt es Spekulanten, die Rohstoffe längst als gewinnbringende Anlage entdeckt haben. Auch die Kassen vieler etablierter Landwirte des Nordens füllen sich, ihre Agrarfabriken laufen auf Hochtouren. Und: Ein großer Teil dieser Bauern kassiert weiter öffentliche Zuschüsse. Nach den Berechnungen der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung freuten sich die Landwirte der reichen Länder 2006 über direkte und indirekte Hilfen in Höhe von 214 Milliarden Euro. Trotz eingeleiteter Agrarreformen - etwa in der EU - sollen viele der Quellen weiter sprudeln.

Die Lebensmittelkrise bietet somit zumindest die Chance, die Subventionen für eine Minderheit endlich zu kappen, wobei die großen Geldbeträge vor allem an die großen Erzeuger gehen. Mit dem Subventionsabbau würden die Politiker der Europäischen Union und der USA nicht nur ihre Steuerzahler entlasten und bäuerliche Familienbetriebe vom weitgehend ungerechtfertigten Vorwurf des Abkassierens befreien. Sie würden langfristig auch die Landwirte der Entwicklungsländer stärken. Denn diese Bauern könnten viele ihrer Erzeugnisse auch im Norden unter Wettbewerbsbedingungen anbieten. Und mit den Erlösen ließe sich eine effiziente Agrarproduktion in der Heimat aufbauen, bei der auch Wasser gespart werden kann.

(Quelle: http://www.suedwest-aktiv.de/landundwelt/im_brennpunkt/3511707/artikel.php?SWAID=0d79ca9b3704a2de3bc56e9721957c3b)

Geschrieben von Richard Ebert am So. 13 Apr 2008 - 20:19

Mitglied seit

12 Jahre 9 Monate

Kommt der KRIEG um Nahrungsmittel ?

Noch nicht das Richtige gefunden?

Register now