Daytrading Thread - Täglicher Händlertreff zum Intraday Tageshandel

@ wuelle [#71]

Na, meine Aussage zielte weniger auf Insider Wissen sondern mehr auf dicke Stababteilungen die einfach eine vielzahl von Mitarbeitern und gigantische Datenbanken mit Wirtschaftsdaten zur analyse nutzen. Dieser Gruppe rechne ich zu das sie gut in Ihrer Einschätrzung liegen. Aber auch nicht immer - keine Frage.

"Man kann Suchworte einstellen, die Nachrichten werden danach abgesucht, und dann werden computergestützte Orders plaziert."

Ich denke das wird heute schon so praktiziert - gerade deshalb weil kaum die Uhr auf 14:30 schlägt schon die ersten Marketorders in den Markt geschossen werden und ruck zuck 2.500 Kontrakte den Besitzer wechseln. Denke nicht das hier noch manuell ausgeführt wird.

@wuelle

"Reuters will in Kürze algorithmic Trading auf den News-Feed anbieten. Man kann Suchworte einstellen, die Nachrichten werden danach abgesucht, und dann werden computergestützte Orders plaziert."

Da stellt es mir die Nackenhaare auf bei dem Gedanken darauf angewiesen zu sein daß das Computerprogramm neben dem Suchwort auch den Kontext begreift bevor die Order automatisch plaziert wird.

@pullPUSH
"Gerade auch hier habe ich bisher die größten Verlauste aufgefahren. Immer den Versuch unternommen wieder und wieder auf den vermeintlich "neuen" Trend aufzuspringen - ich habe daraus die Entscheidung gezogen - wenn ich beim ersten mal den Trend nicht erwische oder ich davor nicht schon eine positive Position gehalten habe dann lieber draussen bleiben."

Also vor jedem Einstieg die Angst falsch zu liegen, dann doch Einstieg mit anschließendem SL und dann der Dreh. Auf diese Art würde ich das Unkraut längst von unten sehen.

Gruß OPTRADE

@ Optrade [#73]

"Auf diese Art würde ich das Unkraut längst von unten sehen."

Im schwäbsichen heist es:

>>Ein bischen Verlust gibt es immer<<

Eben drum habe ich diese "Handelsweise" nach herben Verlusten eingestellt bzw. mir jetzt ein Regelwerk zurecht gestrickt mit dem das weitestgehend vermieden wird.

@ pullPUSH [#74]

Sowas wie "Stop&Revers" kann man nur ausreichend schnell automatisch mit engen "Stops" und kleinen Positionen spielen. Ob wohl es nix mit scalpen zu tun hat, spielt die Zeit hier die entscheidende Rolle.

Auch ist "Trend" hier sicher ganz anders zu interpretieren und bezieht sich in meinem Fall mehr auf "Up/Down" je Zeiteinheit. Mir reicht noch eine Ordergeschwindigkeit von einer Sekunde.

ps:
Die automatisierte Auswertung von Textinhalten und Bewertungen von News hat ist doch ein "alter Hut", man gebe mal in Google "kim schmitz trendax" ein... ;)

Mit "Reuters algorithmic News Trading" wird die Sache nur am Anfang etwas einfacher, da die Newsschreiber sich hier auf ein vorgegebenes Vokabular beschränken. Aktuell muss der Computer ja erstmal den "schreibstil" erkennen, dann den "Inhalt" erkennen/gewichten und diesen dann abhängig vom Umfeld irgendwie zum Handeln nutzen. Daran wird gearbeitet sicher gearbeitet, nur wird man es nie öffentlich erfahren können, denn so eine Texterkennungsmaschine lebt ja davon, das sie zeitlich den "ersten" Trade zum besten Preis machen kann.

@ TimeTrade [#75]

da die Newsschreiber sich hier auf ein vorgegebenes Vokabular beschränken.

Und da liegt die Crux: Im Prinzip übergeben die Newsschreiber die Parameter, die der Rechner daheim in Orders umsetzt. Diese Redakteure schreiben keine Nachrichten, sie programmieren die Orders.

Aber wenn die Redakteure gute Trader sein sollten, ist das vielleicht noch die preisgünstigste Art, einen erfolgreichen Profi zu engagieren. :-)

Gerade die veröffentlichten Wirtschaftsdaten sind ja leicht zu handeln auch ohne Textstilerkennung. je nachdem ob die Zahl höher oder niedriger als erwartet ausfällt, wird eine marketorder in den Markt gegeben. Leider sind halt die Spreads extrem weit auseinander in dem Moment und systematischer Erfolg auf diese Weise fraglich.

Grüsse

@ all

Wer bei Bloomberg-TV von "Realtime" spricht, hat wirklich keine Ahnung und sollte die Finger von Newstrading lassen. Im professionellen Bereich werden hierfür ausschließlich die Bloomberg-News via Terminal verwendet. Zu Wirtschaftszahlen eröffnete Positionen sind i.d.R. bereits wieder liquidiert, wenn die Infos auf Bloomberg-TV erscheinen.

@ sobbos [#3133]

freilich kann mann mit einem direkten Terminal vom Bloomberg oder Reuters echte RT-News haben, nur hat sowas kaum jemand zur Verfügung, denn um das zu nutzen braucht man ja auch noch eine gleichwertig gute direkte Ordermöglichkeit.

Von dem was noch "allgemein" nutzbar ist hat VWD-Global oder VWD-Störungen eben manchmal sogar auch noch BloombergTV die "Nase vorn". Solange man es schafft mit Übermittlungen/Verzögerungen/Entscheidungen/Trades von je bis zu einer Sekunde gut zu leben, hat man ja mit entsprechendem Aufwand noch die Option auf bessere Daten zu wechseln, wenn es sich denn lohnt.

Es ist halt immer eine Frage dessen was einen interessiert, will man der erste sein, der Punkte mitnimmt, oder wartet man mehr oder weniger darauf, das die ersten Geschäfte mit rasender Geschwindigkeit ohne einen gelaufen sind, um daraus seine Schlüsse zu ziehen.

Bitte nicht vergessen, nach den Zahlen bilden sich meistens Trends aus die gut 45 Min. oder gar bis Tagesschluss halten könnnen.

@ TimeTrade [#79]

Sogar mit Reuters oder Bloomberg News Feed (übrigens unterscheiden sich die beiden oft was den Zeitpunkt der Veröffentlichung betrifft um einige Sekunden, meist hat bb die Nase vorn) und automatischer Anbindung an einen Broker ,was ja sogar über IB möglich wäre (optimalerweise über tt) halte ich die Aussicht auf systematische Gewinne für recht klein

Grüsse