Facebook IPO

@ StoxxDude [#1]

Ist das nicht bei jeder Firma des Internethypes so gewesen?

Der Run wird sicher noch eine Weile weitergehen, bis der Titel dann abstürzt.

... alles moeglich - es scheint ja aktuell weltweit genug Kohle an der Aussenlinie zu lagern.

Facebook hat schon recht ordentliche Erfolge bei der Ausweitung des online advertising-Marktanteils (m.W. aktuell schon ueber 10% und Platz 2 hinter Google, aber schon vor Microsoft und Yahoo...). Dazu kommt das Potential bei sog. online games.

Das Potential z.B. bei audio/video online advertising und online games duerfte das von music- und film download zukuenftig sogar weit uebertreffen. Allerdings wird man sich die Zahlen von Facebook diesbzgl. genau anschauen muessen, da dort auch andere Groessen aufgrund bestehender Patente mit hoher Wahrscheinlichkeit lizenzrechtlich mitkassieren werden - siehe aktuelles Verfahren General Electric gegen Apple:

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2011/10/sightsound-technologies-aims-at-itunes-and-iphone-in-new-lawsuit.html

Vielleicht ist es deshalb mittelfristig vernuenftiger in das beinahe vergluehte und vergessene "Neuer Markt"-Sternchen Intertainment AG zu spekulieren, da diese noch ca. 10% Anteil an Sightsound haben...
...chi sa?

ciao,
zentrader

@ zentrader [#3]

"Vielleicht ist es deshalb mittelfristig vernuenftiger in das beinahe vergluehte und vergessene "Neuer Markt"-Sternchen Intertainment AG zu spekulieren, da diese noch ca. 10% Anteil an Sightsound haben..."

Erinnert mich an 2000-2002 - an FB und GOOG sowie AAPL kein Bedarf.. bisken viel Luft im Gemüse und viel Hoffnung. Jeder Noob der mit einer neuen "Geschäftsidee" auf den Markt kommt schmeisst wieder alles über den Haufen.

Das Glück der Harvard und Stanford Studentinnen und Studenten ist das selbige Banken sowie Investoren auf dem jeweiligen Campus ein "Seed Laboratory" mit steuerbegünstigten Stiftungen unterhalten. Gibt´s aber nach meiner Kenntnis mittlerweile an vielen Uni´s (aka Business Angel Modellen).

Wie immer gilt fragen kostet nichts - bringt aber viel mit Glück ;O)

Grüße

@ pullPUSH [#4]

Manchmal stehe ich auf dem Schlauch.
Ich hab kein Wort verstanden von dem, was Du eigentlich ausdrücken willst.

@ scorpion260 [#5]

Ich auch nicht, ich verstehe auch bis Heute nicht wie sich ein solcher Wert ermittelt.

Eine Investition nur auf der Basis von Hoffnungen und Erwartungen und das ohne jegliche Substanz drückt mir schon schwer auf den Magen, oder ich bin auch schon zu Alt um das alles zu verstehen.

Ich erinnere mich noch an Kostolany in einer Talkshow zum Neuen Markt mit Mobilcomchef Schmid so glaube ich hiess dieser. Mit einem lächelen der Überheblichkeit und Arroganz hat er die Warnung von Kosto abgetan, er verstehe das nicht, nun ist Kosto leider tod und Schmid ist Pleite und lebt von Hartz 4.

Wer mit Luft handelt darf sich nicht wundern wenn alles zu Luft wird.

@ scorpion260 [#5]
@ benedikt54 [#6]

Jetzt weiss ich warum ich nie einen Nobelpreis bekommen werde - kein Mensch versteht mich ;O) - Spass beiseite. Gemeint ist das ich Googel sowie FB und AAPL überbewerte empfinde. Kommt eine neue Idee/Teren über die neuen Medien bzw. holt ein Entwickler den technischen Rückstand schnell auf werden die Margen erheblichen schrumpfen.

Google und FB Gründer hatten das "Glück" das dass Potenzial sehr früh erkannt und professionell unterstützt wurde.

"Wer mit Luft handelt darf sich nicht wundern wenn alles zu Luft wird."

Das sagt alles in einem Satz.

Grüße

Facebook Müdigkeit

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1639114/Ein-neues-Phaenomen-Facebook-Muedigkeit

Auf diesen Seiten ist vermutlich nachzulesen, dass mir Google bei der Emission an der New Yorker Börse und einem Kurs von 100 Dollar viel zu teuer waren. Jetzt haben wir Kurse von 500 bis 600 Dollar.

Mir war damals nicht klar, wo konkret die Firmenumsätze und Gewinne einer Suchmaschine kommen sollen, die eine solch hohe Bewertung rechtfertigen sollten.

Bei Facebook ist es identisch, ich kann die Bewertung nicht nachvollziehen. Daher werde ich mich nicht beteiligen.

Vielleicht liege ich wieder völlig falsch, dann aber nicht alleine, mein "Freund im Geist" ist auch nicht dabei:

http://www.welt.de/videos/article106272225/Starinvestor-Warren-Buffett-meidet-Facebook-Aktien.html

Schöne Grüsse, Richard Ebert

Der kommerzielle Gedanke hinter Facebook ist eine Plattform zu schaffen, die alles bietet, was der User sonst auch im Internet nutzt. Sozusagen als Konkurrenz zum übrigen Internet. Man braucht Facebook nicht mehr verlassen und findet dort alles was man sucht. So die Idee.

Im Grunde haben bereits viele Unternehmen, insbesondere aus der Telekommunikation, versucht ihre Kunden auch für andere kommerzielle Zwecke zu nutzen. Hat bislang nie richtig funktioniert.

Um so etwas zu erreichen muss man es besser oder günstiger machen als andere. Habe meine Zweifel, ob Facebook überall besser oder günstiger sein kann, als alle übrigen Wettbewerber im http://WWW.

Wann ist die Emission eigentlich durch?

http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/:werbung-auf-facebook-gefaellt-mir-aber-kauf-ich-nicht/70038508.html