Neuigkeiten von Warren Buffet

@ Livetour [#91]

Diese "Spezialisierung" geschieht automatisch und nennt sich Wechseljahre. Wahrscheinlich ist hier dann oft ein Wechsel des Partners nötig oder man übt sich in Verkleinerung des Egos, was ja auch fürs Trading förderlich ist.

Zurück zum Thema: Ist Warren Buffett verheiratet?

Nicht nur Trader dürften schlecht auf böse Ehefrauen zu sprechen sein, aber nicht alle Ehefrauen werden kontinuierlich böse. Das geschieht meist in Perioden, wie es auch am Markt zu beobachten ist.
Da hilft oft zeitweiliges persönliches Retracement.

@ xforce [#88]

Ein guter Trader sollte auf keinerlei Propaganda hereinfallen, auch nicht auf die der Anwälte. Ein Ehevertrag, der dem Vermögenden wirklich etwas nützt, ist nach meiner Kenntnis meistens irgendwie angreifbar, am einfachsten über die behauptete Sittenwidrigkeit. Da bescherte der BGH einer ganzen Reihe prominenter Mitbürger schon ein böses Erwachen. Bei wirklich Reichen ist der Schaden dann so groß, daß die Haftpflichtversicherung des Rechtsanwalts der Höhe nach aussteigt, wenn sie sich nicht schon vorher über ein Hintertürchen dem Grunde nach verabschiedet hat.

50 % aller deutschen Ehen werden geschlossen während Madame schwanger ist, also vermutlich von Seiten des Mannes oft nicht so ganz freiwillig. Sobald die Schwangerschaft feststeht, ist es für einen wirklich wirksamen Ehevertrag zu spät, weil Madame viele Jahre später, wenn sie ihr weiteres Leben mit ihrem Fitnesstrainer oder Tennislehrer, aber natürlich auf Kosten ihres vielbeschäftigten Tradergatten verbringen möchte, sich darauf berufen kann, beim Vertragsschluß sei ihre Notlage ausgenutzt worden. Notlage? Jawohl, auch wenn tatsächlich sie mit ihrer Schwangerschaft den Mann zur Ehe genötigt hat, sehen unsere obersten Richter Madame dabei in einer Notlage, ohne die sie gar keinen oder einen für sie vorteilhafteren Ehevertrag unterschrieben hätte, was den vorhandenen dann nichtig macht. So jedenfalls nach meiner Kenntnis die derzeitige Rechtslage.

Außerdem sind Frauen zwar sehr berechnend, aber sie gehen sofort auf die Barrikaden, wenn wir Männer es auch mal ein bißchen sind. Während die künftige Ehefrau immer nur von der großen Liebe säuselt und in Wirklichkeit längst die Lebensstandardgarantie an der Seite eines künftigen Großverdieners eingeplant hat, soll ihr der junge Trader, der sie tatsächlich liebt, mit einem Vertrag kommen, der so wasserdicht ist, daß er den Zusammenschluß zweier US-Brokerhäuser unangreifbar besiegeln könnte? Seine Holde wird ihm die Hölle auf Erden bereiten und er wird sich wie der allerletzte Schuft vorkommen, noch dazu, wenn sie "sein Kind unter dem Herzen trägt" (Schnief)!

Ein literarischer Klassiker zum Thema, wie tüchtige und erfolgreiche Männer regelmäßig, systematisch und vorhersehbar und mit massiver Unterstützung durch Gesetzgeber und Justiz ab der Heirat brutal abgezockt werden, wurde sinnigerweise von einer Frau geschrieben, die darauf von deutschen Feministinnen dermaßen gefährlich attackiert und verfolgt wurde, daß sie emigrieren mußte:
"Heiraten ist unmoralisch" von Esther Vilar.

Jeder junge Trader sollte dieses Buch lesen, denn Benedikt hat mit #89 mal wieder voll ins Schwarze getroffen.

@ autokor [#90]

Wie wär´s z.B. mit Currenex?

@ Livetour [#91]

Das ist weibliche Logik. No doubt about it. Jetzt hast Du Dich verraten;-)

Zu obiger Frage:

habe kürzlich gelesen, daß WB zum 2.Mal verheiratet ist.Seine erste Frau ist verstorben, allerdings hatte sie sich von ihm schon vor einigen Jahren scheiden lassen.

Wieso sind viele Beiträge in diesem Thread so beziehungsnegativ? Wenn ich Eure Macho-Beiträge zum Themaa Mädels so lese, wundere ich mich nicht, daß Eure scalp-orientierten Methoden nicht zu Daueranlagen führen. Buy and hold ist hier mE die bessere Strategie, wenn man verläßliche Partnerschaften sucht. Also Tradition statt traden mit Trophäen.

MfG

hw

@ hardworker [#96]
Bei Daueranlagen muss man durch dick und dünn. Aber wenn dick gerade am Ende der Lebensperiode kommt, dann ist das halt schon blöd. Also bezogen auf Anlagen natürlich. Ansonsten bin ich glücklich verheiratet und habe nur ein wenig gefrotzelt.

Gruß

@ hardworker [#96]

Macho-Beiträge? Lies Esther Vilar, die ist ne Frau. Dann reden wir weiter.

"Trophäen" geht im übrigen völlig an der Sache vorbei, fast so sehr wie "Dieb" und "Diebesgut" in #91. Dazu wäre eine Erläuterung von Livetour sicher weiter entlarvend...

@ pullPUSH [#64]
@ Ronin [#98]

Wir sollten uns mal über die Index Berechnungen und deren Derivate unterhalten - das was jetzt sich im Moment vollzieht ist "schwer fassbar!" - die Indizies ziehen an - wie Hölle! - wehe da kommt ein Markt-Teilnehmer mit dicken Taschen um die Ecke der mal bereit ist alle Calls von A, B oder R Inc. aufzukaufen. So mancher MarketMaker sucht dann keinen Hedge mehr sondern nur noch die "Zwangseindeckung"!

Grüße

Sie hat halt provoziert. das erhöht die Auflage.

Wer ein dressierter Mann ist, der war vorher auch keiner. Nicht nur Stärke, sondern eine Mischung aus Stärke und Gefühl sollte m.E. ein Mann haben. Aber wahrscheinlich siehst Du das anders. Wahrscheinlich bist Du auch erfogreicher.

Vielleicht bist Du aber durch Deine persönliche Lebenserfahrung etwas zynisch geworden. Das ist ja auch eine Form von kritisch, wenn auch am äußersten Rand. Als bekennendes Weichei lese ich Deine Beiträge trotzdem gerne. Ich will ja trotz fortgeschrittenem Alter dazulernen.

MfG

hw

@ hardworker [#100]

Hallo Hardworker,

ich schätze deine Beiträge ungemein. Dabei geht es weniger um "Schnellschüsse" sondern um profunde sowie praktikable Lebenserfahrung. Insofern die Börse erfordert aus meiner Sicht - die Schaffenskraft des Querdenkens - ich lerne selbst mit der schulischen Wissensvermittlung am schwersten - mir sind die allgemeinen "Zusammenhänge" wichtiger und zugleich greifbarer.
Daraus leite ich meine Handelsentscheidungen ab.

Grüße