Steward & Spencer: Wann wird ausgezahlt ?

@ waterloo

"Das Ergebnis mehrerer Telefonat war, dass es mit der Rückzahlung noch dauern soll."

Das finde ich unverständlich. Welche der von S&S für Sie gekauften Werte sind denn nicht sofort verkäuflich ?

Egal, ob es Aktien, Fonds, Futures oder Optionen sind: Alle diese Papiere können börsentäglich verkauft werden.

Haben Sie die BaFin bezüglich dieser Angelegenheit noch nicht informiert ?

"Ich werde jetzt den September noch abwarten ..."

Ich weiß zwar nicht, was bei S&S los ist und warum die auf dem Geld sitzen, halte Warten in solchen Angelegenheiten aber für die schlechteste Alternative.

Gruß

@waterloo

""Ich werde jetzt den September noch abwarten und mir dann rechtliche Schritte überlegen.""

Wofür (auf was) noch abwarten - wenn man hier einige Beiträge liest kann man doch nicht warten ?

gruss hans

BAFin (Referat PRO 3) erteilt keinerlei Auskünfte, wurde mir
nach einer Bearbeitungszeit von ca. 2 Wochen mitgeteilt (E-Mail).

@Schlumpf007
Das von Ihnen genannte produkt stammt aus dem Jahr 2000. Da war es die korrekte von den Anwälten empfohlene Konstruktion dies als Genussschein aufzusetzen. V.a. wenn mit Futures (wie in diesem Fall) gehandelt wurde, waren diese eben keine Wertschriften und es war ein Schlupfloch. Ich bin kein Anwalt und kenne die genauen rechtlichen Hintergründe und Urteile nicht, aber es scheint, dass Genussschein nicht mehr in frage kommt. K1 und Quadriga mussten ja Ihre Genussscheine (wohl in Übereinkunft mit Bafin) einstellen und bieten nun Zertifikate an. Auch Apano bietet nun wohl nicht mehr Genusscheine sondern Zertifikate an. Diese Zertifikate kommen den Anleger pro Jahr 1 - 2 Prozent teurer da die Bank abkassiert. Einmal mehr eine tolle Errungenschaft des Bafins und des Gesetzgebers.

Ich sehe überhaupt keinen Grund, warum sie ihre GS (mit 20% pa Performance) einstellen müssten.

K1 und JR hatten keinerlei Angelschein und mussten aus genau diesem Grund abwickeln.

Quadriga hatte anscheinend nur im Ösiland einen offiziell anerkannten Angelschein.

@ Schlumpf007 [#36]

Quadriga war bei der Bafin als Zweigniederlassung gemeldet, also mit Angelschein.

Die anderen Genannten haben solange im Trüben gefischt, bis BaFin denen den Saft abgedreht hat. Von "Übereinkunft mit BaFin" kann bei den eingeleiteten Zwangsmaßnahmen keine Rede sein.

Gruß

Quadriga war bei der Bafin als Zweigniederlassung gemeldet, aber OHNE Angelschein.

( Alles weitere zu Quadriga bitte im anderen Thread besprechen )

Sunbeam Am: 12.09.2005 12:24:08

Interessant wäre auch mal die Stellungnahme von Vermittlern, die
Hofschildt, Steward&Spencer, Quadriga etc. so rührig angepriesen hatten.

Vielleicht kommt noch eine Stellungnahme von Secura-Way ?

Ist das Geld etwa auch auf einer ominösen Bank in Nassau "eingefroren" ?

( so wie angeblich bei einem der HGS Fonds )

....da hätte man doch gleich Depotkosten gespart....

Mich würde nicht wundern, wenn Herr Ebert nach "Hofschildt" auch bei diesem Thread bald die Überschrift ändern müßte (......., der nächste Skandal)

Rein interessehalber: mir sind die Vertriebsstrukturen bei diesem Fonds nicht ganz klar. Ich weiß, dass er direkt bei Steward&Spencer und über Secura Way, Herrn Gerhard Öhler für Österreich und bis letztes Jahr Secura Way Deutschland, Herrn Thomas Fahrenholtz vermittelt wird/wurde. Gibt oder gab es auch noch andere Vertriebskanäle oder andere Vermittler?