X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
Ist jemand hier im Forum vielleicht Kunde bei X-trade Brokers, XTB?
Es handelt sich um ein polnisches Brokerage-Unternehmen, aber das muss nicht zwingend unseriös sein.
Warum frage ich? Weil sie Metatrader (die Software, nicht unser TMW-Forumsmitglied Metatrader alias "Metakönig") als Handelssoftware bieten. http://www.metaquotes.net/
Diese Software erlaubt die Automatisierung des Handels über Handelssysteme.
https://www.xtb.de/education/automated_trading_systems/
Zur Metatrader-Software habe ich bislang noch keine Erfahrungen. Positiv erscheint mir aber, dass laut Berichten im Web offenbar eine Erweiterung über DLLs möglich ist, so dass Berechnungen nicht zwangsweise einzig mit der eingebauten Scriptsprache realisiert werden müssen (ohne eine Erweiterbarkeit wäre die Metatrader-Plattform hinsichtlich der Automasierungsmöglichkeiten für mich auch völlig uninteressant).
Üblicherweise wird die Metarader-Handelssoftware von Forex-Buden angeboten, d.h. oft kleineren Brokerage-Firmen, die einzig den Forex-Handel bieten. Eine Übersicht findet man bei Zulutrade:
https://www.zulutrade.com/SignUp_Live.aspx
XTB bietet in der CFD-Instrumentliste aber auch mehrere Aktienindizes (was die Sache für mich überhaupt erst interessant macht) und ergänzend auch Commodities/Rohstoffe.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
Ich frage an dieser Stelle erst einmal nur für meine eigene mittelfristige Planung. Statt XTB wären grundsätzlich auch ALLE anderen CFD-Broker für mich interessant, die nicht einzig Forex-CFDs bieten, zudem aber ihren Kunden eine Plattform mit Automatisierungsmöglichkeit UND dabei externer Erweiterbarkeit offerieren.
Der Umstand, dass diese CFD-Broker keine Abgeltungssteuer abführen, ist in einer Weise ein Vorteil (bei positiven Trades wird die Liquidität nicht automatisch belastet), in anderer Weise aber ein Nachteil (man muss sich um die Versteuerung und das Tax Reporting selber kümmern). Somit würde bei mir auf der TODO-Liste auch erst einmal die Erstellung einer kleinen Lösung für die (komfortablere) Ermittlung der zu versteuernden Erträge/Verluste stehen.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
Bin kein Kunde. Aber ich bekommen Millionen Werbemails von denen. Ist mir persönlich zu viel Geschrei. Muß nicht unseriös sein, ist nur ein Indiz.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ Global_2 [#2]
ich denke da gibt es einige. GFT z.B. ... Wird im deutschsprachigen Raum u.a. von WHSelfinvest und FXFlat angeboten.
Du kannst dort neben Währungen Aktien-CFDs zu Echtkursen, Indizes etc. handeln.
Die kostenlose Entwicklerplattform "Chartstudio" hat eine integrierte Scriptsprache CTL und die Erweiterungsmöglichkeit externe DLLs einzubinden: "import" DLL...
Forum hier:
http://www.gftforex.com/forum/index.asp
ciao,
zentrader
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ zentrader [#4]
Bei GFT finde ich nur Forex als handelbarer Instrumente.
FXFlat hat einige Aktienindizes:
Europa: DAX, FTSE 350, AEX, BEL 20, CAC 40, Eurostoxx 50, IBEX 35, S&P/MIB 40
USA: Wall Street30, S&P100, Nasdaq 100
Australien: S&P, ASX 100
Wenn es primär um Forex ginge (geht es mir aber nicht): Dukascopy hat sogar ein Java API.
http://www.dukascopy.com/swiss/english/forex/jforex/library/
Die kostenlose Entwicklerplattform "Chartstudio" hat eine integrierte Scriptsprache CTL und die Erweiterungsmöglichkeit externe DLLs einzubinden: "import" DLL...
Danke, ich sehe inzwischen, dass WHS Selfinvest dieses Chart Studio hat. Das ist da wohl die Gemeinsamkeit zu GFT. Die Instrumentenliste von WHS sieht gut aus. Aktuell geht's mir um nicht mehr als Zukunftsplanung. Je mehr Broker API-Schnittstellen bieten, um so besser ist das.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ Global_2 [#5]
der Link in #4 bezieht sich auf das Entwicklerforum. Habe mich nicht näher mit dem Original GFT (Forex) bzw. GFT (UK): http://www.gftuk.com/ beschäftigt.
Die Plattformen sowie die Instrumente werden u.a. halt von WHS, FXFlat und anderen verwendet/angeboten.
ciao,
zentrader
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ Global_2 [#5]
wenn du dich nach FX/CFD-Anbietern mit "echter" API umsiehst, kannst du die mit MT4 nehmen, nur offiziell hat niemand ein echtes externes API. Es gibt einige Lösungen auf EA-Basis mit/ohne externe DLL.
Der einzige mir indirekt bekannte Anbieter eines direkten MT4 API ohne "EA" hat sein Projekt eingestellt und verkauft es nicht mehr als Produkt. Da MT4 wohl sicher bald von MT5 abgelöst wird, funktioniert diese "harte" Lösung eh nicht mehr lang. Ob MT5 dann ein echtes externes API haben wird... ich weiß es nicht und habe mich auch noch nicht darum gekümmert.
Da MT4 ja mit (EA) API geht, kannst du also alle MT4-Buden nehmen.
XTB würde ich meiden, begründen mag ich das (hier) nicht. QTRADE ist zwar nichts besonderes, aber als deutsches "ActiveTrades" haben sie außer FX noch ein paar Sachen und du weißt, wen du mit deinem Spread etwas fütterst. Wenn was nicht klappt, kann man da bei B.Stenger und P.Müller persönlich die Sache klären;)
Die sind sicher kein Wohlfahrtsverein, werden aber ihren Ruf nicht unnötig riskieren und sind mir daher lieber als XTB.
Zu WHS kann ich (aktuell) nichts sagen, weil die meines Wissens bis vor einiger Zeit Futures, FX und CFD's auf jeweils getrennten Konten/Plattformen angeboten haben, war das nichts für mich.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ TimeTrade [#7]
Danke, gute Info.
Bei WHS ist ein Futures-Konto getrennt von FX + CFD, letztere aber zusammen.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ TimeTrade [#7]
Danke für die Infos. Mein Interesse an APIs zielt nicht auf mechanischen Handel ab, sondern eher auf (im Vergleich zu meiner aktuellen Situation) eine verbesserte Analyse der Märkte (natürlich um daraus mögliche Trades ableiten zu können). Für mich ist der Datenfeed-Aspekt somit erheblich wichtiger als die Orderplatzierungsfunktionalität. Es gibt natürlich kommerzielle Feeds, die für meine Zwecke aber deutlich übers Ziel hinausschießen würden und auch von den Kosten viel zu hoch wären, insbesondere, wenn man sich nicht für einen einzigen Markt (wie die deutschen Börsen oder den US-Markt) interessiert, sondern für viele globale Märkte gleichzeitig.
Natürlich kann man als Trader die Märkte auch manuell von Hand analysieren, indem man sich eine Watchlist mit den wichtigsten für einen relevanten Instrumenten anlegt und vielleicht ergänzend in der Handelsplattform auch einige Alerts definiert. Wahrscheinlich ist das sogar die pragmatischte Vorgehensweise für einen Privattrader. Der Aufwand, was kompliziertes zu programmieren, lohnt sich eigentlich gar nicht. Aber mich interessiert eben grundsätzlich, welche Möglichkeiten sich
mit neuen Handelsplattformen überhaupt auftun könnten. Oder um es mal anders auszudrücken: Wenn etwas computerunterstützte Analyse möglich ist, dann wäre das "nice". Und damit meine ich jetzt gar nicht Analysen der Art, wie dicht die Kurse des CFD-Brokers an der Original-Börse fürs Underlying dran sind. Mir reicht es völlig, wenn die einigermaßen in der Nähe sind, auch Timeframe "daily" für die einzelnen Bars in den Charts ist für meine Zwecke (einfach das "big picture" möglichst zeitnah sehen zu können) völlig ausreichend.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ zentrader [#4]
"Die kostenlose Entwicklerplattform "Chartstudio" hat eine integrierte Scriptsprache CTL und die Erweiterungsmöglichkeit externe DLLs einzubinden: "import" DLL..."
Dazu habe ich im Web einen alten Beitrag von Dir bei W:O gefunden, siehe dort Beitrag #4
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1141241-1-10/fxflat
Kurzer Eindruck zum Demo von WHS Selfinvest:
- man kann wenigstens die ChartFarben (Candle-Einfärbung) etwas konfigurieren, damit man nicht gleich extremen Augenkrebs bekommt
- DLL-Beispiel habe ich noch nicht gefunden. Ich fürchte auch, die Schnittstelle ist komplett stateless und es gibt keine Möglichkeit, sie stateful zu machen (letzteres wäre wichtig, wenn komplexere Berechnungen in Echtzeit durchgeführt werden sollen.).
- Das Handbuch zur ChartStudio-Programmierung ist dürftig (56 Seiten), wobei die Hälfte für den Abdruck draufgeht, wie klassische Standardindikatoren mit der Scriptsprache CTL realisiert werden
- Plotting-Funktionen zum Coloring einzelner Bars gibt es in CTL offenbar ebenfalls nicht (?)
- Die WHS Scans taugen nix, es sei denn, man interessiert sich für die Standardindikatoren anstatt eigene Berechnungen per DLL
- Fazit: Für automatisierten Handel bzw. automatisierte Analyse NOCH unattraktiv. Für manuellen Gelegenheitshandel ist WHS Selfinvest angesichts der Instrumentenpalette ok. Werde vielleicht zukünftig ein Konto eröffnen. Die Gebühren für CFD Orders auf Indizes liegen bei günstigen 3 EUR, Finanzierungskosten habe ich mir noch nicht angeschaut. WHS ist somit sicher eine Alternative zum Zerti-Handel über Flatex.
X-trade Brokers, XTB, Metatrader CFD
@ Global_2 [#10]
"Für manuellen Gelegenheitshandel ist WHS Selfinvest angesichts der Instrumentenpalette ok. Werde vielleicht zukünftig ein Konto eröffnen."
WHS antwortet sehr schnell bei Fragen. Das ist gut. Wenn man Service nicht braucht, würde ich direkt zu GFT gehen. Hab gelesen (aber noch nicht verifiziert), daß GFT beim Rollen nur den halben Spread nimmt. WHS hat die Rollen-Funktion abgeklemmt.