benedikt54
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate
Wir warten aufs Christkind
Wir warten aufs Christkind
Vielmehr auf die Bundestagswahl kommenden Sonntag.
Scheint wohl wieder eine umsatzlose Woche zu werden.
Mal schauen, ob die Woche
Mal schauen, ob die Woche nicht doch noch etwas Bewegung bringt.
Grüss Euch. Guten Morgen.
Scorpion hat recht. Die Federal Reserve (Meeting am 19. und 20. September) wird diese Woche Bewegung in die Märkte bringen.
Noch einen schönen Tag und viele Grüsse.
Na ja, bis jetzt habe ich Recht.
Eine solche Handelsspanne über mehr als nun 1 Woche habe ich noch nicht erlebt, abgesehen davon was soll schon vorkommen. Die AMIS werden nichts ändern.
Am kommenden Montag hingegen wird der dax 1000 Punkte fallen, so ein Bekannter meiner Frau zu mir. Die AFD wird Merkel stürzen.
Da sieht man wieder wie bescheuert die Leute sind. Der gute kennt nicht einmal das Programm der AFD. Die sind schlimmer als alle
Neoliberalen zusammengeschweisst.
Wenn man Ihnendas sagt schauen sie blöd aus der Wäsche. Demokratie kann nicht funktionieren, solange jeder Gehirnamputierte wählen darf.
Laut britischen Wettbüro-Seiten liegen die Quoten für einen AfD Stimmenanteil bei der BTW von 12 % - 14,99% bei 1,95 : 1, von 15 % und mehr bei 6,6 : 1 und als stärkste Partei bei mehrheitlich 100 : 1...
Ja, bis jetzt hast Du Recht.
Ja, bis jetzt hast Du Recht.
Die Wettbüros. Die haben auch den Brexit vorhergesagt, bzw. das waren die Quoten ja auch fern der späten Realität.
Ich glaube das die Menschen nicht wirklich sagen was sie wählen, und wenn sie es tun, wählen viele in der Kabine anders als gesagt.
Warum denn nicht, ich würde es auch nicht anders machen wenn mich einer frägt
Wettanbieter sind Marketmaker
Wettanbieter sind Marketmaker - echte lokals wie früher am pit :-)
sie gleichen Angebot und Nachfrage aus. am gestiegenen Interesse für eine Wahlpräfernz oder call option kann eine Kursrichtung nur sehr bedingt erraten werden.
Die Wetten-MM sind nur rational in dem sie die Quoten für den jeweiligen Ausgang anpassen damit am Schluss deren Gewinn/Verlust sich ausgleichen.
nicht von der Ableitung aufs underlying schliessen, gilt hier wie da! sagt SPOMI