SPOMI
Mitglied seit 10 Jahre 9 Monate
CRYPTO LIRA
CRYPTO LIRA
statt den sogar von Draghi abgelehnten IOUs sollte der Ital. Staat zur weiteren Defizit Finanzierung über eine cryto lira nachdenken.
solange Notenbanken und Bankenaufsicht nicht die totale Überwachung von cryptos an sich ziehen,
tut sich hier ein Zeitfenster in einem noch wenig reguliertem Feld auf,
meint SPOMI
spomi
spomi
Und wer soll das kaufen? und zu welchen Kurs und kann man ihn wieder in Euro konvertieren?
Gibt es eine Verpflichtung den Krypto anzunehmen bzw.. als Zahlungsmittel zu akzeptieren.
Eine Währung ist doch nur soviel Wert wie die Substanz welche dahinter steht.
Dieser ganze Kryptoschwachsinn wird sich eines Tages wohl selbst erledigen.
spomi
spomi
Bitcoin klappt doch nur weil es Leute gibt die sowas akzeptieren in der Hoffnung das es Morgen Leute gibt die Ihnen das Zeug abnehmen.
Verplichtungen oder Garantien zur Einlösung gibt es nicht, im Gegensatz zur vom Staat garantierten Währung.
Im Grunde kann jeder Kasper seine eigene Währung gestalten und das würde im kleinen Rahmen sogar funktionieren.
Das hat man in den 30er Jahren unter den Nazis in Wörgl versucht und es hätte auch geklappt wenn die NAZIS es nicht unterbunden hätten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Wunder_von_W%C3%B6rgl
Kryptos sind im Grunde nach doch nichts als eine Spielerei. Sollte das ganze wirklich Gefährlich werden wird es Verboten. Da können die Herren
nochso oft betonen das man nicht kontrollierbar sei.
bitcoin ist aufgrund der angewandten Technik wahrscheinlich nicht als Währung geeignet. Wo ist AAA für seine Expertisen??!!
aber einer Währung auf blockchain Technik ,sowie es Facebook jetzt umsetzen wird , räume ich Chancen ein.
crypto Lira hätte hier echt ein offenes Zeitfenster, weil es die Schuldschein /Ersatzwährung/Kredit - Problematik umgeht!
ansonsten hast du mit deinen Argumenten ( mit Kasper und co !) ganz sicher recht.
Durchdenken, meint SPOMI
spomi
spomi
Blockchain ist doch nichts anders als die Aufbewahrung und Verwaltung dieser Pseudowährung, oder?
Es ändert doch nichts daran das eine Währung nur soviel Wert ist wie die hinter ihr stehende Produktivität.
Es muss jemand geben welcher die Stabilität dieser Tauscheinheit garantiert und der deren Einlösung garantiert.
Was nützt mir Blockchain wenn der andere sagt, sorry, aber ich akzeptiere das nicht.
Im Grund genommen und da hat ja AAA recht, es ist wie bei Gold, Briefmarkten usw.
Man muss einen finden der mir Morgen was dafür gibt und dann möglichst mehr als ich gezahlt habe.
Man kann sowas ja kaufen und sich den Schwankungen aussetzen, aber das soll eine Währung für ein
ganzes Land ersetzen?
Dazu fehlt mir jegliche Phantasie, und ichhabe was die Börse angeht schon viel Phantasie.
alles findet meine Zustimmung
alles findet meine Zustimmung, aber blockchain ist die Weitergabe und Verifizierung des bitcoin, wallet die Aufbewahrung offline.
die Produktivität ist der Strom Verbrauch des sog. mining in Mega, Giga oder Tera Watt :-) SPOMI
AAA hatte das damals alles
AAA hatte das damals alles sehr gut erklärt.
Kryptowährungen sind genau dazu sehr gut geeignet. Unkompliziertes Bezahlen durch Übertragung der Eigentumsrechte. Es reicht, wenn beide Transaktionspartner die richtige App runtergeladen haben. Wenn es Internet gibt, klappt das Bezahlen auch in Papua-Neuguinea
Dann geht das ohne Bank oder irgendwelche Garanten. Und jeder der möchte, kann diese Transaktion nachvollziehen.
Ob die in 20 Jahren noch was wert sind? Ob man für seine von Draghi unterschriebenen Zettel noch was kriegt? Wer weiss das schon!? Wenn es um langfristigen Werterhalt geht, sollte man eher auf Sachwerte setzen.
Die Defenition auf WIKI ist eigentlich Verständlich und der letzte Satz erscheint mir in der Sache nachvollziebar
Die Grundidee des Kerbstocks ist äusserst einfach: Bei dieser genauso primitiven wie raffinierten Technik werden zwei Stöcke nebeneinandergelegt und quer eingeritzt, wobei jede Kerbe einer Schuld entspricht. Der Gläubiger nimmt einen Stock, der Schuldner den anderen. Der Gläubiger wird keine Kerbe hinzufügen und der Schuldner keine beseitigen können, da der Vergleich der zwei Stöcke die Fälschung sofort offenbaren würde.
Ziemlich einfach, oder? Eine uralte, aber auch höchst moderne Technik. Denn die Blockchain – diese Erfindung, die uns als die grösste Neuheit unserer Zeit erscheint – ist nichts anderes als ein weltweites, auf unzählige Computer ausgeweitetes Kerbholz. Anstelle eines von zwei Personen geteilten Zählstabs haben wir es mit einer Spur zu tun, die auf möglichst vielen Festplatten gespeichert wird, damit das Hinzufügen oder Löschen von Spuren (Blöcken) verhindert wird. Einmal mehr bringt die Technologie, wie in einer Prozession, uralte Dinge wieder ans Licht.
Die Blockchain mag uns helfen, viele Probleme zu lösen – aber wir dürfen davon ausgehen, dass sie auch viele neue Probleme schafft.“
spomi
spomi
Wenn die Produktivität beim Bitcoin das Mining ist, dann ist das wie beim Gold die Gestehungskosten.
Das man ausserhalb des Geldsystems damit bezahlen kann oder eine Verindlichkeit begleichen kann geht nur wenn der Gegenüber oder Partner
das auch akzeptiert. Das dies dann Global und ohne Aufwand möglich ist mag ein Vorteil sein, bei den Schwankungen allerdings kann ich den nicht
so erkennen. Das mag in kleinen Summen und als Spielgeld schon funktionieren.
Du hast es ja selbst geschrieben, eine Währung ist immer eine Frage der
Glaubwürdigkeit und der wirtschafltichen Kraft
Aus diesem Grund kann ein Krypto doch niemals eine Weltwährung ersetzen. Auch mit dem Dollar kann ich Weltweit zahlen auch mit dem Euro
zwar etwas komplizierter aber in der Wertstabilität deutlich sicherer.
Wie in WIKI geschrieben. Hier wird im Grunde eine Uralte Methode als das revolutionärste Segment der Neuzeit verkauft. Alter Scheiss in neuen Gewand.
Das kenne ich irgendwo her.