** Gratis-Download aktueller + historischer Kurse von über 50 Börsen

Amerikanische Commodity Futures von DataBull ?

Hallo Metatrader,

vielen Dank für Deine tolle Recherche bei DataBull.

Bei der Online Registrierung von DataBull wird ein Gesamtbetrag von : EUR 99.00 / USD 103.19 verlangt. Ohne Online Registrierung bzw. Bestellung gibt es keine weitere Bearbeitung bei DataBull.

Ich hätte gerne vor der Registrierung bzw. Bezahlung gewußt auf was ich mich hier einlasse.

1. Ist eine Registrierung bzw. Bezahlung notwendig ?
2. Ist die Bezahlung einmalig ?

Wie Du schreibst, erhalten registrierte Benutzer auf Anfrage weitere Download Listen.

3. Kann man über den DataBull-Tool auch Kurse von Commodities wie Getreide, Metalle usw. mit den entsprechenden Liefermonaten erhalten ? Gibt es weitere Download Listen, oder kann man einzelne Kontrakte (und wenn ja welche) auswählen ?

Vielen Dank

Papertrader

@ Roti

Ich habe mir einmal die Taipan Daten angesehen und denke, das es keinen Sinn macht, hierfür etwas zu schreiben, dies liegt an der Art und Weise, wie die Daten in Taipan (fest definierte Listenstruktur) verwaltet werden. Die anderen Formate habe ich mir noch nicht angesehen.

@ Papertrader,

worauf lässt Du Dich mit der Registrierung ein ?

zu 1) Wenn Du Dich nicht registrieren lässt, so wird die Demo sich irgenwann nicht mehr starten lassen.

zu 2) Die Bezahlung ist einmalig.

zu 3) Nein, in diesem Bereich sollte man eindeutig auf einen professionellen Datenanbieter zurückgreifen. ReutersDatalink bietet Futures EOD Kurse (+ Historien bis 1973 zurück, + Continous Kontrakte) für 24.95 $ im Monat an.

Zur Listen- bzw. Portfoliostruktur

Es gibt verschieden Arten Aktien bzw. Portfolios zu verwalten:

a) Die komfortabelste bietet frei konfigurierbare Portfolios und automatischen Download an, hierzu zählen auf EOD Basis:

ReutersDatalink, der Dynastore Downloader für eSignal und der QCollector für QCharts.

Frei konfigurierbare Portfolios bedeutet:

Ich lege ein Verzeichnis irgendwo auf der Festplatte an, lege dort eine beliebige Anzahl von Aktien an und kann das gesamte Portfolio oder einzelne Verzeichnisse oder nur einzelne Werte downloaden. Dynastore und QCollector erlauben zudem automatische/zyklische Updates.

Bei dieser Art der Verwaltung ist es möglich, eine Aktie in 5 verschiedenen Portfolios anzulegen, die Nachbildung verschiedener Indizes ist kein Problem, da die Aktien mehrfach auftreten können.

Kurshistorien können auf Aktienebene vom Provider geladen werden. Wenn ich also die Historie vom kompletten Nasdaq 100 benötige, so lege ich mir ein Verzeichnis mit diesen Aktien an, und 3 Minuten später habe ich alles.

Das ist die Spitzenklasse, in Deutschland meines Wissens ausschliesslich mit eSignal + Dynastore möglich. Bei diesen Anbietern klickt man auf Download und der Downloader lädt automatisch alle fehlenden Kurse, besonders gut ist ReutersDatalink, da hier Datenkorrekturen und Splitts automatisch nachgebessert werden. Kommt man nach 3 Wochen Urlaub nach Hause, klickt man auf Download und ist fertig.

b) Die Datenprovider bietet sogenannte Kursabos an, nehmen wir einmal (da sie bekannter sind) Lenz&Partner und bsb-software. L&P bietet mit der MetaCare Base ein kostenloses Tool an, mit dem die Taipan Daten in Metastock konvertiert werden können, bsb-Software hat einen eigenen Downloader für MetaStock.

Man kann nur und ausschliesslich die Kurse erhalten, die der Provider in den Kursabos anbietet und sollte ich nur bestimmte Kurshistorien brauchen, Pech gehabt. Ist man bei bsb 2 Wochen und 4 Tage in Urlaub, dann viel Spaß bei Datenimport. Ich persönlich empfinde diese Form von Kursupdates als eine Zumutung.

c) DataBull ist in der aktuellen Version zwar Verzeichnisorientiert, setzt aber auf einem Hauptverzeichnis auf. Das hat jetzt die folgende (schwerwiegende) Konsequenz: Man kann nur von den Aktien sich ausschliessende Strukturen aufbauen.

Beispiele:

Es gibt keine Aktie, die im DAX 30 und im MDAX gleichzeitig vertreten ist. Legt man einen Ordner mit den 30 DAX Werten und einen Ordner mit den MDAX Werten an, so ist alles okay. Möchte ich jetzt aber die CDAX Indizes + Aktien anlegen, so gerate ich in folgendes Dilemma, Beipiel CDAX Auto. Im CDAX Auto ist BMW vertreten, diese ist aber (ärgerlicherweise) auch im DAX vertreten. Würde ich Dir jetzt eine Liste mit den CDAX Auto Werten geben und Du würdest diese Liste in ein neues Verzeichnis (z.B. CDAX Auto) importieren, so würde ein großteil dieser Werte dort nicht auftauchen (Porsche als MDAX Wert, VW als DAX Wert, usw.).

Das gleiche Problem würde auftauchen in den USA: Würde ich Dir Sektorlisten geben, wären diese Sektorlisten in der Regel sehr unvollständig, da viele Einzelwerte bereits in größeren Indizes vertreten sind. Oder wenn man zuerst den Dow Jones anlegt und danach den S&P 100, so würde dem S&P 100 wohl 30 Aktien fehlen.

Wie kann man dieses Problem im Moment umschiffen ?

DataBull hat 16 Download Listen, ich nutzte jede Liste für ein eigenes MetaStock Verzeichnis (C:\MS DATA1, C:\MS DATA2, ...). Die Verzeichnis Struktur wird schrittweise aufgebaut.

Beispielstruktur:

C:\MS DATA1 hat als Unterverzeichnisse: DAX, MDAX, SDAX, SMAX alle in Liste 1
C:\MS DATA2 hat als Unterverzeichnisse: CDAX AUTO, CDAX CHEMIE, .... alle in Liste 2
usw

oder für die USA nach Industriegruppen
C:\TECHOLOGIE dieses Verzeichnis kann natürlich auch ein Unterverzeichnis von C:\MSDATA 1 sein und auf Liste 1 stehen
C:\FINANCIALS
C:\PHARMA
C:\US INDIZES und AKTIEN S&P 400, S&P 500, S&P 600 (schliessen sich aus)

Oder man legt nur einfach ein Verzeichnis C:\DATEN an und kopiert dort direkt alle Werte aus NYSE, NASDAQ und AMEX rein + alle Aktien aus KOREA + CHINA + ...

Man muss hierzu jeweils das MetaStock Verzeichnis vor einem Import wechseln, theoretisch könnte man auch mit unendlich vielen Datenbanken arbeiten, vor dem Start von DataBull müsste man diese halt immer umbenennen.

--------------------------------

Wie geht's weiter ?

Ob sich eine Umstellung auf eine Portfolio Lösung (wie in Punkt a beschrieben wurde) lohnt, hängt wohl massgeblich von dem Verkaufserfolg des Programms ab. Für den "normalen" Anleger ist diese Lösung absolut ausreichend, er sich die aktuellen und historischen Kurse von allen wichtigen Indizes, Aktien, Fonds und Optionen dieser Erde kostenlos herunterzuladen. Braucht er eine neue Aktie gibt er den Ticker ein und hat ein paar Sekunden später die Daten auf der Festplatte. Und wie oben angesprochen, das gibt es ansonsten nur in den USA, nicht aber in Deutschland (wegen Kursabos).

Die Entwicklung dieses Programms kostet (auch in der jetzigen Form) hunderte an Stunden Arbeit, setzt man eine Entwicklerstunde nur mit 50 Euro an, so müssen erst einmal sehr, sehr viele Kopien verkauft werden, um diese Kosten wieder einzufahren. Und es ist von der Ausstattung und Funktionalität absolut konkurrenzlos.

Und wer mehr braucht hat die Möglichkeit einen professionellen Datenanbieter zu wählen.

Zurück zur Ursprungsfrage: Ich bin aktuell dabei, weitere Downloadlisten zu erstellen, wobei der Import halt eine gewisse Kreativität voraussetzt und man mit verschiedenen Verzeichnisstrukturen arbeiten muss, um das Problem (eine Aktien kann nur in einem Verzeichnis auftreten) zu lösen. Ich weiß noch nicht, wann ich diese Listen erstellt habe, in dem Programm sind aber bereits über 100.000 Titel hinterlegt. Wann braucht nur die entsprechende Börse auswählen, in eine Liste kopieren und die Kurse herunterzuladen. Und hält man sich an die Börsen, so gibt es kaum Überschneidungen.

Es gibt verchieden DataBull Versionen, diese unterscheiden sich nicht durch die ausführbare exe, sondern durch die hinterlegte Datenbank. Wenn Ihr die Links in diesem Forum benutzt, werdet Ihr eine andere Datenbank erhalten als wenn Ihr z.B. direkt von DataBull herunterladet.

Ich werde demnächst eine CD fertigstellen, wo ich eine intelligente Datenstruktur + historischer Daten hinterlege.

@ Papertrader

1. Ist eine Registrierung bzw. Bezahlung notwendig ?
2. Ist die Bezahlung einmalig ?

Wie Metatrader im letzten Posting angekündigt hat, "Wenn Du Dich nicht registrieren lässt, so wird die Demo sich irgenwann nicht mehr starten lassen"

Mit der Registrierung erkauft man sich laut der Databull-Website sonst das Recht für ein Jahr freie Updates. Der folgende Text von der Databull-Website deutet an, dass Updates danach höchstwahrscheinlich was kosten werden.

"One time regular licensing fee is € 99, one year free upgrades included. No more extras or monthly bills for the data."

Mir ist noch nicht klar, warum Metatrader sich hier für die Databull-Software so ins Zeug leugt. Möglicherweise ist er irgendwie an der Sache beteiligt, z.B. über das Affilate Programm von Databull. Die Databull-Website ist auf einen Holländer registriert.

Sonst zu der Registrierung: Als ich mal in einem Börsenboard erwähnte, dass ich mir selber einen kleinen Tool zum Download von Yahoo-Kursen erstellt hatte, erhielt ich einige Anfragen von Usern, ob sie das Programm nicht bekommen könnten. Aber mein Eindruck war, dass die meisten User es völlig umsonst haben wollten.

Die Bereitschaft für ein solches Tool etwas zu zahlen (selbst wenn die Shareware-Gebühr niedrig ist), schätzte ich als sehr gering ein. Und da erhebliche Arbeit notwendig gewesen wäre, um mein Tool von der Verwendbarkeit nur für meine privaten Zwecke (wo Änderungen zur Not auch schnell im Sourcecode durchgeführt werden können) hin zur problemlosen Verwendbarkeit für Otto Normalbürger weiterzuentwickeln, hatte ich auf ein Release für die breite Öffentlichkeit bisher verzichtet. Zudem auch, weil mein Tool nur eine kleine Frontend-Lösung war, die Daten (wie der Databull-Tool) ebenfalls anhand einer Liste vom Yahoo downloaded, dann aber an den Metacare-Base Converter übergibt. Auch heute noch sehe ich in der Verwendung von Metacarebase als Backend viele Vorteile, da diese Software qualitativ gut, heutzutage stabil und nahezu bugfrei ist. Sie bietet viele Funktionen zur Verwaltung der Daten, wie etwa die schnelle Reorganisation anhand von Kriterien.

Auch jetzt ist mir noch nicht klar, wieviele User in der Praxis wirklich bereit wären, für ein Download Tool a la Databull was zu zahlen. Die Vermarktung des Databull-Tools durch Metatrader weckt aber irgendwie mein Interesse, meinen eigenen Tool nach langer Zeit jetzt wieder weiterzuentwickeln (z.B. zu ergänzen, dass er auch direkt Metastock-Dateien schreiben kann ohne Metacarebase verwenden zu müssen) und dann vielleicht ebenfalls öffentlich herauszubringen.

@ Global_2,

ich partizipiere am Verkauf durch das affiliate Programm, jedoch ist dies eher nebensächlich. Ich habe auch die 17. Frage von Harunm beantwortet, ohne das hier die Frage aufkam, warum ich denn überhaupt antworte.

Was die Entwicklung oder Vermarktung eines Downloaders betrifft, stand ich einmal vor einem ähnlichen Problem wie Du. Ich entwickele beruflich Software, jedoch ist die "Konkurrenz" in dem Downloader Segment dermaßen groß, das man es eigentlich nicht rechnen lässt. Zumindest hat es sich für mich nicht gerechnet, in einen dermassen engen Markt Zeit zu investieren.

Anbei mal die besseren Programme, die sehr viele Formate (mindestens MetaStock) direkt verarbeiten können, es gibt aber noch unzählige mehr.

https://http://www.swreg.org/soft_shop/4005/shopscr2.shtml

http://hquote.virtualave.net
--HQuote
--YQuote
--Quotelf

http://www.trading-tools.com/ (Metalib, ML Downloader, RRQDownloader)

Auf der letzten Webseite kannst Du eine Funktionsbibliothek für MetaStock (Metalib) erwerben, ansonsten musst Du schon das MetaStock Developer Kit oder einiges an Zeit investieren, um MetaStock Daten überhaupt zu verarbeiten. Metalib kostet in der kommerziellen Version 200$, Du bekommst dafür sogar den Sourcecode und Formlare für einen fast fertigen Downloader dazu. Auf dieser Seite wird sogar ein Tool (vorerst Betaversion) angeboten, mit dem Streaming Realtimequotes (DAX, NEMAX, NASDAQ, usw.) direkt in MetaStock geschrieben werden können. Du solltest Dir die Entwicklung erst einmal durchrechnen.

Ich empfehle trotzdem DataBull (für andere Anbieter gibt es auch diese affiliate Programme), weil es mit Abstand die größte Funktionalität bietet und weil man mit dem Programmierer "reden" kann: Euro Update, Timeout Probleme und kleinere Bugs wurden sofort korrigiert.

'Solange dieser Service von Yahoo angeboten wird, kommt man in den Genuss von kostenlosen Daten. Zur Zeit ist Databull das einzige Programm, das historische Kurse aus Europa oder anderen Börsen herunterladen kann. Programme wie ML Downloader, Quoteself oder wie sie sonst noch heissen, können dies nicht.'

Diese Programme können das auch. Sie bekommen die historischen Kurse ja ebenfalls von Yahoo. Außerdem gefällt mir bei MLDownloader (http://www.trading-tools.com) auch, daß man MetaStock und ASCII Dateien gleichzeitig abspeichern kann. Ist das mit DataBull auch möglich? Habe bis jetzt noch keine Möglichkeit dafür gefunden.

"Ich empfehle trotzdem DataBull (für andere Anbieter gibt es auch diese affiliate Programme), weil es mit Abstand die größte Funktionalität bietet und weil man mit dem Programmierer "reden" kann: Euro Update, Timeout Probleme und kleinere Bugs wurden sofort korrigiert."

Hallo,

ich nutze das Programm MLDownloader und man kann durchaus mit den Programmierer Peter reden und er setzt Korrekturen und Änderungswünsche sehr schnell um.

Gruss

Torsten

Hallo,

ich habe 2 Beiträge höher auf die anderen Tools hingewiesen (also ML Downloader, HQuote, usw.) und ich möchte jetzt nicht das es hier erbitterte Diskussionen darüber gibt, welches Programm nun besser ist oder nicht. Mein Lebensglück hängt weiß Gott nicht davon ab, ob irgendeiner DataBull kauft oder nicht.

Ich habe als ich den Artikel geschrieben habe nicht mehr an den ML Downloader gedacht, obwohl ich sogar Metalib mal getestet hatte.

Und da ich nicht möchte, das irgendeiner DataBull kauft und seines Lebens nicht mehr glücklich wird, hier ein Vergleich zwischen DataBull=DB und MLDownloader=ML, sollte ich etwas vergessen oder unwissentlich etwas falsch erklärt haben, bitte korrigieren.

1) Historien können direkt gespeichert werden als:

DB: Amibroker, MetaStock, Ascii, Excel, PRN, VISION 2000, KBF, Stockguru
ML: MetaStock, Ascii

2) Automatisierte Updates

DB: Ja
ML: Ja

3) Anlegen neuer Wertpapiere

DB: eingebundene Datenbank mit 100.000 Titeln aller Börsen; Import neuer Listen als Textdatei (nur Ticker), Verzeichniskonzept
ML: Wichtige Börsenindizes sind als Listen hinterlegt; Mittels Excel-Konverterdatei können neue Listen erzeugt werden, direkter Import bestehender MS-Verzeichnisstrukturen, Portfolio Konzept

4)Visualisierung und Edit des Portfolios aus Anwendung

DB: Nein
ML: Ja

5) Fehlerbehandlung

DB: Nachimport und evtl. löschen direkt möglich
ML: Nur Protokollierung in Log Datei

Server

6) Server

DB: US Yahoo
ML: Einstellbar

7) Symboländerungen

DB: Ja, automatisch
ML: Nein

8) Splitts

DB: Benachrichtigung, Neuimport der geänderten Historien direkt möglich
ML: ?

9) Intraday Bars, Weekly, Monthly

DB: Nein
ML: Ja

10) Speziell MS

DB: Automatisch
ML: Delete, sort können optional gesetzt werden

11) Preis

DB: 99€
ML: 40$

12) Auf Faktoren wie Timing, EURO etc habe ich verzichtet.

Ich hoffe, ich habe hier jetzt die wesentlichen Faktoren aufgeführt, ansonsten Korrektur.

@ metatrader

Weißt Du, ob ich mit dem Dynastore Downloader für eSignal RT die historischen daily-Daten in Metastock EoD reinbekomme oder bräuchte ich dazu die Metastock Professionel Version?

Mir geht es dabei nur um EoD-Daten zum Downloaden und Weiterverarbeiten in Metastock EoD.

Danke!

Viele Grüße

Cisco

Hallo Cisco,

in der neuesten Version (Release Ende August) können mit diesem Produkt auch EOD Daten geladen werden.

Nähere Details kannst Du hier erfahren:
http://www.dynastoresoftware.com/MSDynaloader/index.asp

Man sollte nur beachten, das die Software gemietet und nicht gekauft wird, allerdings gibt es ein Rabatt Programm für eSignal (Wert 75$).

Moin Leute!

Nun, ich habe DataBull ausprobiert und ich muß sagen, es gab keine Probleme, denn es ist fast selbsterklärend.

Mir gefällt diese Lösung auf jeden Fall besser als das Hickhack mit Kuwiai. Was für mich noch eine Verbesserung wert wäre, ist die Sache mit der Aktualisierung der Daten. Es wäre schön, wenn man nicht alle Listen einzeln starten müßte sondern das alle nacheinander automatisch gestarten werden oder so.

Mich würde auch interessieren, ob beim aktualisieren nur die Daten vom letzten Tag geladen werden oder seit dem Zeitpunkt in der Datenbank.

Ich finde, die 99 € kann man ruhig investieren, wenn man mit einer einfachen Datenversorgung zufrieden ist.

MfG

Marzipanherz