Umfrage: DAX-Prognose nächste Woche

@ gautama2 [#228]

"die vielen Durchschnittlichen leisten sich Helden, die Überdurchschnittliches geleistet haben. Wie könnten sie sonst zu Helden werden?"

Das Überdurchschnittliche zu leisten ist das notwendige, aber nicht hinreichende Kriterium um Held zu werden. Nicht jeder überdurchschnittliche W.Buffet-Nachahmer wird automatisch zum Helden.

A hero is no braver than an ordinary man, but he is brave five minutes longer. Ralph Waldo Emerson

gruss deriva

@ deriva [#232]

Wir müssten dann noch definieren, ob W. Buffett ein Held ist. In "Dollarien" ist er das vermutlich auch.

Aus Wikipedia:

"Ein Held (althochdeutsch helido) ist eine (meist männliche) Person mit besonders herausragenden Fähigkeiten oder Eigenschaften, die sie zu besonders hervorragenden Leistungen, sog. Heldentaten, treibt. Dabei kann es sich um reale oder fiktive Personen handeln, also um Gestalten der Geschichte, aber auch der Legende oder Sage. Die Taten des Helden bescheren ihm entsprechenden Heldenruhm. Seine heldischen Fähigkeiten können von körperlicher Art (Kraft, Schnelligkeit, Ausdauer etc.) oder auch geistiger Natur sein (Mut, Aufopferungsbereitschaft, Einsatzbereitschaft für Ideale oder Mitmenschen). Helden stehen meist in einem Gegensatz zum Schurken oder Feigling (Neiding).
Es erscheint schwer, jemandem „Heroismus“ mit begrifflich gestützter Begründung zuzuschreiben. Der Versuch einer Umschreibung könnte lauten: Ein Held setzt sich uneigennützig für eine Sache ein und ist dabei bereit, seine Existenz aufzuopfern, wobei er eine Vorbildfunktion erfüllt, mutig und willensstark ist. Generell dürfte aber gelten, dass der Heldenruhm eine Frage der Anschauung und nicht der Idee ist."

Fazit:
1. Herausragende Fähigkeiten oder Eigenschaften
2. Heldenruhm

Fazit aus der Umschreibung:
1. Uneigennützig
2. Vorbildfunktion
3. Eine Frage der Anschauung

An den Finanzmärkten gibt es mir noch zu viele Helden. Unter 1% wäre realistisch. Zur Zeit scheinen sich noch über 10% für Helden zu halten. Schaun wir mal wieviele es im März oder April sind. Verpassen tu ich nichts. Aktienkurse sind wie Straßenbahnen, hab ich neulisch gehört.

@ pullPUSH [#229]

Ich ärger mich wie blöde, dass ich nicht aggressivst ausgewählte alte Favoriten gekauft habe, als Marzell hier so rumgehupt hat (Markt wird nach unten durchbrechen usw.).

Tinnef. Ausgewählte Industrietitel waren endlich vernünftig bewertet, jetzt sind wir (teilweise) bereits schon wieder im neutralen Bereich. Und wenn wir nochmal 35% bis 40% steigen, ist es schon wieder leicht teuer.

Fazit: Geschrei ignorieren und nicht auf Greater Fool Moves spekulieren.

Posco: (Stahl Bluechip Korea)

Low der ADRs bei $40,01. Aktuell bei $67. Das sind 67,5% Kurserholung ab dem Low!

@ Global_2 [#236]
...als Marzell hier so rumgehupt hat

sorry übrigens, Marzell. Ich schätze Dich ja sehr als poster. Aber als Du gehäuft Deine Down-Prognosen geposted hattest, hatte ich gedacht: Der ist aggressiv im Future short.

Merkregel: Die Äußerung der Poster spiegelt die Positionierung wieder. Und das gilt auch für die Prognosen der Investmentbanken.

@ Von Klopfenstein [#220]

das ist völlig richtig, dass weiterhin ziemliche Risiken bestehen. Genau das war der Grund, wieso ich so um den 20. November herum nicht aggressivst akkumuliert hatte. Ich war ja schon schon im Markt investiert und mit einigen Investments ziemlich unter Wasser. Da wäre es angesichts meiner Finanzkraft sehr riskant gewesen, in dieser Situation noch weiter aufzustocken.

@ peterg [#230]

kurzfristig geht´s nächste Woche hoch.

könnte hinkommen. Kurzfristige Ampel hat auf grün gewechselt. Mittelfristige von rot auf gelb, langfristige ist noch rot.

@ Global_2 [#240]

Grüß Gott,
das mit der Börsenampel ist nett.
Aber Ihre kurzfristige Ampel "flackert" ganz kräftig in den letzten Wochen.
D. h. bei der heutigen Entwicklung im Dow könnte es schon sein, dass ich im Dezember bei 4300 mein Depot noch aufstocken könnte. Vielleicht wir die Kurslücke von Anfang der Woche schneller geschlossen als wir denken.

Gruß
peterg