Third Party Risk

@Myrrdin

Du willst siebenstellige Summen überweisen und schaust Dir erst jetzt WHSelfinvest an?!
Du willst Dich von CFD's fernhalten, informierst Dich aber über diese CFD-Pommesbude, mit extrem schlechten Quotes?
Ich denke, Du bist noch ein grösserer Schauspieler als tantan;-)).

@scorpion260

WHSelfinvest bietet betreffend Futures, Optionen und Aktien die gleiche Software, die gleiche Margin, die gleichen Spreads etc. an wie der weltweit wohl größte Broker, Interactive Brokers. Ich kann daher nicht nachvollziehen, warum Du diesen Broker als "CFD-Pommesbude" bezeichnest.

Grüße, Myrrdin

WHSelfinvest habe ich vor Jahren mal getestet.
Die Quotes waren deutlich schlechter, als beim FDax als Referenzmarkt zB.

Ist vllt jetzt anders
Weshalb weichst Du auf CFD-Buden aus?

@scorpion260

1. Ich habe nicht vor den Broker zu wechseln. Mir wurde von enem erfahrenen Trader ein Vorschlag für einen Broker gemacht. Diesen suche ich, das ich mein "Third Party Risk" reduzieren möchte.

2. Wie ich bereits geschrieben habe, ist WHSelfinvest nach meimer Beobachtung keine "CFD-Bude".

3. Ich würde diese unsachliche Diskussion jetzt gerne beenden. Falls Du einen Vorschlag für einen Broker hast, der meine bereits beschriebenen Anforderungen erfüllt, lass es mich bitte wissen.

Grüße, Myrrdin

@Myrrdin

https://www.whselfinvest.de/de-de/trading/cfd-broker/forex-broker/swing…

WHSelfinvest ist ein klassischer CFD-Broker, ein IB mithin. Das wissen wir aber schon seit Jahren.
Weiss nicht, was daran so neu sein sollte.

Unsachlich wollte ich nicht sein.
Ein erfahrener Trader lässt sich von einem erfahrenen Trader einen Broker vorschlagen?
Die mögen vllt finanziell besser aufgestellt sein, als der Rest, aber mehr auch nicht.

Kann man ja machen, aber dann stelle es bitte nicht so hin, als wenn es eine neue tolle Errungenschaft sein sollte.
Hatte ich vor Jahren mal getestet.
Die Quotes waren, wie gesagt, recht schlecht.
Ist vllt besser jetzt.

Welche Beobachtung? Man muss ja nur googeln.
Risikoverteilung macht ja Sinn, nur muss man sich dessen bwusst sein, dass Risiko immer systemimmanent vorhanden ist.
Ich verteile auch, einfach auf verschiedene Banken und Broker.
Das gewisse Restrisiko wirst Du nicht rausbekommen.
Im Prinzip ist es eh egal, nur genug splitten muss man, denn irgendwann geht eins davon hopps.
Je grösser die Kontodiversifizierung, desto abgesicherter ist man.

scoprion

Tantan!?

Was ist eigentlich aus dem geworden?

es liegt mir fern einen dt. broker zu loben. ich profitiere auch in keinster Weise von pos. Kommentaren.

WHSelfinvest bietet auch unterschiedliche Software an. Vielleicht ist die von scorpion getestete nicht optimal. die Kursdaten sind aber allemal besser als bei Interactive über die hauseigene Plattform.

ansonsten fällt mir SINO AG als dt, broker ein. die monetäre Sicherheit sollte passen, allerdings nicht ganz billig von den Spesen.

degiro ist zwar billig, die Oberfläche ist aber nix für trader. in den USA würde ich lightspeed, oder tradovate ansehen.

SPOMI

PS: ich wünsche mir mehr fachliche Diskussion hier und keine pers. "schlechte Laune Beiträge"

PS: ich wünsche mir mehr fachliche Diskussion hier und keine pers. "schlechte Laune Beiträge"

dito

Sino war vor 15 Jahren vllt mal Klasse, alles Andere sind CFD-Buden.
Kann man ja machen, zum Risikostreuen.
Aber hört doch auf, zu sagen, dass das dann Klasse ist.
Weshalb überhaupt.?

Und das soll unsachlich sein?