1757
Member for 10 years 9 months

Dow Jones: Die fetten Jahre sind vorbei

Dow Jones - Die fette Jahre sind vorbei

Dem Dow Jones fehlten letzte Woche nur noch 80 Punkte, um das Allzeithoch aus dem Januar 2000 zu erreichen.
Augenscheinlich verließen ihn aber die Kräfte. Der Index verlor binnen zwei Tage 250 Punkte und fiel damit auf unter 11.400.

Schon am 5. Juli 2005 hatte ich auf das "versagende" Hoch beim Dow hingewiesen.
Es wurde zeitlich früher erreicht, als ursprünglich erwartet.
Nichts desto trotz bleibt das damals beschriebene Szenario für den Dow Jones intakt.

Image removed.

Nach einer Korrektur auf ca. 10.500, gibt es für den Index kein Halten.
Ein erstes Kursziel ist der Bereich zwischen 11.200 und 11.250. Später dann ca. 10.900.
Über 11.600 sollte der DJIA dafür nicht mehr steigen!

Image removed.

Im Wochen-Chart werden mit dem ersten Abwärtsimpuls schon 2-Jahrestiefs reaktiviert.

Image removed.

Auf Monatsbasis wird es dann richtig weh tun. Hier wird das Tief vom Oktober 2002 nur eine Zwischenstation sein.
Rein rechnerisch wird der erste Zyklus bei etwa 6.000 Punkten enden.
Das Wort "Crash" möchte ich diesem Zusammenhang (noch) nicht in den Mund nehmen. Die vor uns liegendenden Kursbewegungen kommen diesem aber schon sehr nahe ...

Die fetten Jahre beim Dow Jones sind damit entgültig vorbei!

http://www.elliottwaves-online.com/de/content/060515-DJIA.php

MFG Vlad

scorpion260
Member for 10 years 9 months

@ Robert Hartwig [#10]

Hier die "Erklärung" zu dem Murks:

Die „Sequenz“ ist ein „Informationscluster“, das große, markante Wellenbewegungen des DAX Tagesverlaufes mit seinen Extrempunkten fragmental wiedergibt. Sie besteht in der Regel aus einer bis vier Wellen, die den zu erwartenden Kursverlauf in seinen großen Ausschlägen, nicht aber in der zeitlichen Dimensionalität beschreibt. Darüber hinaus existieren nach unseren Erfahrungen vier weitere Unschärfebereiche, die in der Natur der Sache selbst liegen und für das Trading die folgenden Hürden bilden.

Beispiel: Die Sequenz kann aus eigenen Erfahrungen lauten:
„+++ Erst 20 runter, dann 20 hoch, dann 40 runter, dann wieder 15 hoch +++“

Erste Hürde: Zeitliche Relativität.
Meist zuverlässig ist die Sequenz in der Abfolge der großen Wellen, dabei ist die zeitliche Bezugsbasis jedoch nicht linear, das heißt in unserem Beispiel, die „20 runter“ sind vielleicht schon 9:15 da, die „20 hoch“ brauchen dann aber 3 Stunden, die „40 runter“ können dann wieder nach 20 Minuten kommen.

Zweite Hürde: Zeitliche Unschärfe im Beginn.
Im Beginn 9 Uhr kann es Bezugsprobleme geben, in der Regel ist die Erstnotiz um 9:00:01 die Bezugsbasis, manchmal jedoch ist der vorbörsliche Trend, frühestens nach dem Schlusskurs des Vortages (L&S 23:00 Uhr) ganz oder teilweise bereits in der „ersten Welle“ mit enthalten oder Sie beginnt erst nach den ersten Sekunden – besonders bei extremen Anfangsschwankungen.

Dritte Hürde: Die Dimension.
Die Dimension – das Maß der Punkte – kann sich an manchen Tagen verschieben, die „20 runter“ sind dann nur 10 Punkte und die „20 hoch“ nur noch 8, entsprechend die „40 runter“ nur 15 Punkte, der Verlauf des DAX ist dann im Bezug zur Sequenz an diesen Tagen dann eher gedämpft und geglättet.

Vierte Hürde: Die zeitliche Distanz.
Je weiter die Zeit voranschreitet, desto größer wird die Ungenauigkeit und endsprechend auch das Risiko einer Abweichung von der Sequenz. Dieses gilt nach unseren Beobachtungen insbesondere dann, wenn der DAX unter Einfluss der US-Märkte läuft, also vorzugsweise ab Frühnachmittag, hier ist dann immer ganz besondere Vorsicht geboten.

Fünfte Hürde: Situative Unschärfen.
An manchen Tagen kann die Sequenz früher „reißen“ oder sogar auch mal Kopf stehen, also in die Gegenrichtung laufen. Das liegt daran, das sich Ereignisse im „Zeitkontinuum“ verschieben und genau das nicht vorhersehbar ist! Der Montag ist in dieser Hinsicht nach unserer Erfahrung immer gefährdeter als alle anderen Tage.

Ich "übersetze" mal:

1.Hürde: Wir wissen nicht wann genau es hoch, oder dann wieder runter geht

2.Hürde: Vorbörsliches, oder eigentlich auch alles andere, kann die
Prognose über den Haufen werfen

3.Hürde: Wir legen nur fest daß es hoch und runter geht, nur wieviele Punkte
jeweils, wissen wir nicht

4.Hürde: Eine Sekunde nach Abgabe der Prognose wird sie ungenau, somit ist das
Risiko einer Abweichung von vorherein eingetreten

5.Hürde: Urplötzlich kann die Prognose ungültig werden, oder verkehrtrum
sein, oder eigentlich kann alles passieren, wegen des eben erfundenen
Begriffs Zeitkontinuum ist nichts vorhersehbar, aber wen juckts,
solange es toll klingt

Habe ich das mit meinem laienhaften Wissen halbwegs richtig verstanden?;-))

Wie sieht denn das Orakel aus, isse wenigstens hübsch?*ggg.

Robert Hartwig
Member for 10 years 9 months

@ Von Klopfenstein [#11]

Ich lege Wert auf die Feststellung, dass es sich nicht um "meinen Link" handelt, kann demnach auch keine Fragen beantworten. Ich wollte Vlad Tepes und anderen Forumsmitgliedern lediglich zeigen, dass es auch Anbieter gibt, welche einen Bilck in die Zukunft für Euro 30,-- verkaufen.

Beste Grüsse

Robert Hartwig

Robert Hartwig
Member for 10 years 9 months

@ scorpion260 [#12]

Ich schlage vor Sie schreiben den "Orakelanbieter" an, er möge bitte so nett sein ein Bild hier im Forum zu posten.

Beste Grüsse

Robert Hartwig

Robert Hartwig
Member for 10 years 9 months

@ he96 [#2]

"Meine Einstellung zu diesem HokusPokus ist hinlänglich bekannt."

Ich kann kaum den Kommentar von Ihnen zu dem von mir geposteten Link erwarten !

Beste Grüsse

Robert Hartwig

1757
Member for 10 years 9 months

Bitte aufpassen, dass die Grenze zwischen Elliott und HokusPokus nicht verwischt!

:-)

scorpion260
Member for 10 years 9 months

@ Vlad Tepes [#16]

Welche Grenze??;-)))

Sorry:-)

newstrader
Member for 10 years 9 months

@ scorpion260 [#17]

er meint die "Grenzwissenschaft"! ;-)

gruß

he96
Member for 10 years 9 months

@ select [#3]

""Hier ein "Systemtest" auf den FDAX die letzten 3 Jahre:-)""

Nicht schlecht für ´nen alten Mann :-) Ein wenig kurz als Testperiode und ein wenig wenige Signale, aber es gibt schlechtere.

@ Vlad Tepes [#4]

""Was hättest du geantwortet, wenn ich beim dow ein Kursziel von 14.000 prognostiziert hätte?""

1. mich gewundert
2. nichts anderes.

@ Cosa [#6]

""In deinem Wochenchart gehst du von einem überschiessenden B aus; ein Zeichen eines starken Marktes. Dann zählst du eine finale 5. Nee, ich weiss nicht, das passt m.E. nicht zusammen.""

Ich bin schokiert - bisher hatte ich ein so schönes Weltbild... :-))

Am 13. war VOLLMOND -und es war halt der DREIZEHNTE, nah wenn das kein sicherer crashindikator ist. Irgendwas wird schon crashen.

gruss hans

Robert Hartwig
Member for 10 years 9 months

@ Vlad Tepes [#9]

DOW JONES INDEX 15.05.2006, ca. 20:00 Uhr, Stand bei ca. 11333 Punkten vgl. Chartanalyse von 16:33:01 # 7 und eine antizyklische Gegenbewegung zurück auf die Tageslinie um ca. 20:30 Uhr bei 11381 Punkten = 48 Punkte in einer halben Stunde.

Beste Grüsse

Robert Hartwig

tradermaus
Member for 10 years 9 months

@ Vlad Tepes [#1]

Die fetten Jahre sind noch lang net vorbei. Meine Wellen gehen noch nach oben.

Tsüssli

Tradermaus

Rückrufservice
Beschreiben Sie bitte Ihr Anliegen, damit wir uns auf den Rückruf vorbereiten können.
Yes, I have read the Privacy Policy note and I consent that the data provided by me, including the contact data, for the processing of the inquiry and in case of questions are electronically collected and stored. My data will only be used strictly for my request and will not be passed without my consent. This consent can be revoked any time with effect for the future.'
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Register now

Jetzt registrieren und ZMP Live+ 14 Tage kostenlos testen!
  • Dauerhaft kostenfrei
  • Keine Zahlungsinformationen erforderlich