Richard Ebert
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

Jaeger Research unter Bafin Zwangsabwicklung (Teil 2 von 2)

Wegen zu langer Ladezeitung des Ursprungsthemas mit 263 Beiträgen wurde diese Fortsetzung eröffnet. Hier die letzten drei Beiträge aus dem alten Thema:

-----

kurt50 Am: 28.06.2004 20:07:14 Gelesen: 95

Na endlich rührt sich hier wieder etwas!

Habt ihr denn nicht auch kürzlich von Büttner die mit 15.06. datierte Mitteilung erhalten, wonach

- die Forderung am Prüfungstermin 4.6.04 geprüft wurde,
- nur Gläubiger bestrittener Forderungen einen Auszug aus der Tabelle erhalten,
- nach derzeitigem Verfahrensstand mit einer 50%-Quote zu rechnen sei und
- das Verfahren selbst voraussichtlich 2 (zwei!!) Jahre dauern würde?

Nette Aussichten! Büttner kann dem Jaeger dankbar sein, dass er uns mit seiner Unzulänglichkeit so geschädigt hat - jetzt sahnt der ab, und das auf Jahre hinaus! Unschwer auszurechnen, dass auch die verbleibenden 50% von Büttners gierigem Rachen verschlungen werden!

Insofern sind wir mittlerweile nicht nur Jaeger-, sondern auch Henningsmeier- und Büttner-Geschädigte!

Isn´t it?

-----

he96 Am: 28.06.2004 20:47:38 Gelesen: 80

@ kurt50

'Insofern sind wir mittlerweile nicht nur Jaeger-, sondern auch Henningsmeier- und Büttner-geschädigte!'

Wann merkt Ihr es eigentlich endlich: IHR habt EUCH SELBST geschädigt !

Ich möchte mit den RAen nicht tauschen, auf deren Rechnung steht nicht
"Honorar" sondern "Schmerzensgeld".

gruss hans

-----

kurt50 Am: 28.06.2004 21:10:53 Gelesen: 73

@ he96

Es fehlt gerade noch, dass wir den armen RAen Almosen überweisen, damit sie nicht vor die Hunde gehen. Auch wenn wir durch unsere Kurzsichtigkeit und Gutgläubigkeit schwer "eingefahren" sind, ist nur schwer nachvollziehbar, warum man die RAs bemitleiden soll, die haben auf Jahre hinaus Arbeit und tun sich an unserem sauer verdienten Geld gütlich! Aber ok., das ist ihr Job und die Gesetze sind nun mal so; trotzdem gönne ich ihnen nicht meinen Zaster, vor allem dann nicht, wenn sie unsere Beträge anstatt unbürokratisch jetzt zu refundieren per endloser Verfahren immer dünner werden lassen und damit ihre eigenen Kassen füllen!

Schlumpf007
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

SECURITIES COMMISSION OF THE BAHAMAS

PUBLIC NOTICE

No. 5 of 2004 November 30, 2004

Re: MARIO JAEGER & JR CTS TREND LTD.

This NOTICE is issued by the Securities Commission of The Bahamas.

It has been brought to the attention of the Securities Commission of The Bahamas that the above named person and company claim to have a presence in or a connection with, The Bahamas, and appear to be involved in activities related to the securities industry in this jurisdiction.

The general public is HEREBY ADVISED that Mario Jaeger & JR CTS Trend Ltd. are not registered with, the Securities Commission in any way, nor are they applicants for registration. FURTHER, the Securities Commission has not approved Mario Jaeger & JR CTS Trend Ltd. to operate in the securities industry in this jurisdiction. Therefore, any activity by this person and company in this regard is a violation of the Securities Industry Act, 1999 (“the Act”) and punishable under the terms of the Act.

BACKGROUND

It appears that Mario Jaeger is conducting unauthorized securities business by selling a financial instrument called a participating certificate through JR CTS Trend Ltd. This activity is a principal broking service (the purchase and sale of financial instruments in the institution’s own name for the account of others) and as such subject to authorization.

Persons who are desirous of investing or have been solicited to invest with the above mentioned person and entity are advised that they are doing so with an unregulated person and company. You are therefore strongly urged to conduct full and proper due diligence and exercise the utmost caution before engaging in any securities transactions with them.

strolchi65
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

Weiß jemand schon was neues ??
War am Dienstag den 27.09.05 nochmal Gläubigerversammlung.(Nachforderungen)

Nachträglich angemeldete Forderungen ??

meerschwein
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@ strolchi65 [#93]

"Weiß jemand schon was neues ??" Tribunal, lassen Sie uns nicht dumm sterben !

@ DasTribunal [#89]

"die Konstruktion der Verhandlungen beginnen mit einem Zivilprozess gegen Herrn Jaeger"

Habe ich mir schon gedacht, daß der Anwalt kein Geld verschenkt und sofort klagen will. Worin aber der Sinn dieses Zivilprozesses für die Geschädigten liegt vermag sich mir nicht zu erschließen:

Die Verteilung des Geldes durch den Abwickler wird dadurch nicht beschleunigt.
Und wer zahlt den Anwalt wenn Jäger- der wohl eh die eidesstattliche Versicherung abgeben muß- pleite ist ? Ich hoffe, daß die Geschädigten sich über die exorbitant hohen Gebühren bei diesen Schadenersatzklagen im klaren sind.

Gruß

he96
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@ meerschwein [#94]

""Und wer zahlt den Anwalt""

Nah, der Anwalt weiss schon wer... <g>

gruss hans

meerschwein
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@ he96 [#95]

Genau! Teil 2 der Anlegerabzocke läuft immer gleich ab.
Das war schon vor 20 Jahren beim Hupfer so. Sie wissen schon. Der mit den Dobermännern.....

Gruß

select
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@meerschwein & he96

"Das war schon vor 20 Jahren ....."

Ihr seit ja schon seeeeeeeeeeehr alt:-)

Gruß Thomas

he96
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@ select [#97]

GRÜNSCHNABEL ! :-))

gruss hans

select
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@he96

Jeder fängt mal "klein" an:-)

RA Schäfer
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

mit großen Interesse haben wir Ihre Beiträge hier im Forum gelesen.

Unsere Kanzlei ist in einem Parallelverfahren tätig, das aber nichts mit dem Verfahren gegen Jaeger Research zu tun hat.

Allerdings sind auch wir mit der Tätigkeit der Kanzlei des Herrn Rechtsanwalt Henningsmeier "konfrontiert".

In diesem Zusammenhang haben wir ein Interesse daran zu erfahren, ob es bereits gegenüber der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) Beschwerden über die Tätigkeit dieser Kanzlei gegeben hat.

Wir bitten die betreffenden Personen daher, uns gegebenenfalls hier im Forum oder direkt über unsere Kanzleiadresse zu informieren.

Persönliche Daten werden selbstverständlich vertraulich behandelt.

Grundsätzlich geht es uns aber nur um die Frage, ob es überhaupt solche Beschwerden gegeben hat, wann sie erfolgt sind und wer Ansprechpartner bei der BaFin gewesen ist.

Für Rückfragen stehen wir Ihnen natürlich jederzeit gerne zur Verfügung.

Für Ihre Mithilfe bedanken wir uns und verbleiben
mit freundlichen Grüßen

Alexander Schäfer
Rechtsanwalt

meerschwein
Mitglied seit 10 Jahre 10 Monate

@ RA Schäfer [#100]

Wieso sollte sich jemand über Henningmeier beschweren ?

Rückrufservice
Beschreiben Sie bitte Ihr Anliegen, damit wir uns auf den Rückruf vorbereiten können.
Ja, ich habe die Datenschutzerklärung zur Kenntnis genommen und willige ein, dass die von mir angegebenen Daten inklusive der Kontaktdaten zwecks Bearbeitung der Anfrage und für den Fall von Anschlussfragen elektronisch erhoben und gespeichert werden. Meine Daten werden dabei nur streng zweckgebunden zur Bearbeitung meiner Anfrage genutzt und nicht ohne Einwilligung weitergegeben. Diese Einwilligung kann jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen werden.

Jetzt registrieren

Jetzt registrieren und ZMP Live+ 14 Tage kostenlos testen!
  • Dauerhaft kostenfrei
  • Keine Zahlungsinformationen erforderlich