Terminmarkt Club

70 EUR = bislang 41 Beiträge. Also los, Gas geben. Für solch ein "lebenswichtiges" Thema schaffen wir bestimmt über 100 Beiträge.

mfg
Jens -schmunzelnd und gut drauf weil bei uns die Sonne so herrlich scheint-

Hi,

wie will man das messen mit dem "Konsumieren und den konstruktiven Beiträgen"

Die Qualität diese Forums wird gewaltig abnehmen. Und von mir aus, dann lese ich halt nur noch mit. Und selbst dann wenn auch das mir genommen wird, was solls.
Kurz dumm geschaut und akzeptiert.

Mr_Aegon

Hallo TerminmarktWelt,

habe heute das gewünschte Buch zugeschickt bekommen - Danke.

Das Cuvert war allein schon wegen der Anzahl (9!) der verwendeten und der Briefmarken an sich lesenswert :-)

Danke und Gruß,
HappyHippo

P.S. Wenn man liest wozu manche Zeit haben - Jungs, geht arbeiten, dann könnt ihr euch auch die CLUB-Mitgliedschaft leisten - alles andere ist doch lächerlich ...

Mit scheint dass @select noch einiges über kapitalistische Marktwirtschaft lernen muss. Die Masse wird den Weg des geringsten Widerstandes gehen. Wenn sich die Administration und Wartung dieses Forums für den Betreiber finanziell nicht rechnet, so würde der größte Teil der Leser eher eine Schließung des Forums akzeptieren und auf andere Foren ausweichen, als für die Aufrechterhaltung des Forums Geld zu bezahlen, und sei der Betrag noch so niedrig. Das ist die logische Kosequenz aus spieltheoretischen Überlegungen.

Dieses Gefasel von "geben und nehmen" ist doch realitätsfern. Entweder stellt sich ein Geben und Nehmen automatisch ein, oder gar nicht. Das ist ein Prinzip der freien Marktwirtschaft!
Tatsächlich unterstützt jeder einzelne Leser mit jedem Klick dieses Forum. Diejenigen die fachlich hochwertige Beiträge schreiben unterstützen das Forum doppelt, erstens stellen sie ihr Wissen oder ihre Meinung dem Betreiber kostenlos zur Verfügung, zweitens regen sie damit noch mehr Leser zum klicken an, dies wiederum erhöht den Wert des Forums auf dem Werbemarkt. Es ist nun am Betreiber dies zu nutzen!

Die Differenzierung zwischen Clubmitgliedern und Nicht-Clubmitgliedern treibt einen Keil in die Boardgemeinschaft und ist in jedem Fall negativ. Sie führt bereits jetzt dazu dass eine Gruppe von Lesern als Schmarotzer an den Pranger gestellt wird. Das ist keine gute Entwicklung!

@:select
Nein, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt.
Ich habe für Dinge wie Bücher und Daten immer Geld gezahlt, da deren Herstellung nicht kostenlos sein kann.
Die wirklich interessanten Impulse sind aber aus Netzwerken gekommen, die sich auf "Geben und Nehmen" gründen. Das gilt auch für meine berufliche Karriere, die in einer diametral entgegensetzten Branche stattfindet.
Gib und Du wirst bekommen, und diese Erfahrunge sind unbezahlbar.
Natürlich sind das sozialistische Hippie Klischees, aber was will man bei meinem Nick erwarten, von einem, der in einer kubanischen Kommune sitzt und tradet, während die anderen auf dem Feld oder in der Werkstatt ihren Beitrag für uns leisten.
come together,
redsnapper

@roadwarrior

"Mit scheint dass @select noch einiges über kapitalistische Marktwirtschaft lernen muss."

Leider haben Sie sich da ein wenig geirrt. Ich bewege mich seit 14 Jahren in der "kapitalistische Marktwirtschaft".

Ich bin ohne Family von Dresden nach Bayern gekommen. Habe meine eigene Firma aufgebaut und parallel habe ich eine Ausbildung an der Wirtschaftsakademie durchlaufen.

Glauben Sie mir, ich kenne sehr wohl die Definition von Marktwirtschaft.
Und eins ist Fakt: es geht um lächerliche 72€ im Jahr.

Und wieder hat sich eins gezeigt, ein Großteil der Gesellschaft tut ständig jammern und sich an irgendwelchen Punkten hochziehen. Initiative ist für viele ein Fremdwort und wehe es kommt was neues. Oh Gott!!!!

Ich bereue schon jetzt das ich mich auf so eine Diskussion eingelassen habe.

Ende!

@select

Genau das ist der Punkt: Sie verstehen es nicht! Es geht eben gerade nicht um die 72 Euro.

Und eins ist Fakt: es geht um lächerliche 72€ im Jahr.

ist immer ein lustiges und voll überzeugendes Argument, zumal man es ja fast überall zu hören bekommt. Wenn man dann überall gleich das Scheckbuch bereitwillig zückt, zahlt man aber nicht nur einmal 72€ pro Jahr, sondern diese 72€ summieren sich zu einem um Grössenordnungen höheren Betrag pro Jahr auf.

Also bei mir gibt es viele Sachen, die aus Kostengründen bislang leider zurückgestellt werden mussten, entsprechend werde ich mein Budget mit Sicherheit nicht mit Priorität für das Recht verwenden, in einem Forum posten zu dürfen. Die Forenqualität fand ich bislang zwar gut, wobei das Forum aber auch nicht überschätzt werden sollte (so qualititaiv hochwertig ist es nun auch wieder nicht, zudem gibt's auch andere gute Foren).

Aber wie ich oben bereits geschrieben habe. Ich kann die Motivation von Herrn Ebert gut nachvollziehen. Nur wird es m.E. für die Forenqualität leider klar negative Auswirkungen haben, es sei denn er heuert neben Metatrader noch weitere bezahlte Poster an.

Damit von mir genug Senf dazugegeben.

Ingo

@roadwarrior
@Mr_Aegon
@redsnapper
@IngoM

So wie ihr sehe ich das auch. Die Qualität des Boards wird zurückgehen, denn viele werden auf kostenlose Möglichkeiten ausweichen. Vieleicht treffen wir auch select eines Tages dort;-))

@select

Sie sind für mich kein Gegner. Deswegen ist es auch unerheblich ob ich Sie überschätze oder unterschätze.
Sie sind für mich ein Boardteilnehmer mit einer anderen Meinung. Die ich übrigens respektiere. Wenn Sie mit den zukünftigen Regelungen hier zufrieden und glücklich sind - bitteschön! Schön für Sie. Es freut mich immer, wenn ein Mensch glücklich ist.

Ich habe nur etwas gegen Menschen, die anderen Ihre Meinung aufzwingen wollen und wenn das nicht klappt versuchen, diese zu diffamieren.

..........übrigens - auch wenn man am 20.08.1974 geboren ist kann man erfolgreich an der Börse sein ;-))

Ich wünsche einen schönen Abend.

Gruß

Bluetaipan

Hallo Hr. Ebert,

eigentlich möchte ich mich in diesen Thread bzw. Thema nicht einmischen doch ich möchte Sie bitten bei dem Thema Terminmarktwelt Club zu unterscheiden.

Es gibt doch sicher Forumsteilnehmer die zwar das Forum (Registriert), den Bücherversand, das Chartbuch und Traders´ Abo nutzen (nutzen wollen) und sicher gerne einen kleinen Beitrag bzw. sich die Mitgliedschaft leisten, doch die ganzen Sachen in Verbindung mit der MetaStock- od. Elwave Software nicht nutzen wollen weil Sie diese Software nicht selbst einsetzen!

Soll heissen das man fairerweise zwischen Club-Mitgliedern ohne MetaStock/Elwave-Software und denen mit Software und voller Serviceunterstützung hier im Forum unterscheiden sollte, auch im Beitrag. Wer volle Leistungen und Softwareunterstützung (aufgrund Kauf bei Ihnen) will sollte mehr bezahlen als jemand der nur das Forum, Bücher, Chartheft, Traders´ nutzt, ist doch klar.

Also etwa eine Aufteilung in Terminmarkt Club und Terminmarkt Club Light, wie auch immer?! Oder einen speziellen Softwarebereich, was auch immer?

Ich habe auch überlegt ob ich Mitglied werden soll, aber als Nicht-MetaStock User sehe ich eigentlich nicht viele Vorteile und warum muss ich dann dasselbe für den Club zahlen als ein Softwarekäufer?

Trotz Ihres Aufwandes den ich voll und ganz respektiere und auch in Form der Mitgliedschaft reduziert auf Chartheft, Live-Forum, Traders´ und Bücher finanzieren könnte, wird eine Spaltung in Club-Mitglieder und 'nur' registrieten Nutzern dem Forum wahrscheinlich mehr schaden als nutzen. Ich fürchte eher ein fernbleiben als das mehr aktiv mitmachen.

Was sagen Sie dazu? Wollen Sie vielleicht ähnlich Hr. Stenger ein alljährliches Forumstreffen mit Ausstellung Ihrer Software veranstallten, oder wie? Ein jährliches Clubtreffen, oder?

Ich möchte hier nichts schlecht machen, ich bitte nur fair und im Sinna ALLER zu differenzieren und dementsprechend die einzelnen Gruppen (nur Leser, registriete Nutzer, Club-Mitglieder ohne MetaStock/Elwave und Club-Mitglieder mit MetaStock/Elwave) mit einem passenden Angebot entgegen zu treten, daß ist alles.

Viele Grüße

Roti

p.s. ich hoffe das nicht zu viele dem Forum fern bleiben, das wäre wirklich schade