Handelssystem unabhängig tracken lassen

@ Lorenzo [#1]

Ich weiß zwar nicht genau was Du meinst mit "tracken" aber vielleicht hilft das weiter:

http://www.collective2.com/cgi-perl/session.mpl?session=38112983332050818944633315457794459&sawred=1

Gruss Sebastian

@Lorenzo,

ich habe diese Links bzgl. Systemvergleichen. Vielleicht ist dies dort möglich...:

USA:
http://www.futurestruth.com
http://www.collective2.com
http://www.striker.com/

Deutschland:
http://www.kursalarm.de

ciao,
zentrader

@ Sebastian [#2]

Hatte gerade kein deutsche Wort parat. Kommt von To track.(verfolgen , beobachten) Es geht darum das unabhängig (also nicht vom Systembetreiber)
die Performance attestiert wird. Gibt viele US-Seite die das machen. Man kann dort sein System anmelden und die setzen die Signale um.

Interessant wäre eine deutschsprachige Seite.

Gruß

Lorenzo

@ zentrader [#3]

Vielen Dank, da ist ja eine deutsche Seite. Und mehr deutschsprachige Seiten gibt es nicht? Ich habe bei Google zumindest keine gefunden.

Gruß

Lorenzo

z.B. wohl auch:
http://www.portfolioconcept.de/derivate/news/track-report.html

Ansonsten theoretisch auf Anfrage wohl bei seriösen und bekannten "Größen".

Intraday-Systeme müssen wohl meist als TradeStationCode vorliegen, EOD müssen die Signale nur frühzeitig genug übermittelt werden.

Bei sonstigen Lösungen einfach an den Softwarehersteller wenden, damit der /gegen Entgeld/ das System bei sich laufen lässt und die Ergebnisse bestätigt und ev. auch laufend veröffentlicht.

Ob auch "neue" Dienstleister wie "http://www.backtesting.de" sowas machen... ?

"http://www.capstone.de" gehört wohl auch in die Kategorie wie PortfolioConcept.

Mir wäre aber ein Testergebnis von solchen Läden nicht viel wert, da ich diese rein persönlich in der Schublade "Signalverkäufer" habe, obwohl es sicher nur für nix verantwortliche Dienstleister sind...

Thema: Handelssystem Benchmarks

Aus aktuellem Anlass grabe ich diesen Uralt-Thread noch mal aus. Eine Kunde hatte mich um einen Vergleich meines Dax Index Systems mit einem sehr gut positionierten Index System von Striker "Charge WS(ER)" gebeten (Rubrik Life = since inception):

http://www.striker.com/En0303_trading_systems_performance_ranking.php?webpageID=8&webmainID=3

Dabei sind mir folgende Dinge aufgefallen:

1. die angegebene Performance ist keine Jahresperformance etc., sondern bezieht sich auf die aufsummierten Gewinne bezogen auf ein fiktives Startkapital

2. dieses fiktive Startkapital von 10K ist bezogen auf den maxDD (der sich aus dem Sterling Ratio mit > 20K ableiten laesst) natuerlich viel zu niedrig, um so ein System real zu handeln

3. der angegebene "monthly" maxDD von 5K ist als Kriterium m.E. voellig wertlos!

Platz 2 und 370% Performance sind natuerlich Hingucker. Wenn man jedoch genau analysiert, erkennt man die fragwuerdige Qualitaet dieser Aussagen.

Also, Augen auf beim Handelssystem-Benchmarking!

Only my two cents,
zentrader