scorpion260
Member for 10 years 9 months

Michel Friedman

Läuft grad auf N-TV.
Ich mag Friedman.
Ein Rabulist vor dem Herrn.

Er stellt die kritischen Fragen, und hinterleuchtet.
Mal eine Abwechslung zum Mainstreamscheiss.

benedikt54
Member for 10 years 9 months

Friedman der alte Nuttenpreller

Ich mag den Arsch nicht.

scorpion260
Member for 10 years 9 months

Naja, bis auf Koks ist er wie ich.
Jemand, der mit sophistischen Fragen alle Deppen hochnimmt.

Jemand, der offen aufzeigt, wie es wirklich laeuft, sich daran belustigt, und es fuer sich ausnutzt.

Was sollte daran falsch sein.

benedikt54
Member for 10 years 9 months

Also ich weis nicht,

Habe mal ein paar Diskussionen mit dem gesehen, wo der gezeigt hat wie es wirklich läuft habe ich nicht gesehen.

Er hat sich der eigentlichen Thematik und einer faieren Auseinandersetzung verweigert. 

Leute wie Lucke sind keine Deppen, sondern Ökonomen mit Sachverstand. Davon hat Friedmann nicht viel ausser ein grosses Maul.

Wenn Du Deine Diskussionen auch so führst, dann werden wir wohl nie eine führen. -))

scorpion260
Member for 10 years 9 months

Sagt der, mit dem ich seit Jahren diskutiere;-))

Das ist aber was Anderes.

Wie gesagt, er ist ein Rabulist.
Er schafft es, durch permanentes Verdrehen von Argumentationen, und immerwährendes WIederholen von Phrasen, den Gegenüber in die Defensive zu drängen, um sich dann erstmal gegen seine vorgebrachten Sätze wehren zu müssen.
Am Ende verstricken sich dann seine Gesprächsteilnehmer oft darin, und der lacht sich innerlich eins, weil ihm die Inhalte der Diskussionen sichtlich egal sind.

Mit "wie es wirklich läuft" meinte ich, er zeigt, wie Rhethorik wirklich funktioniert.
Am Ende des Tages geht der doch wieder seine Nutten vögeln, und lacht sich kaputt.

Leute wie Lucke setzen sich im bestehenden System aber nicht durch, trotz ökonomischen Sachverstandes.
Weil das System eben nicht so aufgebaut ist.
Systematisches Verdrehen von Aussagen, mit ab und zu einer Spur Wahrheit, wenn der Gegenüber es hören will, weil er sich in die Ecke gedrängt fühlt, und denkt, sich über die dargebrachte Gabe im Dialog rehabilitieren zu können.
Nur, um dadurch in eine neuerliche vorbereitete rhethorische Falle zu laufen.

Das meinte ich damit.

benedikt54
Member for 10 years 9 months

Mag ja alles sein, trotzdem mag ich das Arschloch nicht

da gehe ich sogar mit Möllemann konform

https://www.youtube.com/watch?v=Lk_7uCsw4J8

Vielleicht hat er wegen Friedmann vergessen den Fallschirm zu öffnen? _))

benedikt54
Member for 10 years 9 months

scoprion

Habe Gestern zufällig Friedman gesehen.

Ist der krank? Der sieht aus wie der Tod persönlich

scorpion260
Member for 10 years 9 months

Tja, irgendwann rächt sich der Koks.
So zumindest wird es im Falle Friedman sein.

Keine grossen TV-Formate mehr.....

Marktbeobachter
Member for 7 years 7 months

Moin Scorpion.

Nun er ist auch schon 62 - der eine sieht in dem Alter frischer, der andere weniger frisch aus.....

Beste Grüsse.

benedikt54
Member for 10 years 9 months

In reply to by Marktbeobachter

Marktbeobachter

Frisch oder nicht frisch, es geht darum wie man sich in gewisser Zeit verändert hat und der sieht nicht gesund aus.

Alle unterliegen wir der Entropie und dem Verfall, der eine schneller als der andere.

Rückrufservice
Beschreiben Sie bitte Ihr Anliegen, damit wir uns auf den Rückruf vorbereiten können.
Yes, I have read the Privacy Policy note and I consent that the data provided by me, including the contact data, for the processing of the inquiry and in case of questions are electronically collected and stored. My data will only be used strictly for my request and will not be passed without my consent. This consent can be revoked any time with effect for the future.'
CAPTCHA
This question is for testing whether or not you are a human visitor and to prevent automated spam submissions.

Register now

Jetzt registrieren und ZMP Live+ 14 Tage kostenlos testen!
  • Dauerhaft kostenfrei
  • Keine Zahlungsinformationen erforderlich