Namensänderung Fluggerät

@all
Sind wir nicht alle etwas "Fluggerät"?
Der Name ist Spitze, weil er genau das beschreibt, was Börse und Spekulationen sind: Äußerst fragil.

Ein Fluggerät, das ich als Flugdrachen mit Motor vor mir sehe, muss schon einen sicheren Piloten haben, der im Falle eines Luftlochs oder unvorhergesehenen Turbulenz keine 2. Chance mehr bekommt.

Ich weiß wovon ich rede. Es ist keine Schande, seine Lizens wieder abzugeben, wenn man die Stunden nicht mehr zusammenbekommt!

/W

@ redsnapper [#25]

"FLUCHGERÄT"

Müßte um einen Buchstaben ergänzt werden: Fluchtgerät
Das trifft es eher.

@ scorpion260 [#27]

Du liegt völlig richtig.

@ he96 [#28]
"ROBERT PRECHTER"

Nur wenn er mir was von den Millionen abgibt, die er schon eingenommen hat.

@ scorpion260 [#29]
"Johnny "Cash" wäre auch gut*kicher."

Bitte nur Cash ohne den Johnny, von der Firma bin ich nicht.

@ scorpion260 [#30]
"oder "Moses", Der der die Kurse teilte;-)."

Ich glaube, dass nimmt hier himmlische Dimensionen an. Bitte nicht auch noch Jesus oder gar Mohamed bemühen.
Mein Füße tragen auf dem Wasser noch nicht so richtig. Vielleicht klappt es in ein paar Jahren.

@ autokor [#31]
"Dank der apokalyptischen Deutschlandprognosen "Morgenthau"

Anders formuliert; der, der der Börse den Aufschwung einflüsterte, ab 1.500.

@ Ölprinz [#32]
"Sind wir nicht alle etwas "Fluggerät"?"

Genaus das meine ich: das kleine Fluggerät in uns allen.
Keiner traut es sich zuzugeben. Erst wenn man zwischen den Zeilen des Kleingedruckten lesen gelernt hat, weiß man, was uns dieser Ausdruck sagen will:

Sind wir denn nicht alle Fliegende?

Man muß nicht lediglich einen Vogel haben, um zu fliegen.
Nein, es reicht, wenn wir wissen, dass wir fliegen können.

Hat uns denn unser Vater im Himmel nicht Flügel geschenkt?

Muss es denn nur der Goldpreis sein, der Flügel bekommen hat?

Nein wir alle sind reicht beschenkt worden, du und du und ich, wir alle.

Das war das Wort zum Mittwoch. Ich wünsche allen guten Flug.

Damit der thread nicht so langweilig ausklingt noch eine fotografische Darstellung des Erörterten:

Ich wurde mal wegen meines Names frontal angegangen, was nicht wirklich verwunderlich ist. Ich selbst hab mir schon überlegt ob ein politisch bewusst provozierender Name in einem Forum wie diesem nicht am Thema vorbei geht und ich nicht den Namen änderere (in einem anderen Forum behalte ich den Namen dagegen bewusst bei). Da ich aber nur sehr selten selbst poste, hab ich's aus Faulheit gelassen.

Aber 'Fluggerät', nein, da gibt es wirklich keinen Grund den zu ändern. Solange dadurch niemand verletzt, beleidigt oder sonst was wird, die guten Sitten u.s.w., ausserdem passts zur Börse: Dauerhaft obengeblieben ist noch keines.

Also ich finde Terrorist gut. Passt irgendwie in die heutige Zeit. Wenn man bedenkt, für was dieses Wort alles herahlten muss! Man denke nur an Tschetschenien! Das sind nie und nimmer Terroristen, werden aber als solche bezeichnet. Solcher Beispiele gibt es einige. Von daher kann ich persönlich das Wort Terrorist schon gar nicht mehr ernst nehmen.

Sofern du also ein harmloser Terrorist bist, finde ich deinen Namen originell.

Dabei kommt mir ein neuer Name für Fluggerät in den Sinn. Wie wärs mit: "Terrorgerät"?

Gruss, Klopfenstein :-)

@ Von Klopfenstein [#36]

Also ich finde Terrorist gut.

Also ich finde "Terrorist" schlecht. Den Namen, nicht den User. Demnächst meldet sich einer an als "Tierquäler" oder "Kindervergewaltiger". Paßt ja auch "irgendwie" in die heutige Zeit.

@ Livetour [#37]

Da verstehst du mich jetzt falsch. "Tierquäler" und "Kindervergewaltiger" sind keine Ausdrücke, die missbraucht werden.

"Terrorist" hingegen schon. Das Wort "Terrorist" wird politisch für alles mögliche eingesetzt. In der Regel zu Propagandazwecken und um die Öffentlichkeit falsch zu informieren. Gerade bei Kriegen wird sehr oft die unterlegene Partei von den westlichen Ländern als Terroristen bezeichnet, was völliger Unsinn ist. Beim Beispiel Tschetschenien wären wohl eher die Russen die Terroristen. Damit will ich jetzt nicht eine Diskussion um Tschetschenien anfangen, zumindest nicht in diesem Thread, das Beispiel eignet sich aber sehr gut um zu verdeutlichen, wie ich das gemeint habe.

Der Ausdruck "Terrorist" ist doch ein Modewort geworden. Alles was unbequem ist, wird dem Terrorismus zugeschrieben, ohne Zusammenhänge aufzuzeigen.

@ Von Klopfenstein [#38]

"Das Wort "Terrorist" wird politisch für alles mögliche eingesetzt. In der Regel zu Propagandazwecken und um die Öffentlichkeit falsch zu informieren. "

Öh, ja, wann zum Beispiel??

"Beim Beispiel Tschetschenien wären wohl eher die Russen die Terroristen. "

Genau, als zum Beispiel die Russen damals die Besucher des Musicals als Geiseln genommen haben, oder als sie in der Region um Moskau Häuser in die Luft gejagt haben...oder waren das die Tschetschenen?!

*verwirrung*

gruß ;)

@ newstrader [#39]

Sehr gutes Beispiel. Sowas kommt dann in den Nachrichten und alle denken: oh, die bösen Tschetschenen. Dazu kann ich dir nur raten, dich mit dem Thema zu befassen. Wenn du nicht zum Spielball werden willst und wenn du dir ne eigene brauchbare Meinung bilden willst, musst du dich einlesen.

Du bist ein gutes Beispiel dafür, wie die Propagande wirkt.

@ Von Klopfenstein [#40]

Du kannst jetzt natürlich die Tat als solches verurteilen. Dem stimme ich natürlich zu. Aber wenn du den Konflikt in seiner Gesamtheit beurteilst und auch das zur Kenntnis nimmst, was die Russen gemacht haben, dann wirst du, das unterstelle ich mal, nicht die Tschetschenen als Terroristen bezeichnen, sondern die Russen.