Terrorismus und seine Folgen

Hallo Z,
Das ist ein sehr guter Vorschlag. Vielleicht könnte man ihn noch erweitern auf "alle radikal Gläubigen die ihren Glauben missbrauchen um Attentate und Kriege zu rechtfertigen, ebenso wie all diejenigen die anderen Unschuldigen und Nichtbeteiligten Schaden, in welcher Form auch immer, durch ihr handeln zufügen ".
Nun müsste man nur noch international auf einen Nenner kommen, diese Attentäter zu verurteilen und vor allem zu identifizieren und das Problem wäre gelöst. Hört sich doch eigentlich ganz einfach an........

Mit freundlichen Grüssen,
Harun

Nix da. Sofort besetzt die Welt unter der Führung der UNO alle Ölfelder im Nahen Osten. Der Verkauf geht weiter, der Erlös fliesst in einen Strukturfond zum Aufbau von Afrika.

Die Araber dürfen dann in der Förder- und Raffinierieindustrie arbeiten, während die Radikalen in ihren Zelten sich gegenseitig mit Steinen bewerfen. Wenigstens haben sie dann kein Geld mehr logistisch und materialistisch gegen uns Krieg zu führen.

Wir bezahlen nämlich auch noch die Leute, die die Bomben legen und gegen uns Krieg führen.

@ Harun: "...ebenso wie all diejenigen die anderen Unschuldigen und Nichtbeteiligten Schaden, in welcher Form auch immer, durch ihr handeln zufügen ".

In diese Kategorie dürften dann wohl die Initiatoren des Irak Krieg fallen.

@Iosh
Meinen Sie etwa- um den ursprünglichen Satz fortzuführen- die Engländer und Amerikaner sind "gefährliche Irre und gehören in eine geschlossene Abteilung"?
Oder habe ich Sie mißverstanden? Eine Klärung wäre wünschenswert um den grassierenden Antiamerikanismus zu begrenzen.

Der "grassierende Antiamerikanismus" ist die logische Reaktion auf Jahrzehnte imperialistischer Politik, die alle "höheren Werte", wie z.B.Demokratie, Menschenrechte, Völkerrecht, mit Füßen tritt, wenn es den Interessen, der sie finanzierenden Clique dient.
Historisch gesehen sind alle großen Imperien daran gescheitert, dass sie den Hals nicht voll genug kriegen konnten und sich durch einen Vielfronten-Expansionismus selbst geschwächt haben.
Warum sollte es den USA anders ergehen?
Wenn z.B. die OPEC-Länder sich entschliessen würden, ihr Öl gegen Euro zu verkaufen, dann wäre es vorbei mit dem Glanz und der Herrlichkeit.
Das einzige, was mir Sorge macht, ist, dass die USA waffentechnologisch in der Lage wären, die ganze Welt anzuzünden, und nicht nur ihren Lieblingskriegsspielplatz-Nahost.
Und die Geschichte des christlichen Fundamentalismus macht mir da auch wenig Hoffnung, dass es diesmal anders laufen wird.
MfG
hakl

@Hakl
Sie meinen also, daß die USA "höhere Werte wie Demokratie, Menschenrechte, Völkerrecht mit Füßen tritt". Welcher dieser Werte wird von den Staaten des "Lieblingskriegsspielplatzes Nahost" auch nur im Ansatz respektiert?
Bin ich hier in einem islamistischen Forum gelandet?

Der Punkt ist die Prätention/Heuchelei der Werte. Sie werden propagiert ohne Selbstverpflichtung. Allah akhbar!

Danke Berliner!
Bin ja mal gespannt, wie viele Islamisten sich jetzt noch outen, nachdem du mutig den Anfang gemacht hast.
la ilah Allah wa Muhammad rasul Allah
hakl

Der Terrorismus ist die Waffe der Schwachen und Ohnmächtigen, hat so oder ähnlich einmal ein amerikanischer Politiker gesagt...wenn das stimmig ist, wird der Terrorismus linear zur derzeitigen Politik der USA zunehmen, oder ?

Ob die Amerikanische und Britische Regierung Irre ist, weiss ich nicht. Dies müsste dann, mittels eines Psychatrischen Gutachen, von einem Internationalen Gericht geklärt werden, vor dem sie sich wegen der Führung eines Angriffskrieges verantworten.