Dax:Trendsignale und Zielprognosen

Yamazade

google verrät, dass Du seit 17.06.2009 in anderen Foren postest, dass der Dax überbewertet sei.

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=26443

Kommt man dann nicht mal auf die Idee, seinen Tradingansatz zu ändern und gerade auf Überbewertungen zu spekulieren?
Detlef Leddin ruft bei mir außerdem in tiefen Erinnerungen das Wort "Wolfi" hervor.
Den wirst Du kennen, und der fand auch immer alles zu hoch, und ist letztendlich an einem Herzinfarkt gestorben.
Also .. bleib gesund, und suche die Übertreibungen in beide Richtungen ..

edit .. achso .. meine Kritik war wohl unberechtigt, scheinbar bist Du ja nun doch long.
gut gut .. na denn

...ich poste seit 2000 und natürlich auch Unterbewertungen.

also lass einfach deine Halbwahrheiten.

Für die Fair Value Berechnung des Dax gibt es logischer Weise eine Formel.

Ich habe diese x-Fach in Foren genannt. Also wenn ihr so schlau sein wollt und alle Postings von mir durchforstet, werdet ihr sicher auch fündig.

Mahlzeit und langes Leben

"Ya"

Prognose für die nächsten 100 Tage. Sollte die Prognose nicht eintreffen so werde ich mir für einen Tag das Rauchen versagen...

@ Yamazade [#13]

Ich lese keine anderen Foren, da mir die Zeit dazu einfach zu schade ist, abgesehen davon hat man hier alles was man braucht.

Ich kenne keine Formel mit welcher mann einen Markt über- oder unterbwertet.

Börse ist ein Markt von Hoffnungen und Erwartungen und Phantasie.

Wie man das in einer Formel unterbringt ist mir nicht klar.

Als VW bei 600 Euro stand hätte die Formel doch aus allen Näthen hüpfen müssen, oder?

Bei 1000 war VW die teuerste Aktie der Welt. Was nützt mir eine Formel wenn der Markt sie ignoriert.

Black Sholes ist auch eine allgemein anerkannte Formel. Was nützt Sie mir wenn mir der faire Preis der Option errechnet wird und der Markt das aber anders sieht?

Sorry, das ist mir alles zu sehr abstrakt

@ benedikt54 [#15]

Formeln sind Schall und Rauch - Indikatoren bringen mittels der 4 Grundrechenarten Anhaltspunkte für ein Fortschreiben des vergangenen Verhaltens in eine nähere Zukunft, angewendet auf einzelne Aktien oder meinetwegen auch Branchen-Baskets - Indices sind wohl hauptsächlich ein Instrument für Wetten der Vertragsparteien auf Wahrscheinlichkeiten eines Indexstandes zu einem bestimmten Termin. Zu sagen der DAX ist klasse, der Rest ist Müll verkennt bewusst oder unbewusst, dass die überragende Entwicklung die Autowerte reflektiert, sonst nichts - die Volkswirtschaft besteht aber nicht nur aus Autobauern und Zulieferern, einen nationalen Index losgelöst von dem Hintergrund der darin involvierten Schwergewichts-Branchen zu betrachten zeugt von eingeschränkter Wahrnehmung.
Da nicht nur bei VW eine in der Tat irrational exuberance vorkommen kann, schreibe ich nur covered calls bei Aktien und dort nur bei den wenig volatilen.
Jedweder Versuch, sich mit seiner eigenen Meinung gegen bestehende Trends (mögen diese auch als noch so bescheuert eingestuft werden) kann teurer werden, als man sich das vorstellen konnte.
Ist es sinnvoll gewesen, Gold zu kaufen, wenn ein jahrelanger Abwärtstrend intakt ist - eher nicht - genausowenig ist pathologisches shorten bei laufenden Trends angebracht.

Ist es sinnvoll, in München ein Haus zu kaufen oder zu mieten, kaufen eher nein, denn das bindet eher zu viel Kapital, mieten wenn man dort entsprechend bezahlt wird, OK.

Jedwede Formel projiziert (wissenschaftliche oder kommerzielle) Erwartungen / Interessen - ist ein Markt fair bewertet mit KGV von 10 oder 50 des Jahres 201x+y - es kommt lediglich darauf an, den nächsten mit einer anderen Meinung zu einem Gegengeschäft zu bringen. Gelingt das Gegengeschäft ausreichend oft in Folge, wirst Du zum Hans im Glück - sonst eher was anderes.

Beim Handel an Börsen steht lediglich der Erfolg der Summe Deiner Transaktionen zur Debatte - wenn sich Käufer und Verkäufer eines Gegenstandes handelseinig geworden sind war der Preis aus Sicht beider fair. Kommt der Schneeball an die Sonne finden das die letzten nicht mehr ganz so lustig - aber auch hier sind sie den Handel mit der Erwartungshaltung des Gewinns (bei AMD vielleicht ohne Risikobewusstsein, das man einem Religionsanbieter der Klasse Zeugen Jehovas noch entgegengebracht hätte) eingegangen.

Da muß der Staat den Dummen vielleicht deutlicher darauf hinweisen lassen, dass er auch tatsächlich der Dumme sein kann.

Zu Optionen - Du kennst das Motiv Deines Gegenparts nicht - will er schließen wegen Gewinnmitnahme oder wird er gezwungen zu schließen - Du gehts als Käufer oder Schreiber Risiken ein, die der Gegenseite unbekannt sind. Meistens gibt es Gründe für die Bewertungen und den Spread der Marketmaker - Du musst Sie auch nicht kennen.

Mir wurde von Leuten berichtet, die mit VW shorten (schließlich muß der Kurs ja irgendwo in der Nähe der Bewertung von BMW, DAI etc. sein) anschließend abgebrannt waren...

Kurz und Gut - einen fair Value für ein Anlageinstrument gibt es nicht, weder für einen Wein, ein Gemälde noch eine Aktie - gelten lasse ich das nur für das Futures-Aufgeld bzw. Abgeld auf Basis von Zinslage und/oder Lagerhaltungskosten.

so lange der Staat Goldmann Sachs noch die Milliarden von den Dummen in den Hintern schiebt, damit die dann nichts anderes mit dem Geld machen können, als Aktien zu kaufen, worauf die Dummen dann bei höheren Kursen diese Aktien wieder abkaufen können, so dass irgendwann auch noch das restliche Geld an Goldmann Sachs geht, wird sich das Interesse des Staates an Aufklärung eher gering halten :)

@ Optrade [#14]

Weil es so schön ist, hier auch meine Prognose für die nächsten 100 Tage. Fast könnte man fragen: wer hat hier wohl von wem abgeschrieben? Ich zumindest habe ein reines Gewissen und spioniere nicht auf fremden Websites herum ;-)

Zitat Warren Buffett: "We make no attempt to predict how security markets will behave; successfully forecasting short term stock price movements is something we think neither we nor anyone else can do."

Wenn Warren doch nur manche Forenmitglieder hier kennen würde!

@ JRM [#19]

Wenn ich dieses Zitat lese, dann wird mir auch langsam klar, warum Warren am Top des Ölzyklus in 2008 sich jede Menge Ölaktien ins Depot legte und meines Wissens einige Milliarden in den Sand setzte. Mein Gott - hört doch endlich auf, diesen Warren zu vergöttern. Der hat doch seine Milliarden auch nur diesem Jahrhundertaufschwung zwischen 1980 und 2000 zu verdanken.

Gibts in diesem Forum eigentlich noch demütige Tape Reader wie mich oder sind die ausgestorben?