US-Dollar: Wie gehts denn jetzt weiter ?

Seh´ ich aber auch nicht. Das ist für mich eher so die Marke: "Man sieht, was man gerne sehen möchte..."

@deriva
Der Beitrag ist interessant. Meine eigene Auswertung des Ebert-Langszeitcharts ergibt disees Jahr einen Dollar bis max. 1.36 und danach voraussichtlich einen Abstieg auf 1 Eur/Dollar bis Mitte 06. Das gesamte Jahr 05 würde danach ein Baisejahr werden. Die Wirtschaftsentwicklung der USA, Zinsdifferenz machen die Annahmen plausibel. Für die Zweifler kann es kann natürlich auch ganz anders kommen.
Gruss FG

All

Zitat:
Meine eigene Auswertung des Ebert-Langszeitcharts ergibt disees Jahr einen Dollar bis max. 1.36 und danach voraussichtlich einen Abstieg auf 1 Eur/Dollar bis Mitte 06.

Es stellt sich die Frage, ob man nun auch die Courage hat seine Meinung umzusetzen. Nicht Verbal, sondern Real Money. Bei der im Raum stehenden Bewegung ist man ganz schnell mehrfacher Millionär wenns stimmt.

Zu den Analysen von Merill will ich mich echt zurückhalten. Mr. Wellenreiter sollte mal die Analysen der letzten 20 Jahre lesen. Er wird seinen Hut aufbehalten, den er ja vor Merill angesichts der Jahresprognose zieht.

Sogesehen hat die Statistik Merill eine positive Prognose zugesanden.

Alles in allem immer der gleiche Schmarrn.

Ich bin der Meinung, wer schießen will, der soll schießen und nicht quatschen.

gruss

@ Walter
"Ich bin der Meinung, wer schießen will, der soll schießen und nicht quatschen."

Hallo Walter,

"Schießen" tut man ohne Forum; "quatschen" mit Forum.
Also, wenn (theoretisch) alle den Rat befolgen würden, könnte man nur jede Woche einmal ein Posting lesen. Wäre das ein Verlust oder ein Gewinn?

Herzliche Grüße
von Jochen aus Stuttgart

Meine aktuelle Chart-Analyse

US-$-Index (N.Y. und Dublin, Irland) März 2005
Steht nach wie vor in einem „stabilen“, deutlichen Abwärtstrend.
Momentan tendiert der Kurs des März-Kontrakts in Richtung 83. Bei 80 befindet sich eine gute, weil LANGFRISTIGE Unterstützung.

Vorausschauend sei erwähnt, daß der Kurs ab Januar eines jeden Jahres üblicherweise durch zusätzliche Käufe auf breiter Front gestützt wird. WANN aber diese "Stützung" beziehungsweise der daraus resultierende mögliche Aufwärtstrend wieder zu Ende gehen könnte, kann ich heute noch nicht sagen, weil man zuerst einmal abwarten muß, auf welche Art und Weise diese Prognosen von der Börse tatsächlich bestätigt werden. Erst danach könnte ich zum voraussichtlichen Ende dieser Reaktionsbewegung eine konkrete Schätzung abgeben.

Dagegen kann man aber schon heute im voraus damit rechnen, daß der Kurs DANACH seinen langfristigen ABWÄRTSTREND wieder aufnehmen wird, und daß das nächste ZIEL dann um (nochmals) 30% tiefer liegen wird; das wäre auf jeden Fall bei 70 oder tiefer, je nachdem von wo aus man dann rechnen kann. Wie gesagt, "man sollte damit rechnen" und "es ist wahrscheinlich" aber natürlich nicht sicher. Aber man sollte auf keinen Fall damit rechnen, daß der Kurs um 30% nach oben steigen würde (das heißt immer, OHNE nennenswerte Reaktion).

Jochen Futures

Jochen

Zitat:
Wie gesagt, "man sollte damit rechnen" und "es ist wahrscheinlich" aber natürlich nicht sicher. Aber man sollte auf keinen Fall damit rechnen, daß der Kurs um 30% nach oben steigen würde (das heißt immer, OHNE nennenswerte Reaktion).

Das heisst also, es kann sein, es kann aber auch nicht sein, und damit rechnen sollte man auch nicht.

Waren Sie mal Analyst bei der Dresdner, die haben sich auch immer so klar ausgedrückt.

gruss

Bingo Walter :-)

Anders gesagt: Darauf noch einen 12. Glühwein :-)

gruss hans

@ Walter

Hallo Walter,

als Börsen-Analytiker war ich noch nie in "abhängiger" Stellung tätig.
Ich bin es daher gewöhnt, so zu denken, wie der Kunde denkt.
Mit der (üblichen?) „diplomatischen“ Art, in der Analysen der Banken geschrieben werden, konnte ich selbst nie etwas konkretes anfangen. Auch wenn sich diese Analysen interessant angehört haben; so wie die täglichen Fernseh-Nachrichten auch. Vermutlich ist es dieses Thema, auf das Sie hinweisen wollen?

Zurück zu meiner Aussage, die Sie zitiert haben. Wenn man beispielsweise schreiben würde: "Aufgrund meiner Chartanalyse geht der Kurs rauf auf 96 und dann wieder runter auf 66.", so würde ich das als unseriös bewerten. Zwar sind solche Aussagen wünschenswerter, aber diese werden nur von Anfängern gemacht.
Wie kann und sollte man meinen Analysetext praktisch auswerten? Wenn ich eine Aussage mache, dann lege ich jedes Wort, aufgrund dessen Geld (natürlich auch mein eigenes) eingesetzt werden könnte, „auf die Goldwaage“. Der zu beachtende Umstand ist hier der Zeithorizont. Von einem Tag zum nächsten mache ich immer ganz konkrete Angaben, wie und wo ich long kaufe oder short verkaufe oder nur aussteige.
Aufgrund des Titels: WIE GEHT’S DENN JETZT WEITER?“ habe ich geschätzt, dass der Fragesteller an einen Zeithorizont von mindestens 2 bis vielleicht sogar 6 Monaten gedacht hat. Und je weiter die Prognose (Analyse) in die Zukunft reicht, desto ungenauer muß sie formuliert werden . . .

Meine zusammenfassende Aussage "man sollte damit rechnen" und "es ist wahrscheinlich" entspricht der Mentalität der Börse. Es wird niemals Voraussagen geben können, die von der Börse 100%ig zuverlässig bestätigt werden. Man kann jedoch trotzdem Erfolg haben, wenn die Analysen zu mehr als 50%; vielleicht bis zu 75% bestätigt werden. Und genau DAS meine ich mit der Bewertung „es ist wahrscheinlich, dass der Kurs (in einigen Monaten) wieder um 30% fallen wird“ . Dagegen habe ich ja auch sinngemäß geschrieben, „dass es NICHT wahrscheinlich ist“, <also weniger sicher als 50%; vielleicht nur 25%> dass der Kurs vorher um 30% steigt.

Abschließend sei mir noch ein kritischer Hinweis auf Preisziele im allgemeinen gestattet: Mit Preiszielen als solchen kann man überhaupt nichts anfangen, wenn zwischenzeitlich alle Schwankungen oder „Reaktionen“ zugelassen werden. Ein fiktives Beispiel wäre:
1) Der Börsenberater schreibt: US-$ (jetzt bei 83) kaufen ; Preisziel 98.
2) Die Extremkurse des US-$ waren dann folgende: 83 – 95 – 85 – 99
3) Der Buchgewinn bei 95 war $ 12,000; bevor das Preisziel erreicht war, fiel der Kurs auf 85; Buchverlust $ 10,000 (von dem um $ 12,000 höheren Kontostand). Ich kann mir kaum jemand vorstellen, der sich bis zum Schluß von minus $ 10,000 ansieht, wie sein Verlust immer größer wird. Ein berufsmäßiger Positions-Trader steigt schon LANGE VORHER aus; vielleicht bei 93.
4) Der Kurs hat 2 Monate später tatsächlich das Preisziel von 98 erreicht,. Der Börsenberater schreibt: „WIR haben es schon am 10. Dezember 2004 gesagt! Und unsere Abonnenten haben $ 15,000 verdient! usw., usw.“. // Auch wenn ein paar der Abonnenten mit dieser „Empfehlung“ vielleicht sogar PLEITE gegangen sind.

Aus diesem Grunde habe ich den präzisierenden Zusatz verwendet: „. . . OHNE nennenswerte Reaktion“. „Nennenswert“ wären für mich etwa 3 Dollar minus; also z.B. von 89 auf 86, bevor der Anstieg weiter geht. In diesem Fall wäre meine negative Preisziel-Aussage „Es ist unwahrscheinlich, dass der Kurs um 30% steigt“ ungültig und müsste neu überprüft werden.

Sollte jetzt noch ein Verständigungs-Problem bestehen, dann bin ich nächste Woche gerne wieder bereit, eine Antwort zu posten.

Einen schönen 3. Advent
wünscht Jochen aus Stuttgart.

@ Walter

Da ich weiß, dass Du Herrn Elliot nicht unbedingt verteufelst, deshalb einen kurzen Kommentar meinerseits zu Deiner Prognose. Angenommen wir befinden uns jetzt kurz nach der 3.Welle der Welle 5, die ihrerseits ein steigendes Dreieck bildet. Wenn wir jetzt wirklich innerhalb des nächsten Monats ein neues Hoch bei 1,36 erzielen, kann dies nochmal eine unregelmäßige Korrektur der ausgedehnten Welle 5 der 3 sein. Wie wir es in der 1 der 5 schon sahen. Dann sollte die 4 folgen die uns bis März/April auf die Trendlinie im Bereich 1,26-1,28 zurück führt. Anschließend wäre in der 5.Welle die Möglichkeit gegeben,so im Mai bis Juli die alten Hochs des Jahres 95 bei 1,42 zu testen. Schließlich geht es anschließend mindestens zum Ausgangspunkt des Dreiecks bei 1,08 zurück.
Leider schaffe ich es nicht meinen Chart hier einzustellen. Um doch eine grobe Orientierung zu geben, benutze ich, mit Dank an select, seinen hier eingestellten Chart vom 4.12.. Meine 1 von 5 ist seine III, meine 4 ist sein (c) davor, und seine IV ist meine 2 von 5. Ich hoffe Du kommst mit der Zählerei hinterher. Da man meist immer dazu neigt, das erkennen was man sehen will, meine Bitte an Dich Deine Prognose etwas näher zu erläutern.

Schönes Wochenende

Torsten

@ awado

Leider schaffe ich es nicht meinen Chart hier einzustellen

Hast du die Kurzanleitung (beim antworten fast ganz rechts oben als Button) denn schon gesehen?

Bilder einfügen Zum Einfügen von Bildern (Grafiken) in Ihre Nachricht gibt es zwei Möglichkeiten.

Wenn das Bild lokal auf Ihrem Rechner gespeichert ist (also nicht im Internet über eine URL erreichbar ist), können Sie nur ein Bild pro Nachricht einfügen. Hierzu klicken Sie unterhalb des Nachrichten-Feldes auf die Schaltfläche "Durchsuchen". Es erscheint ein "Datei öffnen"-Dialog Ihres Internet-Browsers, in dem Sie die Datei auswählen können. Anschließend erscheint der Pfad in dem Eingabefeld direkt unter der Nachricht (Bild dazu:).

Wenn Sie jetzt Ihre Nachricht speichern (oder auf Ansicht klicken), wird die Datei von Ihrem Rechner auf unseren Web-Server übermittelt. Bitte beachten Sie die z.Zt. eingestellte maximale Bildgröße von ca. 160kB. Bei größeren Dateien erhalten Sie (leider) eine nichtssagende Fehlermeldung des Web-Servers.

[IMG] und [/IMG] Ist das Bild bereits im Internet verfügbar, können Sie beliebig viele "Verweise" in Ihre Nachricht einfügen. Sie schreiben einfach den Link zu dem Bild zwischen die beiden Kennzeichen:

Das Logo von TerminmarktWelt.de sieht so aus:

Danach kann man einfach weiterschreiben.

Dein Chart interessiert mich schon. :-)

Gruss,
Martin