Quadriga: Der neue Superfund ist da

@ goso [#121]

Da war nix witziges dran !

"" wer von den potenziellen Kunden kann das wirklich wissen.""

auch niemand der BESTANDS-Kunden...

gruss hans

@ Roti [#119]: "Auch das Quadriga/Superfund gleichlaufende und keine 'zackien' Trends braucht ist doch fast ein Armutszeugnis" - wieso fast, Roti?

@he96 - nun, bezüglich Performance und Gebühren ist Quadriga transparent - alles wird offengelegt (muß ja auch so sein). Natürlich vertraue ich (jetzt bitte Gelächter unterdrücken) den Wirtschaftsprüfern in diesem Fall, einfach weil Quadriga ja nichts von einer zweckentfremdeten Nutzung der Gelder hätte. Und persönliche Bereicherung schließe ich bei den Gebühren aus - die füllen ja die Taschen der Gründer saftig.
Ich könnte mir aber vorstellen, daß Quadriga die Kundengelder als Margin in festverzinslichen hält und hierauf Zinsen einnimmt, die nicht offen gelegt werden.

Aber ein Schneeballsystem kann ich bei Quadriga wirklich nicht erkennen. Lediglich eine himmelschreiende Gebührenabzocke, die banales Trendfollowing als der Weisheit letzten Schluß präsentiert.

@ JRM [#123]

""(jetzt bitte Gelächter unterdrücken)""

ok, weil Du es so wünschst... aber nur deshalb.

ENORN, PARMALAT, PHÖNIX... to be continued.

"" einfach weil Quadriga ja nichts von einer zweckentfremdeten Nutzung der Gelder hätte ""

uaahahahahahah - oder galt das mit dem Gelächter noch immer hier ?

"" Aber ein Schneeballsystem kann ich bei Quadriga wirklich nicht erkennen. ""

noch ein joke.... du bist aber wirklich einer...

"" Lediglich eine himmelschreiende Gebührenabzocke ""

Das ist ungefähr das einzige womit ich gar kein Problem habe - es ist vorher bekannt. Da kann keiner meckern.

gruss hans

@ he96 [#122]

Mir war auch nur im ersten Moment zum Lachen zumute, du hast nämlich recht, kein Mensch kann wissen wie die Jungs tatsächlich agieren, ob - und falls ja wie viel - da wirklich an die Märkte kommt.

Dieser Mangel an Transparenz wäre für mich schon Grund genug nicht in solche Fonds zu investieren, von ein paar hundert anderen Gründen abgesehen.

@ he96 [#124]

Hans, ich war und bin bierernst. Wenn man ein Unternehmen solide und langfristig aufbauen will - was hätte man von Verhalten a la Cornfeld?
Das einzige Risiko sehe ich darin, das kriminelle Energie "von unten" käme und zu lange nicht bemerkt wird. Aber ich sehe in Baha und Halper keine Kriminellen.
Dieses Problem hast Du ja in jeder Org. wo Geld verwaltet oder auch in Verwahrung ist, da wäre dann der Sparstrumpf die einzige Alternative.

Mit der Gebührenabzocke habe ich hingegen erhebliche Probleme, weil gerade gutgläubige Kleinanleger (und nicht minder gutgläubige "schwerere" Anleger) das auch noch als Qualitätsmerkmal verkauft wird. Ich muß da an Warren B. denken (nicht Warren G.), der vor einem Jahr hart mit Hedgefondsmanagern ins Gericht ging. Diese würden oft unseriöse Gebührenstrukturen durchdrücken, und mit unseriös meinte er ab 3% p.a. Verwaltungsgebühr aufwärts.

@ JRM [#126]

""Wenn man ein Unternehmen solide und langfristig aufbauen will - was hätte man von Verhalten a la Cornfeld?""

Wollen und KÖNNEN sind manchmal in der Realität zwei paar Schuhe.

GANZ ALLGEMEIN; evtl. hat(te) man GUTE Absichten, aber die Börsenrealität hat einem anders mitgespielt. Der GUTE WILLE allein nützt da nix.

Ich kenne genügend solcher "Fälle"...

gruss hans

@ he96 [#127]

die Börsenrealität hat einfach gezeigt, was ja ohnehin klar war - das Rad lässt sich auch von Wien aus nicht neu erfinden. Ich glaube, die ganze Quadriga Geschichte wird ganz unspektakulär enden - bescheidene bzw. normale Performance wird dazu führen, das entweder
a) die Gebühren gesenkt werden oder
b) die Kunden heuschreckenartig das sinkende Schiff verlassen.

Positionen müssen dann ev. mit massivem Verlust realisiert werden.
Ich kenne leider nicht die Möglichkeiten, Verluste zu vertuschen - aber bisher ist Quadriga hier ja grausam ehrlich! Übrigens das einzige, was ich an der Truppe schätze - ihr wöchentliches Update.

@ JRM [#128]

Das ist doch eine echt nette Unterhaltung zweier Person die ziemlich verschiener Meinung sind :-)

""die Börsenrealität hat einfach gezeigt, was ja ohnehin klar war - das Rad lässt sich auch von Wien aus nicht neu erfinden.""

BINGO ! Da sind wir uns endlich mal einig.

""bescheidene bzw. normale Performance wird dazu führen, das entweder
b) die Kunden heuschreckenartig das sinkende Schiff verlassen.""

Nah, dann warten wir mal RICHTIG VERLUST ab und sehen was dann wird - unspektakulär kann ich mir das Ende NICHT vorstellen.

""ihr wöchentliches Update.""

Verständlichweise bin ich KEIN Kunde - könntest Du mal eins hier "neutralisiert" einstellen ?

danke
gruss hans

@ he96 [#129]

HANS! Glaubtest bzw. glaubst Du etwa, ich sei Kunde - ich muß doch mein ganzes Geld für Mastertraderseminare von B.S. ausgeben.

Du findest die Updates einfach unter http://www.superfund.at, und dann auf die entsprechende Strategie klicken. Ganz witzig: ein bekannter Quad-pusher (vielleicht erinnerst Du Dich an OEGEAT!) glaubt, 100 % in diesem Jahr seien für die C Strategie drin. Deshalb wiederhole ich: kaufen, kaufen, kaufen.

@ JRM [#130] u. [#123]

lieber gebe ich Geld für so ein Seminar bei B.S. aus als für ein Superfund Index Zertifikat ;-)

wieso fast

weil aus diesen "zackigen" Trends fast nichts für Quadriga/Superfund zu holen ist.

Beste Grüße

Roti