Quadriga: Der neue Superfund ist da

@ JRM [#91]

"Die Superfund-Zertis sind im Vergleich zu letzter Woche übrigens wieder gefallen."

Irgendwie muss die Roadshow ja finanziert werden ;-)

@ goso [#92]

Waaahahhh, der war gut :-)

""SUPER BILLIGE EINSTIEGSMÖGLICHKEIT"" - ich kanns schon hören.

gruss hans

@ he96 [#93]

Strong Buy, die Chance des Lebens, ich werde sämtliche liquiden Mittel zusammenkratzen und mich höchstpersönlich in die Marc Aurel Strasse pilgern und den Grossmeistern mein Geld anvertrauen. ;-)

@goso

"in die Marc Aurel Strasse pilgern und den Grossmeistern mein Geld anvertrauen. ;-) "

Können Sie meine Tüte noch mitnehmen?:-)

ist eben die Zukunft der Geldanlage
Udo Lattek macht jetzt auch schon Werbung für die Bude

Christian Baha fordert das Hede Funds transparenter werden .. lach
das ganze Ding wird bestimmt mal zur Superbombe

@ Doringo [#96]

...da fehlt dann nur noch BÖÖÖRDIIII VOGTS!

gruss hans

Quadriga's Performance ist auch so bedrückend, weil die Güte eines Anlageproduktes sich eben auch in geringen Drawdowns wiederspiegelt. Ich glaube, P. Tudor Jones sagte, 1/3 der ann. Rendite als Drawdown, das sei für ihn eine Richtzahl.
Die Performance ab 1996 ist wegen des damals noch ganz geringen Fondsvolumens auch nicht so aussagekräftig, und dann noch ganz wichtig: wir hatten doch letztes Jahr saubere Trends - haben die Entwickler ihren geliebten Covel nicht so intensiv gelesen, wie sie das sollten?
Fragen über Fragen...

also eins versteh ich nicht -- der geschlossene Superfund Q-AG hat 2003 24 % gemacht, in 2004 11 % und in 2005 3.3 % verloren.

Dagegen in den invetierbaren Fonds A,B und C gabs nur Verluste. Soll da mit einem geschlossenen Vehicle Werbung gemacht werden wogegen in den investierbaren staendig die Verluste stattfinden. Muss man mal beobachten ob nicht die ABC Strategien bald geschlossen werden und dann gibts neue tolle XYZ Strategien.

Das ganze ist echt seltsam. Mit der Performance keine institutionellen Anleger. Schaut echt so aus als ob man niemand in die Nähe lassen will.

@autokor: doch, die Instis wurden doch in den Cayman-Fonds gepackt, und der hat im letzten Jahr auch "nur", glaube ich, um die 18% Miese gemacht. Das ist der Fonds mit den fairen Gebühren (1% p.a. + Gewinnbeteiligung).