Stellenangebot im Bank Eigenhandel mit Aktienprodukten

@ Livetour [#49]

"" "Auf berechtigte Fragen kam nichts mehr, da kam gar nichts mehr."""

Finde ich klasse - sonst könnte "man" sich hier nicht zurückgelehnt weiter amüsieren...

gruss hans

@ he96 [#52]

Walter kann im Moment nicht selber tippen - alles wird gut, soll ich ausrichten!

gruss hans

Walter schrieb:

Ich garantiere Ihnen einen max. Drowdown von 15%. Der dadurch mögliche Verlust von 15% wird von mir im Vorhinein auf das Konto der Bank überwiesen.

Meine Frage war: Was soll denn diese Überweisung von 15% bedeuten, geschweige denn garantieren? Kein logischer Zusammenhang, also: unschlüssig.

Darüber hinaus, wie die 15% praktisch gehandhabt werden könnten, darüber hat es in den letzten Postings gleich fünf unterschiedliche Mußmaßungen gegeben. Darum: mißverständlich.

Oder darf man solche Kritik nur äußern, wenn es um "Jürg" oder "Ogeat" geht, aber Walter ist tabu?

Ich muss Livetour in seinen Darstellungen zustimmen. Walter hat schon oft genug von der Vermögensverwaltung an Kundengeldern "gewarnt/abgeraten". Anwälte und der ganze Ärger wurde oft in Schriftform hier im Forum niedergeschrieben. Und nun "offenbart" er seine "Kundenstrategie".

@ Livetour [#55]

In Anbetracht dessen wenn sich jemand "wiederholt" mit werblichen Angeboten "aufdrängt" entsteht leicht die Frage nach "Geschäftemacherei" das kann ich in diesem Zusammenhang getrost ausschliessen.

Hätte Walter nicht von sich aus eine Antwort in diesem Thread plaziert wüsste ich heute noch nicht ob er überhaupt eine Dienstleistung anbietet.

Insofern ist die obige Aussage (Zitat: "Oder darf man solche Kritik nur äußern, wenn es um "Jürg" oder "Ogeat" geht, aber Walter ist tabu?") völlig an den Haaren herbeigezogen, sorry aber man kann sich auch verrückt machen.

Auch hier gilt (Zitat):

"Ich garantiere Ihnen einen max. Drowdown von 15%. Der dadurch mögliche Verlust von 15% wird von mir im Vorhinein auf das Konto der Bank überwiesen."

Gibts etwas seriösere als das? Die maximalen 15% Drawdown werden als Sicherheitsleistung vorab bezahlt. Was ist denn daran unverständlich?

@ Walter,

Meister der großen Klassen - äussern Sie sich bitte sonst steht der Thread bald Kopf.

@ pullPUSH [#57]

Auch hier gilt (Zitat):

"Ich garantiere Ihnen einen max. Drowdown von 15%. Der dadurch mögliche Verlust von 15% wird von mir im Vorhinein auf das Konto der Bank überwiesen."

Gibts etwas seriösere als das? Die maximalen 15% Drawdown werden als Sicherheitsleistung vorab bezahlt. Was ist denn daran unverständlich?

Ich verstehe denn Sinn auch nicht. Was bedeutet das dann für den Fall des MaxLoss? Dass der Kunde dann die 15%-Summe zurückbezahlt? Also hat Walter es nur als Kaution hinterlegt? Und wenn Kaution, warum exakt 15% (Slippage-Risiko könnte man auch mit 1% bewerten)? Oder trägt Walter den Loss aus eigener Tasche? Oder was bedeutet es? Und wieso soll das seriös oder unseriös sein?

Ging für mich nicht klar daraus hervor.
Schlüsse ziehe daraus aber keine. War halt unklar formuliert.

gruß

P.S: mit dem Angebot von dansmo hat das alles ja nun irgendwie nüscht mehr zu tun! ;-)

Stimmt schon, das hat mit dem Angebot von Dansmo nichts mehr gemein.

Hans hatte wie immer den richtigen Riecher, ich wurde erst Heute Nachmittag entlassen. --))))
Nein, wo Livetour Recht hat, hat er nun einmal Recht.

Was soll die Überweisung von 15% bewirken?

Ganz einfach, Sie stellt einen Vertrauensbeweis dar, Vertrauen in die eigenen Fähigkeiten die Konten nicht ins Minus zu fahren und Vertrauen in die Person, welcher man das Geld überweist.

Es gibt da kein gegen die Wand klatschen, da die Konten nicht nach dem Harakiriprinzip gefahren werden, sondern Sie unterliegen einem entsprechenden MM.

Dieses ist so konzipiert , das es ein abruptes abgleiten nach unten nicht zulässt.
Natürlich kann man auch hier wieder diskutieren, aber das steht nicht zur Disposition.

Auch wenn vielleicht nicht ein jeder Stop Punktgenau gefillt wird, dann bleibt noch genügend Spielraum innerhalb der Range zu bleiben.

Im Klartext. Gehen wir von einem fixtiven Konto von 10000 Euro aus. Nur als Beispiel.
Der Kunde erhält eine Überweisung über 1500 Euro auf ein Konto seiner Wahl.

Das ist sein Sicherheitspuffer.

Schaffe ich es nun tatsächlich x-mal in Folge falsch zu liegen, und das Konto steht auf 8500 Euro wird der Handel von mir eingestellt.

Der Kunde hat im übrigen das Recht jederzeit den Deal zu Canceln. Ebenso meine Wenigkeit.

Mir geht es nur darum, die Trümpfe in die Hand des Kunden zu geben. Sonst sieht dies doch genau umgekehrt aus.

Select:

Es ist ein Versuch, mehr nicht. Sollte er schief gehen, bringt mich das nicht um.

Ich habe und warne nach wie vor Gelder aus der Hand zu geben, und sich auf Konzepte einzulassen die man nicht versteht und die man nicht kontrollieren kann.

Nur hier, hat der Kunde die Kontrolle.

Das er vielleicht 1x am Tag oder die Woche auf sein Account schaun muss, ist wohl nicht zuviel der Arbeit oder?

Zur Frage, ob ich den Loss aus eigener Tasche zahle. Klar, sicher, was sonst. Welchen Sinn hätte sonst die Garantie.

Was hat Walter davon?

Er will 50% vom Profit. Sprich der Betrag der zum Stichtag (variabel) die Summe von 10000 überschreitet.

gruss

@ newstrader [#58]

Zitat von Walter (Am: 17.11.2006 13:41:01):

"Wie sieht mein Ansatz aus?
Ich manage der Bank ein Account Ihrer Wahl. Ich garantiere Ihnen einen max. Drowdown von 15%. Der dadurch mögliche Verlust von 15% wird von mir im Vorhinein auf das Konto der Bank überwiesen.

Die Accounts laufen natürlich auf die Bank, während meine Aktivitäten durch eine beschränkte Handlungsvollmacht festgelegt werden."

---------------------------------------------------------------------------

Damit sind hoffentlich alle weiteren Diskussionen erfüllt. ;O)

Wenn die Sache jetzt geklärt sein sollte (*hoffentlich*) würde ich gerne noch mal auf das Angebot von dansmo zurückkommen und einmal fragen wollen, welche Aufgaben seine Bank denn dem Quereinsteiger zutraut, welche Aufgaben dieser übernehmen kann und darf?

Geht es darum jemanden mit "Talent" zu finden und den dann mit allen notwendigen Ausbildungen im Schnelldurchlauf auszustatten und als normalen Händler zu beschäftigen?

Oder geht es darum denjenigen nur als "Brain" zu verwenden? (hausinternes Research)
Oder worum geht es genau?

@ dansmo

Kannst Du diese Fragen kurz im Forum beantworten? Nur allgemein.

gruß